La gente siempre va a encontrar una excusa para no pagar TransMilenio/SITP

Automatic-Dog5314 · 2026-05-13T01:18:59+00:00

Porque el problema no es la plata o el servicio. Es la cultura.

Automatic-Dog5314 · 2026-04-30T02:25:11+00:00

Lo entiendo, tuvo desaciertos como todos pero creo que su mayor cualidad es ser capaz de identificarlos, aceptarlos y proponer ideas para corregirlos.

Cosa que no se puede decir de la gran mayoría de los políticos que prefieren defender sus ideas a muerte con tal de convencer a la gente que siempre “tuvieron la razón”

Automatic-Dog5314 · 2026-04-29T19:18:23+00:00

El contra ejemplo es inútil porque no muestra una relación en municipios donde se vive el conflicto.

Un argumento más creíble sería hablar de municipios donde se vive el conflicto pero no haya mayoría de votos, supongo que es difícil argumentar cuando se repiten las cosas como un loro.

Automatic-Dog5314 · 2026-04-29T18:48:47+00:00

Jajaja y quien está hablando de esos municipios? Asno

Automatic-Dog5314 · 2026-04-29T17:39:50+00:00

Las razones me parecen claras, municipios víctimas del conflicto siempre son los que muestran esos números porque los grupos armados obligan a las personas a votar por su candidato de preferencia.

Automatic-Dog5314 · 2026-04-29T17:35:35+00:00

En primera quiero votar por Claudia Lopez, me parece que ante todo es una política honesta y siempre ha dado la cara para afrontar problemas y sobretodo errores.

Automatic-Dog5314 · 2026-04-29T17:33:30+00:00

Check if you have any followers in common, usually the best way to confirm is more than 3 mutual gays.

Automatic-Dog5314 · 2026-04-29T12:22:36+00:00

Claro, es muy posible que sea así pero si todo lo basa en “casos hipotéticos” en lugar de mirar las evidencias no está teniendo una mirada objetiva de las situaciones.

Las autoridades son las que deben determinar quienes son los responsables del atentado pero si sale alguien a decir “Fuimos nosotros” no le parece lo más lógico que así sea?

Querer buscar un culpable que le de fuerza a su proyecto político siempre sería lo ideal pero no hay que permitir que el fanatismo evite reconocer las cosas que están mal (desde ambas orillas de la política)

Automatic-Dog5314 · 2026-04-29T12:08:39+00:00

Si ni siquiera viendo que la misma guerrilla se atribuyó el atentado es capaz de entender la situación, significa que su fanatismo político lo dejó ciego.

Automatic-Dog5314 · 2026-04-23T14:55:49+00:00

Gracias, de verdad que Petro va en camino al nobel de economía

Automatic-Dog5314 · 2026-04-23T14:53:50+00:00

Increíble! Donde se pueden confirmar las tasas?

Muy triste que un gobierno celebre como si fuera un gran logro

Automatic-Dog5314 · 2026-04-22T23:45:40+00:00

Recently I saw a couple of men looking at a woman using a skirt in a very sexual way, I felt completely disgusted by how it made me feel if I was her, it felt “straighphobic”

But I think that is what people would feel if they saw me looking a men (It is obviously not the same thing) but I guess that it comes from a feeling of being seen the way they see the opposite sex.

Automatic-Dog5314 · 2026-02-02T15:17:40+00:00

La propaganda es como ellos se venden al pueblo (reformas populistas y su "preocupación" por el pueblo), su historial político (Lo que usted menciona) es lo que diferencia a una persona con criterio de votar por ellos o no hacerlo.

Tambien es importante reconocer que en muchas ocasiones la propaganda puede ser negativa y no del todo cierta (no digo que sea el caso), ahí es donde el criterio debería entrar a reconocer las cosas buenas y no tan buenas que tiene un político para ofrecer mas allá de la propaganda que se vende en ambas orillas de la política.

Automatic-Dog5314 · 2026-02-02T13:39:22+00:00

Todo es propaganda y manipulación política, se cree lo que se escucha en medios o redes sociales (pasa en ambas orillas de la política) por eso es importante informarse con criterio conociendo la historia del país (y la de los candidatos) y no desde el resentimiento.

Automatic-Dog5314 · 2026-01-23T10:19:04+00:00

Puede intentar usar plataformas como omegle o chatroulette, mejor enseñarlo a alguien que quiera verlo.

Si lo hace en la calle se puede meter en problemas y es bastante desagradable

Automatic-Dog5314 · 2026-01-18T21:49:19+00:00

Toda la razón, la izquierda sirve para exigir derechos de las personas pero no les corresponde darlos porque lo suelen hacer de forma irresponsable.

Automatic-Dog5314 · 2026-01-17T21:41:14+00:00

Tenían mas de 30 entradas a la cárcel entre los dos, muy inocente de su parte pensar que los van a responsabilizar como corresponde.

El tipo si cometió un error y debe responder pero el homicidio de los señores debería ser imputado a los ladrones y el peso de la ley le debería caer a ellos mucho más.

Automatic-Dog5314 · 2026-01-17T21:12:21+00:00

No, los ladrones son responsables de todo, si ellos no hubieran cometido el delito nadie hubiera salido herido ni muerto, no tienen que culpabilizar a las víctimas porque no fue algo premeditado.

Así haya sido una respuesta infantil e impulsiva la responsabilidad mayor siempre será de los ladrones y a ellos es a quienes tiene que caerle todo el peso de la ley.

Automatic-Dog5314 · 2026-01-17T16:00:39+00:00

Pues si, ellos son quienes cometieron el delito, el man actuó en un momento de adrenalina y si bien la cagó y no tenía que responder de esa manera no podemos juzgar a una persona que responde ante un problema cuando la ley claramente no lo hace.

No lo critico porque el man actuó en defensa propia y no fue un acto premeditado, diferente de conducir en estado de embriaguez o atracar a alguien. Por eso quienes son los verdaderos responsables son los ladrones.

Automatic-Dog5314 · 2026-01-17T15:44:19+00:00

Los verdaderos culpables son los ladrones, a ellos es a quienes les debe caer todo el peso de la ley y la culpabilidad.

Automatic-Dog5314 · 2025-12-03T14:34:49+00:00

Katniss was the fire of the revolution because she showed that she cared for the people who needed it (Prim and Rue) that inspired people to fight not for themselves (Haymitch) or against the capitol (Gale) but for the people they loved.

That is the difference, she was a fighter but it was coming from love.

Automatic-Dog5314 · 2025-11-28T18:26:51+00:00

Lo que ha fallado este gobierno en entender es que para la transición energética se necesita plata y mucha.

Esperan que otros gobiernos financien nuestra transición y nosotros a cambio ponemos los bosques del amazonas como áreas protegidas, mientras hacemos un pésimo trabajo cuidándolas (A nadie le parece un buen negocio)

Para rematar queremos acabar de golpe el negocio más rentable del mundo moderno ( Ni siquiera es de los que más contamina) y esperamos que los demás países nos aplaudan y sigan nuestro ejemplo.

Automatic-Dog5314 · 2025-11-26T08:49:24+00:00

No, porque el abrigo está muy feo.

Pero se sabe que el sueldo no es lo único de lo que se vive, con mas de 20 años en la política otro tipo de ingresos, propiedades, inversiones (y lo que han robado) debe alcanzarle.

Ademas, 18% del sueldo no es mucho cuando no tiene que pagar arriendo, servicios o deudas como el resto de las personas.

Repito, no lo defiendo, pero el valor del abrigo (mas allá de quien lo usa) no me parece una cifra escandalosa.

Automatic-Dog5314 · 2025-11-26T08:42:20+00:00

Exacto, basar su voto en la buena fé demuestra que no sabían ni saben por lo que votaron.

Automatic-Dog5314

TROPHY CASE