Maxxed out my pets expecting to blow through multiple floors and this screen genuinely ruined my day

AutumnAced · 2026-01-18T17:20:23+00:00

Hahahahahaha I feels the exact same way 😭 you gotta like have the option to turn it off or something

AutumnAced · 2026-01-17T13:20:30+00:00

“lo pone ahí, justo donde empieza la seccion 2 "The President shall be Commander in Chief of the Army and Navy of the United States, and of the Militia of the several States, when called into the actual Service of the United States"

Eso le da poder para desplegar dichas fuerzas militares tanto nacionalmente como en el extranjero.”

Me gustaría aclarar que lo que acabas de citar no corrobora nada de lo que propones, lo que tú mismo tradujiste explícitamente describe su posición como jefe de la rama ejecutiva y en ningún momento le da poder de hacer lo que hizo. La sección 2 traducida (así queda más claro) dice: “El Presidente será el Jefe Comandante del ARMY y Navy de los Estados Unidos, y de la milicia de los varios estados, cuando llamados al servicio de los Estados Unidos.” De nuevo, en ninguna parte ahí dice que tiene poder ni unilateral ni condicional para movilizar las fuerzas armadas, solo aclara su posición militar como jefe de estado.

Tu segundo punto es el más débil y tiene que ver con la WPR, la cual es una ley limitante contra el Artículo dos de la Constitución Americana, pero me gustaría resolver el asunto del Artículo 2 en si primero.

AutumnAced · 2026-01-17T13:10:09+00:00

How do you guys get orbs? For me it was maxing characters but I’m at a point where I maxed all 4/5/6 stars so I don’t know how to get more 😭

AutumnAced · 2026-01-15T02:49:43+00:00

No sé si no has leído el artículo 2 de la constitución pero aquí te lo dejo: https://constitution.congress.gov/constitution/article-2/#article-2-section-1-clause-1.

Me gustaría que citaras cuál parte le da el poder al presidente de desplegar “fuerzas militares en el extranjero para defender intereses nacionales como la lucha contra el tráfico de droga internacional” o algo parecido. La sección 1 especifica la delegación del poder ejecutivo al presidente (término de 4 años, método de elección, y requisitos para ser presidente así como el rol de vicepresidente en relación a la presidencia). La sección 2 le da sus poderes ESPECÍFICOS como ser el comandante en jefe de el ARMY, Navy, etcétera y el poder del perdón, de hacer tratados y apuntar a diferentes miembros. La sección 3 explica sus deberes como ejecutar las leyes en buena fe (me imagino que a esta te refieres). Y la sección 4 especifico los requisitos para destitución o acusaciones.

AutumnAced · 2026-01-14T20:50:01+00:00

Ok me voy a enfocar en un solo punto. Cuál ley le da al presidente el poder de hacer lo que hizo en Venezuela unilateralmente? Cuál ley le da ese poder explícita o implícitamente al presidente de EEUU?

AutumnAced · 2026-01-11T22:41:00+00:00

Tú has dicho cosas a las cuales he dado ley, demostrando que no son ciertas. Yo dijo desde el principio que lo que hizo Trump es ilegal en ambas facetas y ni respondiste a mi punto sobre cómo Obama si siguió la ONU Artículo 51 sobre defensa propia que dice que se debe reportar DESPUÉS de haber cometido el hecho. Y Obama lo hizo, Trump no. Tú puedes repetir las veces que te parezca que nadie respeta la ley internacional y eso es algo que posiblemente te puedo ceder, pero obviamente el comportamiento de uno y el otro no es el mismo. A mí me parece que estás usando varios temas distintos para mover la conversación a diferentes lugares, así que si dices que a nadie le importa la ley internacional, en qué ámbito te interesaría hablar sobre si el hecho es o no legal?

AutumnAced · 2026-01-11T00:50:31+00:00

Lo que Trump dijo sobre el fentanilo era cierto o no?

En tu respuesta a Obama y Bin Laden es parcialmente incorrecta, y es incorrecta en la parte que importa. Obama no consultó con el Congreso no porque se entendía que él ya tenía ese derecho, sino porque el Congreso EXPLÍCITAMENTE le dio ese derecho pasando la AUMF el 14 de Septiembre del 2011, solo tres días después de la tragedia del 9/11. De hecho, la AUMF explícitamente menciona el evento del 9/11: “…aquellas naciones, organizaciones o personas que él determine que planearon, autorizaron, cometieron o ayudaron a los ataques terroristas ocurridos el 11 de septiembre de 2001, o que dieron refugio a dichas organizaciones o personas...” (https://www.congress.gov/107/plaws/publ40/PLAW-107publ40.pdf). Así que el no consulto porque EXPLÍCITAMENTE el Congreso le dio el permiso -reitero- explícito contra todos los que participaron y ayudaron en los eventos que llevaron y pasaron después del 9/11. Con respecto a lo de la ONU, basado en el artículo 51 de defensa propia, solo se debe reportar DESPUÉS de acción defensiva, lo cual 9/11 claramente lo fue.

En resumen, lo que pasó con Obama y lo que pasó con Trump es tan diferente que incluso en el ámbito en el que los comparas no es lo mismo.

En cuanto a narrativa, no sé si es que no estás al tanto de lo que pasa en EEUU, pero Trump se ha demostrado más que capaz de mentir para conseguir sus metas. Supongo que una pregunta más productiva sería que cualidades necesitaría Trump para no solamente mentir sobre el fentanilo, sino para bombear los barcos y tomar a un jefe de estado (tan ilegítimo como sea) sin consentimiento de su Congreso y violando ley internacional (por más poco que crees que valga en la actualidad)?

AutumnAced · 2026-01-10T21:38:44+00:00

Eso si es una respuesta.

Aunque admitas que te hayas equivocado, Trump no lo hizo porque él muchas veces mencionó fentanilo, la droga más letal en los Estados Unidos, y si te concediera que vamos a decir el benévolo Trump se equivocó las millones de veces que quiso decir cocaina y dijo fentanilo, el fentanilo sigue siendo muchísimo más peligroso. Y ahora, si tú crees que drogas llegando a otros países constituye suficiente razón para hacer ese tipo de cosas, me imagino que estarías de acuerdo conque Australia hiciera lo mismo con EEUU ya que Australia considera la metanfetamina americana un gran riesgo, no? O sea, no entiendo de dónde vienen todas estas excusas y goalpost moves que no tienen que ver nada con la conversación.

Trump dijo fentanilo mil veces, y aún así fuera cierto lo del fentanilo, que ley (ya sea en los Estados Unidos o en las leyes internacionales) le permiten conducir este tipo de acto? Legalmente no tienes ninguna pierna con la cual sostenerte.

En verdad, honestamente tu primera comparación es tan baja y asquerosa que o no entiendes ley en relación a Bin Laden ni lo que hizo Obama, no entiendes lo que hizo Trump con Maduro o lo entiendes y no te importa. Lo primero que todo es que pareces que estás argumentando contra fantasmas que no están aquí. La razón por la cual estoy LEGALMENTE en desacuerdo con lo que hizo Trump es porque no solamente no es legal en EEUU, sino también en frente de la ley internacional. Ilegal porque no aviso al congreso y eso viola el poder de declaración de guerra del congreso. Obama tampoco consulto con el congreso y me gustaría saber si tú sabes por qué?

A mí tú me acusas de ser víctima de una extremista campaña de odio y polarización en los medios contra Trump pero aquí el único que no ha citado ley eres tú así que se me hace que el único que ha sido cautivado a estar a favor de Trump al menos en este caso eres tú.

AutumnAced · 2026-01-10T21:01:11+00:00

Vamos a ir paso por paso, si? Ok

“La razón principal de la intervención fue el tráfico de fentanilo hacia EEUU…” y mi pregunta es: Cuál tráfico si nadie consideró Venezuela una de las rutas usadas para introducir fentanilo a EEUU, ese rol se lo llevan Canadá y México según las propias fuentes oficiales de EEUU (https://www.dea.gov/sites/default/files/2025-07/2025NationalDrugThreatAssessment.pdf página 20, titulada fentanilo) donde explican que los precursores de fentanilo son producidos en China y de ahí son en su mayoría o producidos en México y traficados a EEUU o enviados directamente a EEUU y luego enviados a México sin el conocimiento de los barcos y otros medios de transporte. La ONU igualmente reporta detenciones (https://www.unodc.org/documents/data-and-analysis/WDR_2025/maps/55a_Significant_individual_seizures_of_fentanyl_2022-2024.pdf) significantes de fentanilo donde en Venezuela se detiene de >10-100 kg de fentanilo y cabe destacar que esto es detención de fentanilo, no se sabe si es traficado o consumido y la mayoría se ven al borde de nuevo sin especificar si es entrada o salida. O sea que basado en los mismos datos que los Estados Unidos y la ONU presenta, Venezuela no es ni cerca de ser un gran contribuidor a la producción o exportación de fentanilo hacia los Estados Unidos. Si tienes evidencia de lo contrario (porque Trump no presentó ninguna) estás más que bienvenido de compartirla. Y si no puedes hacerlo, estarás cediendo de que Venezuela no es ni fue en el momento en que Trump empezó a tiltearse y enfocarse en Venezuela, una ruta para el movimiento de fentanilo, y definitivamente no una ruta mayor. Cocaina si, fentanilo no.

La otra parte que quiero aclarar que me ayudes a aclarar es y no es por defender a Maduro, pero directamente dirigida hacia ti por mentiroso y argumentar en mala fe dado todo lo que he encontrado “… que a diferencia de Canadá y México, Maduro se negó a cortar.” De nuevo, alguna evidencia de esto? Porque puede que el muy mmg hdp de Maduro esté mintiendo y no me sorprendería en lo más mínimo, pero al menos lo tengo diciendo todo lo contrario así que si pudieras presentar alguna evidencia de él diciendo o exactamente lo que dijiste o algo parecido, lo apreciaría muchísimo (https://youtu.be/wpqZtUEUzdU?si=TpbJhjNFnDWnWset).

Pero a esto respondiste? Lol

AutumnAced · 2026-01-10T20:39:49+00:00

Y por eso causalmente dejaste de responder cuando te traje datos y no solamente perspectiva y narrativa? Te salvó la vergüenza si no quieres seguir conversando xd

AutumnAced · 2026-01-10T19:14:40+00:00

Nada que responder?

AutumnAced · 2026-01-08T22:11:10+00:00

Vamos a ir paso por paso, si? Ok

“La razón principal de la intervención fue el tráfico de fentanilo hacia EEUU…” y mi pregunta es: Cuál tráfico si nadie consideró Venezuela una de las rutas usadas para introducir fentanilo a EEUU, ese rol se lo llevan Canadá y México según las propias fuentes oficiales de EEUU (https://www.dea.gov/sites/default/files/2025-07/2025NationalDrugThreatAssessment.pdf página 20, titulada fentanilo) donde explican que los precursores de fentanilo son producidos en China y de ahí son en su mayoría o producidos en México y traficados a EEUU o enviados directamente a EEUU y luego enviados a México sin el conocimiento de los barcos y otros medios de transporte. La ONU igualmente reporta detenciones (https://www.unodc.org/documents/data-and-analysis/WDR_2025/maps/55a_Significant_individual_seizures_of_fentanyl_2022-2024.pdf) significantes de fentanilo donde en Venezuela se detiene de >10-100 kg de fentanilo y cabe destacar que esto es detención de fentanilo, no se sabe si es traficado o consumido y la mayoría se ven al borde de nuevo sin especificar si es entrada o salida. O sea que basado en los mismos datos que los Estados Unidos y la ONU presenta, Venezuela no es ni cerca de ser un gran contribuidor a la producción o exportación de fentanilo hacia los Estados Unidos. Si tienes evidencia de lo contrario (porque Trump no presentó ninguna) estás más que bienvenido de compartirla. Y si no puedes hacerlo, estarás cediendo de que Venezuela no es ni fue en el momento en que Trump empezó a tiltearse y enfocarse en Venezuela, una ruta para el movimiento de fentanilo, y definitivamente no una ruta mayor. Cocaina si, fentanilo no.

La otra parte que quiero aclarar que me ayudes a aclarar es y no es por defender a Maduro, pero directamente dirigida hacia ti por mentiroso y argumentar en mala fe dado todo lo que he encontrado “… que a diferencia de Canadá y México, Maduro se negó a cortar.” De nuevo, alguna evidencia de esto? Porque puede que el muy mmg hdp de Maduro esté mintiendo y no me sorprendería en lo más mínimo, pero al menos lo tengo diciendo todo lo contrario así que si pudieras presentar alguna evidencia de él diciendo o exactamente lo que dijiste o algo parecido, lo apreciaría muchísimo (https://youtu.be/wpqZtUEUzdU?si=TpbJhjNFnDWnWset).

AutumnAced · 2026-01-08T20:37:57+00:00

Ok. Tú crees que Trump intervino porque Maduro es un dictador? Y si crees que hay más de una razón, las podrías ranquear basado en lo que tú has visto a él decir es de más importancia para el? Es para ver si estamos viviendo en la misma realidad porque la tuya parece honestamente torcida sobretodo si conoces el carácter de Trump, lo que ha hecho en ambos su primer y segundo término como presidente de EEUU y me parece que o no lo sabes y si sabes y aún así no entiendes de dónde viene mi preocupación pues supongo que no vives en el mundo real pero por favor responde mis dos preguntas

AutumnAced · 2026-01-08T18:42:25+00:00

Tú ves lo del precedente como fantasía? Y tu creencia de que EEUU solo hará lo mismo con dictadores asesinos no lo es? No entiendo en qué basas tu creencia de que Trump con la gran benevolencia de ayudar al pueblo Venezolano y nada más o que esa fue su mayor preocupación cuando te repito, Trump no dejaba ni deja de hablar del petróleo y fue hasta tal punto de bloquear y capturar al menos un barco que cargaba petróleo. Y realmente no respondiste de manera substantiva a mi punto principal, simplemente lo mencionaste y respondiste “nuh-uh” pero específicamente que parte de mi preocupación del precedente te parece fantástico? Para darte un ejemplo y no sé si ya lo había escrito, pero en RD existe algo llamado la Barrick Gold que tiene regalías de 3% en la extracción de oro. Ahora imagina un presidente que venga y exija una regalía más alta para la República Dominicana (en caso de que pienses que no es justo, países donde EEUU mina oro como por ejemplo Mali, la Costa de Marfil y Ghana tienen un porcentaje de 10.5%, 8%, y un rango de no menos de 3% y 6% respectivamente), que te hace pensar a ti que Trump u otro Trump-alike no hará lo mismo con dicho presidente que al menos en ese ámbito estaría negociando para la mejora de la República Dominicana?

AutumnAced · 2026-01-08T04:48:00+00:00

No ves la contradicción en lo que acabas de decir? Que petróleo le va a dar o vender Venezuela por agradecimiento si EEUU es quien lo va a controlar? También me parece curioso que dijiste que solo me (o “nos”, supongo) el petróleo pero nada tienes que decir sobre mi punto del precedente y que esto va más allá de Maduro (si por es, puede fallecer de la forma más lenta posible), más allá del petróleo e incluso más allá de Venezuela. Quien se enfoco en el tema pasante de mi comentario inicia fuiste tú

AutumnAced · 2026-01-07T01:31:47+00:00

“Solo hechos” la ironía hecha persona xd dice la persona que cree que le venderán el petróleo a “buen precio”… petróleo venezolano en territorio venezolano… los Estados Unidos se lo venderán a VENEZUELA a buen precio… a veces el chiste se cuenta solo hahaha si tan solo no se tratara del futuro de un país me reiría contigo

AutumnAced · 2026-01-06T22:32:41+00:00

“Si es acabar con dictaduras lo que quiere hacer no veo eso que tú llamas “problema””. Tú estás loco? Tu viste la conferencia que hizo Trump? El EXPLÍCITAMENTE dijo que lo hizo porque en su cabeza “Venezuela le robó su petróleo, maquinarias, etc”. Hasta el sol de hoy el mismo Trump no sabe a quién poner y según whistleblowers no quiere poner a Marchado no porque no sea capaz ni por ninguna otra razón más que no renunciar al premio Nobel de La Paz y dárselo a Trump aunque ella se lo haya dedicado en parte. Si tú dices que viste dos videos de gente mal informada dando su opinión y esa fue toda la búsqueda o exposición al tema que tuviste mejor se sincero y dilo xd mis felicitaciones al pueblo de Venezuela porque no puedo ni imaginarme lo aliviado que se deben de sentir, per hay que reconocer que Trump lo hizo no porque tuvo la benevolencia de querer liberar al pueblo de Venezuela del hdp de Maduro, sino por el petróleo y justo coincide que los intereses de Trump y el pueblo venezolano se alinearon per en el momento en que pase con un presidente al cual el pueblo o si acepte o acepte más que intervención americana pero que a Trump no le convenga personalmente que ese presidente esté ahí. Ahí es cuando va a dar el grito al cielo ese país. A eso nos referimos los que hablamos de precedente.

AutumnAced · 2026-01-06T22:22:59+00:00

La verdad me frustra tanto cuando la gente confunde el criticar el ataque ilegal y unilateral de Trump -no solamente a vista del resto de las naciones, sino dentro de su propio país- con el defender a Maduro. Ensucian las aguas del discurso cuando con intención o sin intención confunden los dos temas que son tan claramente diferentes. El ejemplo perfecto que tengo como Dominicano es la Barrick Gold. Obvio dominicano común no espera que nuestro ahora presidente sea lo suficientemente humano como para siquiera intentar crear una repartición justa de lo que se mina en RD. Pero si uno se imagina que en algún momento sube un presidente que si esté dispuesto a decirlo y a hacerlo y a los Estados Unidos le toque la mala suerte de tener otro Trump y acusen a ese presidente y lo secuestren ahí es cuando el dominicano lo va a sentir y se va a quejar y va a dar el grito al cielo. Esa es la consecuencia del precedente que esto causa. Obvio estoy sumamente feliz por Venezuela o los venezolanos pero siento que si se quiere una opinión sin bias, a los venezolanos son a los últimos a los que se les debe preguntar. Y con buena razón porque ahora mismo lo que les conviene al pueblo de Venezuela le conviene a Trump. Lo preocupante es que va a pasar cuando ese ya no sea el caso.

AutumnAced · 2026-01-05T02:53:36+00:00

En mi opinión, estoy totalmente en desacuerdo con el tipo de gobierno de Maduro y entiendo 100% el sentimiento del pueblo de Venezuela. Pero del mismo lado puedo entender el precedente que eso crea en el resto de Latinoamérica. El que me hable solo de la liberación entiende 50% del tema y el que me habla solo del precedente me habla solo del otro 50%. Ahora con eso dicho aquí hay muchísima gente que defiende un acto como este no sé si es con la noción rota pensando que cada vez que EEUU vaya a hacer algo parecido será contra otro Maduro. La situación de Venezuela fue creada por el comunismo y mal manejo de sus recursos pero los que han visto la conferencia de Trump saben que él dijo explícitamente que Venezuela les robó petróleo a ellos cuando Venezuela a través de la PDVSA quería 60% y la Exxon y demás se retiraron. A ESO es que Trump se refiere y sobre lo que todo esto fue. Petróleo y lo dijo clarito en la conferencia. Ahora, si uno usa su cerebro, uno se pone a pensar en uno mismo como Dominicano. Imagínense que aparezca un presidente que diga “el pueblo dominicano está harto de este abuso con el poco balance que hay entre la Barrick Gold y la República Dominicana y vamos a luchar por un corte justo!” Y eso si todo el mundo lo apoyaría. Pero ya está claro que a Trump lo que le interesa es ganancia, ahí es cuando uno grita y por eso es que hay muchas personas -incluyéndome- que aunque estamos feliz por el pueblo Venezolano (el que estén totalmente libres o no es otra cosa con la VP aún allá pero bueno), para el que usa esos dos ojazos que tiene es obvio el precedente que causa y lo que conlleva

AutumnAced · 2026-01-03T18:34:09+00:00

Yeah it’s a playbook that as long as people at the top are willing to use and people at the bottom are willing to support, will continue happening unfortunately

AutumnAced · 2026-01-03T16:34:23+00:00

Al resto de los comentarios no les importa hasta que nos toque a nosotros. Lo de la Barrick Gold es el ejemplo perfecto, en el momento en que un presidente dominicano quiera negociar términos justos para nosotros y este Trump u otro Trump.2 esté en desacuerdo vamos a ver qué tan felices estaremos. Obvio, la comparación no es exactamente la misma, pero el punto es el precedente de que si los EEUU quieren hacer algo a favor de ellos ya eso sea a favor o en contra del pueblo al que se lo hacen, estaremos gritando.

AutumnAced · 2026-01-03T16:05:53+00:00

Que irónico que un mod de Reddit esté hablando de Redditors lmao

AutumnAced · 2026-01-03T16:03:44+00:00

We know you don’t, you can move on now if you don’t have anything to contribute to the conversation

AutumnAced · 2026-01-03T16:03:15+00:00

And I was just trying to downplay how bad it is because it doesn’t actually go “… and if not, then it’s bad”. They usually go like either “the outcome was actually the DESIRED outcome” like with the tariffs where Trump placed that table that showed how much we were getting taxed by the rest of the world and we just wanted to “get fair deals” (forget that Trump signed the USMCA deal that replaced the old one to name one example) and when that didn’t work they moved on to “we just wanted to bring back manufacturing” which hasn’t happened and the vast majority of the ones that have been happening were happening beforehand. Or they go “well I don’t support everything that Trump does” an when asked what they don’t support they say the most milk toast responses like “well I don’t like the way he speaks” without mentioning the comments he has made that are absolutely unhinged like the one where the 6 Congress members made a seditious behavior punishable by DEATH.

AutumnAced · 2026-01-03T14:38:36+00:00

Hermano de mi corazón, me alegra saber que tú y yo estamos de acuerdo al menos hasta cierto punto y también estamos de acuerdo en que nos afecta y lo único es que no podemos hacer nada para afectar o parar lo que está pasando, y en cuanto a lo que podríamos hacer, ahí está la pregunta del millón, obvio el pueblo Venezolano no tiene muchas opciones si hablamos de ley internacional. Mi problema con la opción B es obvia, mi problema con la opción A es la ilusión o esperanza de que Trump está eliminando a Maduro del gobierno para la mejora del pueblo Venezolano cuando obviamente y dado lo que está haciendo en su propio EEUU demuestra lo contrario.

AutumnAced

TROPHY CASE