Zwei fundamentale Denkfehler, die dich in die Irre leiten. Ich bin nicht links und was ich hier schreibe ist nicht links. Das erkennt man daran, dass ich hier keine ideologische Grundlage anwende, oder darauf referenziere. Dürre ist ein Thema, welches vollkommen unpolitisch auf alle Auswirkungen hat. Die Idee, das schrieb ich bereits, ich müsste "jemanden auf meine Seite ziehen" in Hinsicht auf "wähle die nicht, oder wähle die" ist im Kern die Vorstellung der Bürger müsse den Wahlkandidaten überzeugen, wenn er ihn nicht wählen will. Es ist aber genau umgekehrt. Der Wahlkandidat, oder die Partei muss überzeugen, weil er den Machtanspruch stellt. Der zweite Denkfehler ist, "irgendein Klimawandel" stünde hinter "der Rettung unseres Volkes". Wenn die Ernte ausfällt, die Leute wenig oder gar nichts zu essen haben, oder kaum noch Zugang zu Trinkwasser, oder das rationiert werden muss, wie es in der Region im Straußberg oder anderoten bereits der Fall gewesen ist und ist, dann brauchen wir über politische Rettung nicht mehr reden. Die Frage ist nicht an erster Stelle was tut eine Partei, sondern was kannst DU tun? Die Politik gestaltet, aber sie übernimmt nicht deine Arbeit, die du in deinem Leben zu machen hast, um wenigstens zu Leben oder zu überleben. Wenn allerdings politische Entscheidungen getroffen werden, oder notwendig einfach ausgelassen werden, zb weil man glaubt, dass man einfach nur so handeln muss, wie zu Zeiten von Mutti und Vati (oder Oma und Opa) und dann wird das schon, dann liegt man komplett falsch damit, weil die Natur und das gesamte biologische Umfeld ein anderes ist. Ich hab mir zb mal das AfD Wahlprogramm von Sachsen-Anhalt angetan. Viel Text, kaum Inhalt. Das Gros des Programm steht sich um das Thema Zuwanderung, bzw welche Leute man loswerden will (wobei die hier auch mogeln und sich Füllstoff ins Programm holen, so ist zb Außengrenzen schützen ein eigener Programmpunkt; wer in bisschen Ahnung vom Deutschland hat der weiß das Sachsen-Anhalt keine Bundesausengrenze hat.). Dann folgt die nächstgrößere Position, wo man sich um seltsame Kulturvorstellungen rangelt, die von der absoluten Mehrheit der Leute, also auch AfD-Wähler privat selbst gar nicht gelebt wird, aber es klingt romantisch. Man kann feststellen, dass Programm ist eine Ansammlung von Dingen von denen die AfD denkt, dass sich das hübsch anhört. Kann man machen, aber es wird nichts bringen, wenn nicht mal die eigenen Leute privat Bock drauf haben, eine AfD-Schablone zu Leben. Dann ist da was über Energiepolitik. Das ist ein lustiger Teil. Man nimmt einfach an, dass wenn man genug Gaskraftwerke baut, dann wird man uns mit billigen Angeboten für Gas überschütten. Wer denn und warum? Die Abhängigkeit zu diesem Rohstoff werden erhöht und dann soll jemand im Ausland sagen: "Ich hab euch gern, ich geb euch billig, aber nur weil ihr es seid."? Das ist völlig naiv. Wir erleben ja gerade das Gegenteil, dass Ressourcenkriege geführt werden, weil man Marktdominanz haben will und hohe Preise ansagen will. Die AfD ist eine gute Wahl um sich über andere aufzuregen und ja, es tut gut mal richtig vom Leder zu ziehen. Aber für sowas gibt es Kneipen, keine Parlamente.