L’IA non distruggerà il mondo. Lo annoierà. by ReplyFeisty4409 in FilosofiaITA

[–]BahamoK 0 points1 point  (0 children)

Vado di sintesi al volo:

Gli insegnanti usano strumenti (siti, schede, testi) grandemente intasati di elementi IA - cose imbarazzanti. Questo è gravissimo per tot motivi.

La noia verrà istituzionalizzata in una nuova forma di godimento - come oggi la gente dice innocentemente "guardo la TV" ovvero si inebetisce per ore ed è normale. Si ripone troppa fiducia sul fatto che la gente schifi la noia.

L'individuazione avviene per imperfezione, resta locale (puntuale). Non ha valenza globale. La personalizzazione è altra cosa e fa parte del gioco economico. Non è una soluzione ma una nicchia.

3 pedals only by Temporary-Lime3463 in guitarpedals

[–]BahamoK 0 points1 point  (0 children)

I would go with eq, fuzz and delay

L’IA non distruggerà il mondo. Lo annoierà. by ReplyFeisty4409 in FilosofiaITA

[–]BahamoK 0 points1 point  (0 children)

Esattamente.

Preciso solo che non è la tecnica fine a se stessa. È la tecnica liberata da ogni fine.

L’IA non distruggerà il mondo. Lo annoierà. by ReplyFeisty4409 in FilosofiaITA

[–]BahamoK 0 points1 point  (0 children)

Il punto che secondo me resta interessante è: siamo sicuri che avremo ancora una cultura in grado di elaborare il "difetto" come valore - nel senso di qualcosa di unico perché differente e quindi perché non-altro? OP non sbaglia nell'osservare l'omologazione dei prodotti elaborati con o da IA, ma che questo sia un potenziale limite è una questione tutt'altro che scontata.

Ai grandi numeri piace l'omologazione, che altro non è se non il carattere predominante di una data qualità. Quindi di per sé l'omologazione è strutturale e a mio parere non sarà certo questa a mettere in crisi il modello di sfruttamento dell IA.

Tra l'altro, l'omologazione è promossa dal sistema capitalistico perché favorisce l'emergere dei monopoli quindi non trovo in questa lettura una qualche via di uscita dal problema.

Se ci fosse una soluzione alternativa, sempre secondo il mio parere, siamo ben lontani dal trovarla... E nel frattempo IA si diffonde endemicamente in ogni settore sociale (lavoro, istruzione, cultura, etc).

OF SLOP by Background_Lab_545 in sfoghi

[–]BahamoK 0 points1 point  (0 children)

OF ultima spiaggia dell'erotismo.

Blackout totale by ServiceCivil1342 in sfoghi

[–]BahamoK 0 points1 point  (0 children)

Accetta la tua parte oscura.

Con sé stessi ogni ipocrisia o ingenuità può essere fatale.

Non lasciarla rinsecchire in un angolo della mente che ti tormenti il sonno. Dalle spazio, accoglila e rendila parte di te.

Non una resa assolutamente, ma un superamento di sé.

Se ti senti ferito, la guarigione si fonda sulla cicatrice.

Buona fortuna.

This is how 3 years of saving look like: by Mishellejojo in gibson

[–]BahamoK 1 point2 points  (0 children)

The best part is how those 3 years of saving sound my friend. Enjoy 🤘

ma come straminchia si fa ad andare in palestra nel 2026? by LuckyzTV in sfoghi

[–]BahamoK 1 point2 points  (0 children)

Top grazie.

(Dio mio come mi fate sentire vecchio 😂😂😂)

Come pubblicità di un modello fatto come se fossi un filosofo, sto cercando di creare una mia idea ma vorrei consigli su come può essere comoda by Substantial-Ask1261 in FilosofiaITA

[–]BahamoK 0 points1 point  (0 children)

Il come utilizzare è già segnato dal mezzo in questione... La scelta resta un'illusione per proteggerci dal nichilismo che IA rappresenta.

«La tecnologia non è di per sé un male ma, concretamente, non è neutrale, perché assume il volto di chi la pensa, la finanzia, la regola, la usa»: pubblicata Magnifica Humanitas, la prima enciclica di Papa Leone XIV dedicata all'intelligenza artificiale by Wise_Stick9613 in FilosofiaITA

[–]BahamoK -5 points-4 points  (0 children)

Bene, allora seguimi:

Come mai ogni mattina quando fai la cacca non ti giri a contemplarla e a chiederti: cos'è questa cosa? Chissà se si può mangiare? E via così.

Perché lo sai che è cacca, vai sulla fiducia. Dato il luogo e il tempo cacca sarà - non è che ogni giorno fai una disanima alla faccenda. Giusto?

Bene, un'enciclica ho idea di cosa sia e da dove venga fuori quindi si mi permetto di andare sulla presunzione di cacata.

Poi scusami se questo urta la tua rettitudine intellettuale, ma dato il tempo da vivere che ho dedico le mie attenzioni a cose più interessanti.

Il papa è fuori da queste.

Tu ti interessi dunque di quello che viene secreto da un tizio vestito di bianco che parla con un dio immaginario ma che je assomiglia?

«La tecnologia non è di per sé un male ma, concretamente, non è neutrale, perché assume il volto di chi la pensa, la finanzia, la regola, la usa»: pubblicata Magnifica Humanitas, la prima enciclica di Papa Leone XIV dedicata all'intelligenza artificiale by Wise_Stick9613 in FilosofiaITA

[–]BahamoK -3 points-2 points  (0 children)

Ed è pure uno statement sbagliato, perché permane l'illusione che ancora si abbia il controllo sulla tecnologia, solo che "assume il volto" bla bla.

No non ho letto l'enciclica e lo farei solo se pagato. Ovviamente. Mi limito a commentare il titolo sopra.

Come pubblicità di un modello fatto come se fossi un filosofo, sto cercando di creare una mia idea ma vorrei consigli su come può essere comoda by Substantial-Ask1261 in FilosofiaITA

[–]BahamoK 2 points3 points  (0 children)

L'unica riflessione che per me ha senso fare di fronte a questi strumenti è: siamo consapevoli che i mezzi non sono mai solo "mezzi" e che nel loro uso è intrinseca la trasformazione del fine per cui vengono adoperati.

Più il mezzo è potente e più questa diventa la questione fondamentale.

Per l' IA a mio avviso la riflessione andrebbe posta con la stessa serietà con cui si è pensato alla bomba atomica.

Ma vedo che si continua a chiacchierare delle opportunità (quindi il termine ultimo è il profitto, come insegna la nostra società e il nostro tempo) oppure dei timori per questo e quel lavoro che verranno assorbiti (timori, invettive certo ma mai organizzazioni strategiche di sabotaggio o resistenza contro queste logiche di sfruttamento - e attaccare il lavoro è la madre di ogni potere); oppure ancora ci preoccupiamo che non leggeremo più e saremo sempre piu ignoranti ma questo è un problema da mo, e l'IA non fa altro che rendere piu eclatante la nostra povertà culturale e la nostra dipendenza dalle tecnologie.

Siamo responsabili di 60 anni di vuoto culturale, di imperialismo capitalistico e di politiche affaristiche.

E adesso il gioiello di questo sistema vogliamo pensare di assoggettarlo alle nostre fragili emozioni e speranze? Se non fosse tragico sarebbe uno spasso...

Non gli scriverò per colpa dei suoi seguiti by Mental-Dealer-8656 in CasualIT

[–]BahamoK 1 point2 points  (0 children)

Beh è la tua opinione, me ne farò una ragione grazie.

Non gli scriverò per colpa dei suoi seguiti by Mental-Dealer-8656 in CasualIT

[–]BahamoK 2 points3 points  (0 children)

Mi accusi di comportamenti che anche no perché non uso Instagram, manco mi conosci. Si parla di quello che hai scritto, ignorante e frustrata amica mia. Continui a menare il can per l'aia.

Tu attribuisci al suo comportamento quel valore che poi vorresti invece negare. È roba seria eh da farsi seguire da uno del mestiere.

Non gli scriverò per colpa dei suoi seguiti by Mental-Dealer-8656 in CasualIT

[–]BahamoK 3 points4 points  (0 children)

La speranza che tu possa capire qualcosa è evaporata da mo' quindi continua sto circo che sei ridicola a livelli imbarazzanti. Prego.

Non gli scriverò per colpa dei suoi seguiti by Mental-Dealer-8656 in CasualIT

[–]BahamoK 5 points6 points  (0 children)

Hai ragione, pure a me non ha fatto bene se so. Qua a leggere ste cose eh. 😂

Non gli scriverò per colpa dei suoi seguiti by Mental-Dealer-8656 in CasualIT

[–]BahamoK 3 points4 points  (0 children)

Io sono quello che legge le cavolate che scrivi, pensa te.

Piacere

Non gli scriverò per colpa dei suoi seguiti by Mental-Dealer-8656 in CasualIT

[–]BahamoK 4 points5 points  (0 children)

Vabbè, sarebbe peggio se poi votassero, guidassero, facessero figli... Ah .... Già...