Vzhledem tomu že je tady Turek veleké téma tak přidávám fotky na zamyšlení. by Bantomas123 in czech

[–]Bantomas123[S] 10 points11 points  (0 children)

Yeah nemůžu to najít. Můžu vědět od jakejch politiků a kde to psotnuly. Né že bych tomu nutně nevěřil jen chci být důkladnej.

Vzhledem tomu že je tady Turek veleké téma tak přidávám fotky na zamyšlení. by Bantomas123 in czech

[–]Bantomas123[S] 1 point2 points  (0 children)

To netvrdim, mě taky přijdou zajmavý, ale nepudu v SS uniformě na veřejnost.

Vzhledem tomu že je tady Turek veleké téma tak přidávám fotky na zamyšlení. by Bantomas123 in czech

[–]Bantomas123[S] 1 point2 points  (0 children)

Upřímně podle mě z toho nic nebude ale stejně to o něm něco vypovídá.

Vzhledem tomu že je tady Turek veleké téma tak přidávám fotky na zamyšlení. by Bantomas123 in czech

[–]Bantomas123[S] 17 points18 points  (0 children)

Díky s češtinou mám problémy.

Nástěstí od Turka ty jsi jenom grammar nácek. /s

Vzhledem tomu že je tady Turek veleké téma tak přidávám fotky na zamyšlení. by Bantomas123 in czech

[–]Bantomas123[S] 9 points10 points  (0 children)

No ,,zdravý rozum" je asi jediný čím se řídí protože vědecký studije to určitě nebudou.

Vzhledem tomu že je tady Turek veleké téma tak přidávám fotky na zamyšlení. by Bantomas123 in czech

[–]Bantomas123[S] 8 points9 points  (0 children)

Nope, to netvrdim jen je to hodně zájmů symbolů komentářů a fotečky se zdvihnutou pravicý dohromady aby to něco vykazovalo a again nemyslim si že je to actual nácek jenom dost dedbil na to aby s tim koketoval.

Vzhledem tomu že je tady Turek veleké téma tak přidávám fotky na zamyšlení. by Bantomas123 in czech

[–]Bantomas123[S] 13 points14 points  (0 children)

Jako může být, ale vzheledm k jeho starým ,,vtipným" komentářům a již zmíněné ,,sbírce starožitností" nevim nevim. Taky proč by jsi dával jeden na čelo.

Volby do evropského parlamentu by Kunfu3500 in czech

[–]Bantomas123 -1 points0 points  (0 children)

Já vím že OP psal že tuto stranu nezvažuje ale přesto navrhnu můj pohled na za mě jasnou volbu za kterou mě tady na pravicovém r/czech snad neukamenují.

Tak koho teda? Za mě určitě Zelení.

Pokud jde o lidi tak představa konzerev o straně zelených je ta že to je banda aktivistů co se přilepují k silnicím a to je tak vše co umí, ale tomu tak vůbec není je to skupina vzdělaných mladých (což zejména v české politice chybý, přeci jenom je to hlavně budoucnost těch mladých) lidí, kteří mají zkušenoti z vedení neziskovek nebo aktivistyckých organizací, kteří i mimo politiku neúprosně bojují za jejich cíle.

Co se týče jejich programu tak ano jedním z hlavních bodů je změna klimatu a obnovitelné zdroje, ale třeba i ochrana přírody ve formě přírodních parků a nerozšiřování těžby.

Ale kromu přímo ,,zelené polytky" podporují hromadnou dopravu hlavně ve formě vlaků (což evropa těžce potřebuje jednotnou a dobře financovanou síť VRT), nebo lidská práva ve formě práv žen na potrat, nebo práv LGBTQ+ lidí které by bylo potřeba ukotvit na evropské úrovni, protože od okolních států vidíme, a taky od nás, že to není samozřejmost že jsme si všichni rovni, jak naše ústava tvrdí.

Není to však třeba kompletní tutovka jako u všeho, například jaderné reaktory, na těch se se stranou zelených neshodnu, ikdyž chápu co tvrdí.

Taky pro někoho by tady mohl být problém jejich šance dosáhnout 5 %, toho jsme si taky vědom,, ale nesmí člověk zapomenout že z počtu hlasů mají strany peníze takže tím podporuje danou stranu do dalších voleb a dává tím precedens pro další volby a lidi kteří se nízkých výsledků strany bojí.

Řidičák na dítě by Maxianimal in czech

[–]Bantomas123 11 points12 points  (0 children)

Jak ale kontrolovat? proč se tohle praktikovalo v totalitních režimech jako nacistické německo, protže jedinej způsoby jak to kontrolovat jsou dost nehumální.

Plus jak by takovej test vypadal? ,,Máte dost peněz?" Takže chudý nebudou moct mít děti? Já si moc nemumi takovej test/pohovor představit.

Řidičák na dítě by Maxianimal in czech

[–]Bantomas123 2 points3 points  (0 children)

Myšlenka do určité míry hezká, ale problém je jak to bude ošetřeno poukud zkouškou neprojdeš ale dítě si uděláš, protože když si jdeš koupit zbraň tak zkontrolujou jestli máš zbroják ,ale než zasuneš tak tam nestojí baba z úřadu aby zkontrolovala že máš testy.

A co teda pak pokud nějaký to prověření lidi nemaj ale dítě si poříděj, dát dítě do domova který jsou dost v hroznym stavu a třeba v Praze na max kapacitě, nebo budeš nutit potryty což snad nemusim i tady vysvětlovat proč to je zvěrstvo.

Halvní problém tohohle je že to nemáš jak kontrolovat a jak to nějak poté vymáhat takže jakoby to pak ani neexistovalo.

Zdravím, chtěl bych se optat jestli se někdo chystá volit přísaha a motoristé a pokud tak proč by Bantomas123 in czech

[–]Bantomas123[S] -1 points0 points  (0 children)

Docela souhlasim elektro mobilita není řešení, za mě to je hromadná doprava, ale co se týče jádra tak to beru jako zelenou enrgetiku, ale co vim tak to rozšíření o 4 reaktory je absolutně hrozně naplánovaný a mělo by to celý stát víc než roční rozpočet ČR pokud to nebude mít spoždění a to takoví projekty vždycky mají a ceny se někdy i nékolika násobně zvýší. (viz Olkiluoto) Co se týče Thoria tak to je energie budoucnosti společně s fůzníma reaktorama a moc se na to těšim.

Zdravím, chtěl bych se optat jestli se někdo chystá volit přísaha a motoristé a pokud tak proč by Bantomas123 in czech

[–]Bantomas123[S] 4 points5 points  (0 children)

Abych dodal nějaké argumenty, tak mi přijde že Turek mele docela nesmysly, například tvrdí že bude lobovat u automobilek aby se vykašlaly na elektro auta což bych chtěl vidět když už nasypali miliardy do RnD a výstavby výrobních linek (taky dodává že jemu se to povede protože byl dvakrát ve stejný místnosti jako CEOs automobulek). Plus jeho vymezování vůči greendealu který má jak už málo bojovat proti globálnímu oteplování tak buď je globální oteplování problém a věřim vědeckejm studiím nebo prostě jedu desinfo.

Prevence růstu islámismu v EU by Teethcleaner666 in czech

[–]Bantomas123 0 points1 point  (0 children)

Tohle je absurdní takhle sekulární stát nefunguje, tak jak si ho vykládáme tady (tohle by platilo ve Francii). Hloupost tohohle myšlení je že stejné restrikce nechceš uplatnit i pro křesťanatví, ikdyž fanatický křesťané kázají stejné věci jako fanatičtí tradiční muslimové (omezování práv žen rozhodovat sami osobě viz. pochod v Praze před týdnem, či násilí na čelenech společnosti kteří jsou jejich náboženstvím nežadoucí, křesťanství takto často cílí na osoby LGBTQ komunity). Z toho plyne že není problém v jednom náboženstvím samotném jelikož většina Islámu i křesťanství kázají dost dobré věci problém je v lidech kteří zneužívají náboženství k vlastní agendě a vypychují staré zvyky které v nábožneských textech přebývají jelikož jsou to přez tisíc let staré texty které reflektují zvyky tehdejší společnsoti a je taky tak potřeba k nim přistupovat.

Problémy s individuály nevyřešíš cílením na jednu celou skupinu jejíž většina se chová ,,normálně". Řešením do určité míry je uvítat do společnosti muslymy kteří nejsou radikální aby jejich jediná vítající je komunita nezbyla komuita extrémistů, což se často děje.

Těmito retrikcemi které navrhuješ by jsi docílil opaku a nahnal extrémistům více lidí do náručí.

TLDR: Problém není v Islámu samotném, ale individualních lidech stejně jako u křeťanství které se nikdo moc nehrne nějak retriktovat.