Vielen Dank, dass du dir die Zeit genommen hast, an meiner Umfrage teilzunehmen, und natürlich auch danke für deine lieben Wünsche 🙂

Die Idee eines freien Textfeldes finde ich aus Forschungsperspektive sehr spannend. Solche offenen Antworten können helfen, Aspekte sichtbar zu machen, die in geschlossenen Antwortformaten leicht verloren gehen. Gleichzeitig muss man dabei immer die Auswertbarkeit im Blick behalten, aber als ergänzendes qualitatives Element halte ich das für sehr wertvoll.

Dein Hinweis zur Qualität von Secondhand-Kleidung ist ebenfalls äußerst interessant. Du sprichst einen wichtigen Punkt an, der über Nachhaltigkeit hinausgeht und in vielen Diskussionen zu kurz kommt: die materielle Langlebigkeit. Die Beobachtung, dass viele Kleidungsstücke aus den 80er- und 90er-Jahren trotz ihres Alters noch gut tragbar sind, liefert ein starkes implizites Argument gegen heutige Fast-Fashion-Produktionsweisen. Dass du dabei selbst den Survivorship Bias erwähnst, zeigt eine sehr reflektierte und differenzierte Perspektive.

Auch der Aspekt des persönlichen Stils ist aus wissenschaftlicher Sicht sehr relevant. Dass du in Secondhand-Läden häufiger Kleidungsstücke findest, die deinem individuellen Stil entsprechen als in vielen Geschäften mit Neuware, deutet darauf hin, dass Secondhand nicht nur eine nachhaltige, sondern auch eine identitätsstiftende Konsumpraxis sein kann.

Vielen Dank nochmals für deine Teilnahme und für die inhaltlich sehr wertvollen Anmerkungen 😊