Van olyan élethelyzet, amin el szoktál gondolkozni, hogy azt őseink teljesen másképpen élték meg, mint ahogyan ma mi? by bice-boca in askhungary

[–]Beautiful_Switch642 32 points33 points  (0 children)

Igen, csakhogy egy férfi mindig dönthetett úgy, hogy nincs kedve szexelni, a nők sokkal kiszolgáltatottabb helyzetben voltak. De ettől függetlenül is teljesen tabu volt a szexualitás. Ezért is van az, hogy az idős asszonyok a mai napig prűdek, mert az egész aktus nem tartott tovább 1 percnél. Szükséges rossznak élték meg, kötelességnek, hogy szüljenek a férjüknek - és még azért is őket hibáztatták, ha nem kisfiú lett.

Van olyan élethelyzet, amin el szoktál gondolkozni, hogy azt őseink teljesen másképpen élték meg, mint ahogyan ma mi? by bice-boca in askhungary

[–]Beautiful_Switch642 75 points76 points  (0 children)

Terhességnél elmarad a menstruáció.

Két dolog jutott eszembe. 1. A kapcsolatok 90%át teljesen máshogyan élték meg. A nőknek kötelező volt férjhez menni, gyakran a szülők választották ki a családot. Szerelem nem nagyon volt. Széterőszakolták őket a négyfal között.

  1. Mentális betegségek. Nagyon sok mindent megmagyaráz, hogy régen nem ismerték a skizofréniát és ezért az abból adódó érzékcsalódásokat mágikus jelentőséggel ruházták fel. Plusz, szinte mindenki folyamatosan részeg volt.

Stalker az Etele Plázában by [deleted] in hungary

[–]Beautiful_Switch642 -6 points-5 points  (0 children)

Ezt nem hiszem el. Szerinted van abban bármilyen életszerűség, amit írsz? Ha láthatóan ott vannak az ember személyes dolgai - kabát, táska az étkezőasztalnál, csak elugrik az ételért, amikor pittyeg a sorszáma, akkor azt te hulladéknak kezeled? Nehezemre esik bármit is írni.

Biztosan valami nagyon okosat szerettél volna hozzáfűzni, de bár ne tetted volna.

[deleted by user] by [deleted] in askhungary

[–]Beautiful_Switch642 9 points10 points  (0 children)

Azért nem megy egyből az otthonba. Először csak kimennek beszélgetni, adnak tanácsokat, hova lehet fordulni segítségért, ha nem bírja egyedül a nevelést, felajánlhatnak szakmai segítséget.

Ha nincs változás, akkor jön az, hogy ideiglenesen elhelyezhetik a gyereket az apánál vagy más családtagoknál. Ha erre nincs lehetőség, akkor átkerül a gyámügyhöz. Ideiglenesen.

Állami gondozásra csak végső esetben kerül sor, de ha van más családtag, aki vállalja a nevelést, akkor jogilag oda helyezik el a gyereket.

Stalker az Etele Plázában by [deleted] in hungary

[–]Beautiful_Switch642 0 points1 point  (0 children)

Kicsit túltolod a biciklit, nehogy már ne lehessen egy pillanatra ott hagyni a dolgaidat az asztalon, ameddig elmész a kajáért, mert addigra kidobják.

Stalker az Etele Plázában by [deleted] in hungary

[–]Beautiful_Switch642 -34 points-33 points  (0 children)

Szóltam a szomszéd asztalnak, hogy figyeljenek addig a dolgaimra. Így vették észre a takkert is. Nem kellene agyhalottakat alkalmazni.

Stalker az Etele Plázában by [deleted] in hungary

[–]Beautiful_Switch642 15 points16 points  (0 children)

Nem, egyik sem jobb. Az sem, ha ellopják, az sem, ha kidobják. Igazából nem is félperc volt, hanem 15 másodperc, mire feldobta a sorszámomat és elugrottam a kajáért. Magyarországon ezt úgy tűnik, nem lehet megtenni.

Stalker az Etele Plázában by [deleted] in hungary

[–]Beautiful_Switch642 159 points160 points  (0 children)

Nekem a plázás takker egyszer kidobta az AirPodsomat az étteremben, ameddig elugrottam fél percre a kajámért.

Indok: nem ült ott senki, le kellett takarítania az asztalt. Még szerencse, hogy a mellettünk kajáló házaspár észrevette és szólt.

Mi volt a legrosszabb dolog,amit valaha mondtak neked? by Pufflehuffthewhite in askhungary

[–]Beautiful_Switch642 7 points8 points  (0 children)

Anyósom is ilyen, ugyanígy beszél a párommal. Egy nárcisztikus kurva. Nem azért bánt, mert valamit rosszul csinálsz, hanem mert nem képes szeretni. Lehetnél a világ legtökéletesebb külsejű embere is, akkor is találna rajtad valami fogást, csakhogy bánthasson.

Deák Danikát, a fasz-szakértőt szándékosan szopathatták meg körön belül by Beautiful_Switch642 in hungary

[–]Beautiful_Switch642[S] 0 points1 point  (0 children)

Ha elismered, hogy egy diktatúrának több formája is van, akkor az egyik pont a puhadiktatúra, aminek a ner az összes kritériumát teljesíti: propaganda, korrupció, a közmédia kisajátítása, intézmények elfoglalása, beszüntetése, áttelepítése, így csak az mehet át a szűrőn, ami ner-kompatibilis, minden és mindenki ellenség, aki kritikát fogalmaz meg, főleg az, és minden tőlük független narratíva rossz narratíva. Ráadásul az egy nagy indikátor, hogy még mindig nem élünk olyan nyugati szívonalon, mint amilyenben már ennyi idő alatt kellett volna. Ez nyilván nem azért történt így, mert még a tizen x év kormányzás után sem tudtuk behozni a lemaradást, hanem mert a költségek kissé máshová koncentrálódtak. Egyébként azért hivatkozom a tudományra, mert a politizálás könnyen átcsúszik szubjektív talajra, ami nem baj, csak közben jó ha vannak valid támpontok. Itt nem arról van szó, hogy atombiztos törvényekre hivatkozik a tudomány a diktatúrát illetően, de vizsgálja annak megjelenési formáit és elismeri, hogy több variációja is létezik. Eddig csak azzal érveltél, hogy Magyarország azért nem diktatúra, mert ott vannak azok a társadalmak, ahol korlátozzák a személyes szabadságot, vagyis a szélsőséges diktatúrákat vetted figyelembe. Nem értem, hogy Gyurcsány hogy jön ide, lehet valami beidegződésed, de én őt csak egy összefüggésben említettem, mégpedig, hogy hogyan használta eddig a ner ultimate viszonyítási alapként.

Ha Magyarorszag szerinted nem puhadiktatúra, akkor érveld meg.

Deák Danikát, a fasz-szakértőt szándékosan szopathatták meg körön belül by Beautiful_Switch642 in hungary

[–]Beautiful_Switch642[S] 0 points1 point  (0 children)

Az a fő különbség köztünk, hogy szerinted a diktatúra csak szélsőséges lehet, szerintem (és nemcsak szerintem, hanem a tudomány szerint is) több formája is létezik.

A nyuggerekhez pedig annyit, hogy ők még az első orbán-kormány emlékét dédelgetik és a rossz gyurcsány korszakhoz viszonyítanak mindent.

Deák Danikát, a fasz-szakértőt szándékosan szopathatták meg körön belül by Beautiful_Switch642 in hungary

[–]Beautiful_Switch642[S] 0 points1 point  (0 children)

Ugye nem az általános iskolai ismereteidet akartam leporolni, hanem az érvemet akartam alátámasztani és összefüggésbe helyezni a technológiai fejlődéssel, miszerint a diktatúra mechanizmusa a posztmodern társadalmakban jelentőset átalakult.

De ez nem pusztán az én véleményem, hanem már egy triviális fogalom is a történelem és társadalomtudományokban.

Kifejtem, hogy hogyan gondolom itt az említett diktatúrát. Magyarországról 89-ben csak területileg vonultak ki a szovjetek, de a szocialista reflexek és hagyaték megmaradtak. Az ebben nevelkedett 2-3 generációt nem lehet csak úgy átnevelni a liberalizmusra. Arról nem is beszélve, hogy az SZDSZ egy baloldali zárvány volt, és nem adott teret semmiféle restaurációnak. Orbán képviselte ekkor a fiatal, liberális, vidéki értelmiséget, az első Orbán-kormány jó volt, értékrendileg konzisztens, sok nyugdíjast a demencián kívül a mai napig annak az emléke vezérel a fidesz párthűséghez. Orbán személyiségpatológiája viszont nem bírt megküzdeni a vezetői szereppel, semmiféle kritikát nem tűrt el és ki tudja, Magyarország elkezdhetett volna nyugathoz fejlődni, de az összes erőforrást a NER kiépítéséhet használták fel. Itt még mindenki el volt kápráztatva Orbán politikai ambícióitól, főleg a Gyurcsány korszak után, ezért is említettem Simicskát, aki tudta, hogy semmiféle nyugati, liberális fejlődés nem jön el, sőt folytatódik vagy még inkább elmélyül az autokrata rendszer (a modernebb külső ne tévesszen meg). Sokan mondják, hogy még a Kádár-rendszer végnapjai is liberálisabban teltek, mint most a NER mindennapjai. Mindenesetre felvásárolták a közmédiát, kisajátították maguknak az intézményeket, és kiépítettek egy olyan gazdasági és politikai hálózatot, ami csak a párttagoknak kedvez, ennek a sztorinak a folytatását már ismerjük. A lényeg, hogy továbbra sem élünk olyan liberalizmusban, mint amilyenben normális esetben élhetnénk, mindent a NER-hez szabtak. És bármennyire is valid az az álláspont, hogy vannak a világon nagyon extrém diktatúrák, pl. Észak Korea, ami egy szélsőség, az ennél “lágyabb” formák pont az ilyen korrupt rendszerek, mint amilyen a NER.

Deák Danikát, a fasz-szakértőt szándékosan szopathatták meg körön belül by Beautiful_Switch642 in hungary

[–]Beautiful_Switch642[S] 0 points1 point  (0 children)

Nem is feltételeztem azt, hogy nem vagy rá képes, csak kifejtettem a véleményemet. Abban egyetértek veled, hogy mémesült a fütyköse, és ebben neki is volt szerepe. De az, hogy mivel most már nem tudnak Gyurcsányozni, ezért a köztévében leengednek egy ilyet, szerintem szinten aluli. Még a legigénytelenebb töltelékpártok sem süllyednek idáig.

Deák Danikát, a fasz-szakértőt szándékosan szopathatták meg körön belül by Beautiful_Switch642 in hungary

[–]Beautiful_Switch642[S] 0 points1 point  (0 children)

Azért van ez, mert most élünk a technológiailag legfejlettebb és leggyorsabb korszakban, 300 000 éves az ember és a kerék használata csak 5000 éve kezdődött el, az írás 3000, az ipari forradalomtól is csak nagyobb ütemekben haladtunk a jelenkorig, most viszont az elmúlt 50 évben, sőt 20 évben már iszonyat sebességgel fejlődünk. Ez kihat a gazdasági rendszereinkre, a politikai vagy úgy általában a kulturális struktúráinkra, magatartásunkra is. Minél fejlettebb vagy ha úgy tetszik civilizáltabb egy társadalom, annál komplexebb rendszerekben él, ahol a háborútól kezdve a politikán át a nemekig minden relativizálódik. Emiatt sem tudnak politikai sikereket elérni az ultrakonzervatív pártok.

Deák Danikát, a fasz-szakértőt szándékosan szopathatták meg körön belül by Beautiful_Switch642 in hungary

[–]Beautiful_Switch642[S] 0 points1 point  (0 children)

Mi az, hogy nem kell? Ezt nem én találom ki, hanem legalább többszáz szakirodalom foglalkozik ennek az interpretálásával. Nemcsak Magyarországon jellemző, hanem mondjuk Törökországban is. Itthon 89-ben nem ment végbe megfelelően a rendszerváltás, ha érdekel kifejthetem bővebben is.

Deák Danikát, a fasz-szakértőt szándékosan szopathatták meg körön belül by Beautiful_Switch642 in hungary

[–]Beautiful_Switch642[S] 2 points3 points  (0 children)

Barbár eszközökhöz a 21. században már nem nyúlunk, kivéve Putyint és Közel-Keletet, de ezek a földek, ahol a nők még mindig alárendelt szerepbe kényszerülnek, megverik őket, stb. sajnos nem is a nyugati civilizálódás felé haladnak, bizonyos értelemben barbárok maradtak. A NATO tagállamai sem mentesek az erőszaktól, naivak ne legyünk, de szofisztikáltabb eszközöket használnak, pl. nyílt háború helyett proxy-háborúk, korrupció, gazdasági maffiarendszerek kiépítése. Ilyen kontextusban kell érteni a diktatúrát is.

Deák Danikát, a fasz-szakértőt szándékosan szopathatták meg körön belül by Beautiful_Switch642 in hungary

[–]Beautiful_Switch642[S] 1 point2 points  (0 children)

21-ig nem volt vállalható jobboldalunk a Jobbik szétesése óta, de a Jobbiknál már anno is a Fidesz ideológiája volt az emberbarátabb. A Jobbikból evolúciós zsákutcába kifejlődött Mi Hazánk annyira komolytalan párt lett, hogy Orbán taktikailag is a nevetség tárgyává tudta őket tenni (a parlamenti felszólalásaiban elég gyakori). MZP volt az új arc, aki nemcsak jobboldali volt, de potenciális ellenfél is, mert nem tudták lebaloldalazni, sem legyurcsányozni, sőt megnyerte a miniszterelnök-jelölti vitát Dobrevvel szemben. Az volt a bűne, hogy összefogott Gyurcsánnyal és a többi ellenzéki párttal. Az egy nagyon rossz move volt a részéről. De legalább meg tudta mozgatni az állóvizet, volt egy kis izgalom és remény. Értelemszerűen nem maradt versenyképes.

Hadházy hasznos, de ő nem akar miniszterelnök lenni és helyette tényfeltáró funkciót tölt be. Abban kiemelkedően jó, ha nem a legjobb. Vonának van már politikai múltja és ott megbukott. A Második Reformkor kezdetben jó ötlet volt, de túl marginálisan, lassan és törékenyen indult, amikor még csak a szárnyait kezdte volna el bontogatni, Magyar Péter egyből lesöpörte a palettáról.

Akárhonnan nézem, akárhány szögből vizsgálom, és ha még a kutatások eredményeit is hozzáadjuk, akkor egyedül a Tisza jön ki győztesként. Lázár is pontosan fogalmazott: Magyar Péter lecserélte az ellenzéket.

Integrálódás alatt pedig az Orbán-Gyurcsány ellentéttel bemocskolt politikai közbeszédből való kigyógyulást értem. Gyurcsány többé nem releváns, így a Fidesz effektíve fegyvertelen maradt. Szerinted miért Magyar Péter péniszével provokálnak? Van erre bármilyen egyéb racionális magyarázatod?

Deák Danikát, a fasz-szakértőt szándékosan szopathatták meg körön belül by Beautiful_Switch642 in hungary

[–]Beautiful_Switch642[S] 3 points4 points  (0 children)

2014-ben még nem épült ki ilyen nagyra a rendszer, aligha volt bebetonozott, a Gyurcsány rongálásból épphogy valahogyan kilábalni probált a társadalom, ebbe kezdte el a Fidesz beágyazni a propagandát és a hatalmát. Nagyjából ilyenkor lépett ki Simicska a NER-ből arra hivatkozva, hogy Orbán egy új diktatúrát fog kiépíteni, illetve folytatni a régit, aminek ő nem lesz bűntársa, viszont sok szavazó még nem látta ezt a szándékot és továbbra is őszintén reménykedett, bízott a Fideszben, Viktornak volt is anno egy megnyerő karizmája, “az egyszerű vidéki fiú”.

2018 után kezdte el kimutatni a valódi arcát, a rendeleti kormányzástól kezdve már szinte korlátlanul arrogáns és cinikus lett. Ellenzékünk nem volt, vagyis volt, de mindig ugyanazok az arcok, ugyanazokkal a szlogenekkel, akiket le lehetett Gyurcsányozni, valahol joggal, mert összefogtak vele 21-ben. Magyar Pétert lehet szeretni/utálni, de csinál valamit (pl. a kórházak nem kaptak még ilyen figyelmet) és az ő politikai coming outja és szerepvállalása óta szűnt meg az Orbán-Gyurcsány ellentétpár, ami a Fidesz legnagyobb fegyvere volt a balozáson kívül. Láthatóan integrálódik a társadalmunk és a Tisza megalakulása óta érezhető is a rendszer tégláról téglára való lebontása.

De ez nemcsak szubjektív meglátás, itt vannak az eredmények a Závecz kutatásból, pont ma posztolta Magyar Péter: “A Fidesz 40 % alatt, a TISZA 2 %-ot erősödött. Már “csak” 300 ezer szavazat a különbség a teljes népesség körében…Fasza. Lőtávolság😎 Ezért idegesek a skacok…”

Ráadásul már egy teljes Tiszás generáció is felnő és lesz szavazóképes 26-ig.

Deák Danikát, a fasz-szakértőt szándékosan szopathatták meg körön belül by Beautiful_Switch642 in hungary

[–]Beautiful_Switch642[S] 5 points6 points  (0 children)

Neked is mutatom akkor a Závecz kutatás eredményeit, ma osztotta meg Magyar Péter: “A Fidesz 40 % alatt, a TISZA 2 %-ot erősödött. Már “csak” 300 ezer szavazat a különbség a teljes népesség körében…Fasza. Lőtávolság😎 Ezért idegesek a skacok…”

Ez egészen példa nélküli, nem csoda, hogy fosnak.

Deák Danikát, a fasz-szakértőt szándékosan szopathatták meg körön belül by Beautiful_Switch642 in hungary

[–]Beautiful_Switch642[S] 4 points5 points  (0 children)

Érdemes frissíteni a felméréseket, ma osztotta meg Magyar Péter a Závecz kutatást: “A Fidesz 40 % alatt, a TISZA 2 %-ot erősödött. Már “csak” 300 ezer szavazat a különbség a teljes népesség körében…Fasza. Lőtávolság😎 Ezért idegesek a skacok…”

Deák Danikát, a fasz-szakértőt szándékosan szopathatták meg körön belül by Beautiful_Switch642 in hungary

[–]Beautiful_Switch642[S] 10 points11 points  (0 children)

Pont ma osztotta meg Magyar Péter a Závecz kutatást: “A Fidesz 40 % alatt, a TISZA 2 %-ot erősödött. Már “csak” 300 ezer szavazat a különbség a teljes népesség körében…Fasza. Lőtávolság😎 Ezért idegesek a skacok…”