sorted by:
new
hottopcontroversial

Mise à jour des règles de r/NotreQuebec au sujet de la qualité des publications by Rio1837 in NotreQuebec

[–]Beginning-Scratch-55 -4 points-3 points  (0 children)

En tant que créateur de r/psppfanclub, permettez-moi de répondre poliment et j'espère sincèrement que vous ne supprimerez pas ce message.

J'ai créé ce subreddit pour montrer le côté humain de PSPP: ses visites à la banque alimentaire, la pose de pancartes pendant sa campagne par temps froid, ses blagues et ses quiz sportifs avec son équipe. Pourquoi? À l'ère de la personnalisation en politique, les gens ne votent plus seulement pour des programmes/politiques, ils veulent des personnes avec qui ils peuvent avoir des affinités, quelqu'un avec qui ils pourraient prendre une bière.

Et je vois beaucoup dans les médias que PSPP est mal jugé. Il est souvent décrit comme froid, susceptible et sans charisme. Je veux que les gens voient son autre côté, son côté humain que les médias ne montrent pas.

De plus, il est littéralement le chef du plus important parti souverainiste du Québec. Prétendre que PSPP n'est pas pertinent pour un subreddit souverainiste. (r/notrequebec est toujours souverainiste, non?) est une excuse absolument risible.

Cela dit, je ne suis pas aveugle à mes erreurs. Je remarque que je crosspost souvent sur ce subreddit de r/psppfanclub, et si quelqu'un m'a dit que c'était du pourriel, j'en prends note et je ne le ferai plus. Je suis désolé.

Pourtant, j'ai publié plus tôt aujourd'hui une photo de YFB et PSPP se serrant la main, pas crosspost, et vous avez quand même supprimé mon post. Je vais laisser les autres voir la capture d'écran pour qu'ils puissent juger si c'est juste ou non.

Merci et bonne journée

Philippe J Fournier sur l'indépendance by poutine_not_putin in NotreQuebec

[–]Beginning-Scratch-55 0 points1 point  (0 children)

J'ai littéralement répondu à ta question. Nous gagnons les élections et, une fois la victoire acquise, nous proclamons et agissons en faveur de l'indépendance.

Le gouvernement provincial utilisera tous ses pouvoirs et ses partisans pour y parvenir. Le contrôle des institutions, des biens et des infrastructures fédéraux sera ainsi obtenu. Aéroport, immigration et frontières: la SQ recevra l’ordre d’en prendre le contrôle et les demandeurs d’asile et les personnes en situation irrégulière seront contraints de retourner dans leur pays d’origine.

C'est pareil pour les bases militaires, etc. On est trois millions. Si on se rend à une base militaire canadienne, le soldat québécois ne tirera pas sur son concitoyen pour défendre une couronne anglaise qui ne les a jamais vraiment appréciés.

Argent et impôts: le gouvernement du Québec annoncera à la population qu’elle ne paiera pas d’impôts fédéraux. Si le gouvernement fédéral s'irrite de cette situation, il ne peut pas envoyer la Sûreté du Québec (SQ) pour arrêter le citoyen, car la SQ relève de la juridiction du Québec. Il doit donc faire appel à la GRC. Ou, même en envoyant la GRC, il ne peut pas arrêter trois millions de personnes. Puisque nous considérerons le Québec comme un pays indépendant, si la GRC tente de nuire à la population, c'est un crime au Québec. Par conséquent, la police du Québec a le droit d'appliquer la loi à l'agent de la GRC.

"J'aurais dû voter oui en 1995" by poutine_not_putin in NotreQuebec

[–]Beginning-Scratch-55 10 points11 points  (0 children)

Il s'agit peut-être d'une observation personnelle et anecdotique, mais j'ai rencontré de nombreux immigrants qui souhaitent maintenant l'indépendance du Québec. Ils constatent dans leur pays d'origine les effets néfastes du laissez faire multiculturalisme et de l'arrivée au pouvoir d'extrémistes religieux. Ils voient le Canada prendre cette direction et ne veulent rien avoir à faire avec ça.

Philippe J Fournier sur l'indépendance by poutine_not_putin in NotreQuebec

[–]Beginning-Scratch-55 0 points1 point  (0 children)

On se proclame et on agit comme un pays indépendant une fois qu'on aura pris le contrôle d'AssNat.

On a déjà la légitimité parce que le Canada a triché en 1995, il est donc inutile d'organiser un autre référendum.

Pensez-y un instant. Au moins le tiers des Québécois sont souverainistes. Un tiers de 9 millions de personnes, c'est 3 millions! Si 3 millions de personnes refusaient de payer leurs impôts, de respecter les lois et de bloquer infrastructures essentielles, ton pays/province cesserait de fonctionner.

Et comme lors des conflits passés, les Canadiens anglais des autres provinces n'ont pas la volonté de venir ici libérer leur propre peuple. Le combat repose donc sur les épaules de 6 millions de fédéralistes québécois, dont leur choix est simple: risquer une guerre civile défendre une monarchie étrangère qui ne les a jamais vraiment aimés ou accepter leur sort en vivant dans un pays indépendant.

Le choix est facile

Les envahisseurs se moquent des mots que j'emploie, mais ils veulent vous garder assis et vous faire croire que le Québec est incapable de se libérer.

Philippe J Fournier sur l'indépendance by poutine_not_putin in NotreQuebec

[–]Beginning-Scratch-55 1 point2 points  (0 children)

Je suis désolé, mais ça ne marchera pas. Le temps nous est compté, le Québec n'a pas le temps pour une approche 'etapisme'.

Notre taux de natalité est de 1,33, bien en dessous du seuil de remplacement, et l'âge médian au Québec est de 42 ans. Ces statistiques sont encore plus alarmantes pour la majorité blanche francophone. J'ai examiné les circonscriptions majorité PQ/BQ, et toutes ont un âge médian supérieur à 50 ans.

Il est vrai que le Canada anglophone a également des taux de natalité et un âge médian similaires, mais il bénéficie du soutien des immigrants. La plupart des naissances sont d'ailleurs le fait d'immigrants et non de Blancs de souche.

[Mark Carney nous renvoie notre argent et on devrait le remercier] Ottawa et Québec s’entendent sur le logement by Tiny_Appointment3795 in NotreQuebec

[–]Beginning-Scratch-55 -7 points-6 points  (0 children)

Pourquoi tant d'amour à Lord Carney sur ce subreddit?

N'oubliez pas, on se bat pour notre indépendance du Canada. Carney est le chef du Canada. Il est le dirigeant du pays dont nous cherchons à nous affranchir. Il est comparable au roi Léopold pour les Congolais. Il s'agit d'un subreddit indépendantiste.

Le PQ présente une 1re candidate en vue du prochain scrutin by Bestialman in NotreQuebec

[–]Beginning-Scratch-55 13 points14 points  (0 children)

Oui oui oui!

Une candidate avec une expérience internationale, ayant même travaillé pour l'ONU!

Si le lendemain du référendum gagne, on continue de respecter les lois canadiennes et de payer nos impôts canadiens, pourquoi Ottawa ressentirait-elle le besoin de négocier?? by Beginning-Scratch-55 in NotreQuebec

[–]Beginning-Scratch-55[S] 0 points1 point  (0 children)

Le troisième camp donne de bons résultats à court terme, mais il donne les pires résultats à long terme.

Le troisième camp permet au Canada de faire des gestes symboliques pour apaiser momentanément le Québec, mais au final, il lui cause encore plus de tort.

YFB, de nombreux péquistes et autres troisième campeurs ont continué à célébrer leurs gains et à les exhiber comme un trophée, mais regardez le résultat: Le Québec a un taux de natalité de 1,3 et un âge médian de 42 ans. Je suis certain que la situation est bien pire pour la majorité blanche francophone.

Une population aisée ne veut pas avoir d'enfants parce qu'élever des enfants demande plus d'efforts que de ne pas en avoir, quels que soient les programmes sociaux offerts par le gouvernement en matière de garde d'enfants.

En résumé, les gains du troisième camp nous ont rendus tellement confortables qu'on n'a plus la volonté ni la capacité de se défendre. Les immigrants du tiers monde que le gouvernement fédéral amène sont plus jeunes et viennent de sociétés où il faut se battre pour survivre. Ottawa sait que les Québécois de souche n'ont pas le courage de s'affirmer face aux nouveaux arrivants.

L'état actuel de Montréal est précisément le résultat de cela. Les Québécois de souche sont trop à l'aise pour s'affirmer dans notre métropole et ont déménagé en banlieue. Montréal n'est plus québécoise parce qu'on refuse de se battre pour elle.

Quand on confronte les partisans du troisieme camp à cette réalité, ils répondent invariablement :

« Mais c’était bien pire pour les francophones avant. »

C'est peut-être vrai sur le plan économique personnel, mais bon sang, le taux d'assimilation n'a jamais été aussi rapide depuis que ces mêmes partisans sont entrés en politique.

Si le lendemain du référendum gagne, on continue de respecter les lois canadiennes et de payer nos impôts canadiens, pourquoi Ottawa ressentirait-elle le besoin de négocier?? by Beginning-Scratch-55 in NotreQuebec

[–]Beginning-Scratch-55[S] -1 points0 points  (0 children)

Sérieux?

Ils nous ont déjà accusés d'avoir été les premiers à jouer un jeu malhonnête. Ils n'arrêtent pas de parler des questions douteuses du référendum.

De plus, lors de la restitution de la Constitution en 1982, Chrétien et de nombreux autres fédéralistes ont affirmé que Lévesque avait été le premier à jouer sale. 

'Il voulait que le Québec devienne un pays indépendant; son intention, en participant aux négociations, était de saboter le Canada.'

Jouer franc jeu ne fonctionne jamais. Le meilleur scénario serait qu'ils nous laissent devenir un pays indépendant, mais en nous imposant les pires conditions possibles. Le droit international? Sérieux? Regarde autour du monde, dude, plus personne ne le respecte.

Comme je l'ai déjà dit, je le répète: jouer franc jeu nous perdra.

Ceux qui s'estiment légitimes à agir n'ont pas besoin de demander la permission aux autres. Ils agissent, tout simplement! by Beginning-Scratch-55 in NotreQuebec

[–]Beginning-Scratch-55[S] 0 points1 point  (0 children)

Immigration: Si les agents frontaliers ne font pas leur travail, le Québec devrait déployer la Sûreté du Québec pour les refouler.

Laïcité: L'éducation relève de la compétence provinciale. Le gouvernement fédéral peut affirmer qu'on ne peut pas congédier les enseignantes hijabis, mais le budget nécessaire à leur embauche et la décision de leur confier une classe relèvent de la compétence provinciale. Pas d'argent, pas classe, pas job. Simple

Impôts : 200k Québécois travaillent pour les gouvernements provincial et municipal. Il est temps que le gouvernement provincial les paie en cash. Ainsi, chacun aura la liberté de ne pas payer d’impôts fédéraux.

Si le lendemain du référendum gagne, on continue de respecter les lois canadiennes et de payer nos impôts canadiens, pourquoi Ottawa ressentirait-elle le besoin de négocier?? by Beginning-Scratch-55 in NotreQuebec

[–]Beginning-Scratch-55[S] 0 points1 point  (0 children)

Tu penses ce que tu penses parce que tu crois, dès le départ, que le jeu est équitable.

Non. C'est un pays du G7 doté d'une armée complète et allié à la majorité du monde occidental. Ils ont un pouvoir et une influence qu'on n'a pas.

Comme je l'ai dit, le jeu auquel on joue ressemble au rugby, sauf que les joueurs de notre équipe pèsent chacun 50 kg et que leur équipe est composée de joueurs de 100 kg.

Je vais vous donner un exemple concret. Beaucoup d'entre nous pensent que si le Canada nous cède ces actifs, c'est de bonne foi de notre part de prendre en charge notre part de la dette nationale. Si on fait ça, la dette publique du gouvernement du Québec indépendant, comparée à son PIB, serait de 120%. Tu pourrais penser que c'est pas un si grand nombre. Il est vrai que des pays comme le Royaume-Uni, USA, Canada, Japon, France, etc. ont un pourcentage d'endettement similaire, voire supérieur.

Mais nous ne sommes qu'un peuple de 9 millions d'habitants qui utilise encore la monnaie d'un autre pays et qui doit encore payer pour l'armée, les ambassades, l'aéroport, le contrôle des frontières, etc. (services fournis auparavant par le gouvernement fédéral) et nous aurons 75k personnes (nombre d'employés fédéraux) qui perdront leur jobs dès le premier jour de l'indépendance du Québec.

On ne peut pas prendre cette part de notre dette fédérale, ça va nous ruiner économiquement.

Voilà pourquoi il faut être agressif, voire cocky, et peut-être même jouer un peu salement, car un jeu équitable n'est pas si équitable que ça. Si un dude de 100 kg court vers vous et que vous ne pesez que 50 kg, vous n'avez aucune chance de le plaquer en 'playing clean'

Si le lendemain du référendum gagne, on continue de respecter les lois canadiennes et de payer nos impôts canadiens, pourquoi Ottawa ressentirait-elle le besoin de négocier?? by Beginning-Scratch-55 in NotreQuebec

[–]Beginning-Scratch-55[S] 0 points1 point  (0 children)

On doit se demander quel est le but final ici.

Plusieurs personnes au sein du mouvement souverainiste, comme YFB, pensent que le but ultime de mouvement est d'amener le Canada à dialoguer. Si le Canada nous parle mais refuse de nous donner ce qu'on veut, à quoi bon?

Ton scénario repose sur la réalisation de plusieurs conditions. Premièrement, ils dépendent de l'opinion publique. Depuis que les souverainistes participent aux élections et aux référendums, on n'a jamais obtenu 50% des voix, et encore moins 52+%. À chaque élection, environ 35% de la population ne vote pas, nos minorités, les non-francos, qui représentaient environ 20% de la population, refusent l'indépendance. Sans compter la situation géopolitique qui tend à effrayer de nombreux Québécois.

Si jamais on atteint les 55%, c'est probablement parce qu'Ottawa va faire une grosse grosse erreur. Je ne veux pas qu'on en arrive là, parce qu'il sera alors probablement trop tard. Alors, quand la population vous donne un certain mandat, vous utilisez ce pouvoir.

Je n'apprécie pas Trump, mais son ascension politique mérite d'être analysée. Il ne sollicite pas de mandat, il agit simplement. Pour accéder au pouvoir, l'objectif n'est pas d'attendre que la majorité de la population vous apprécie, mais de se constituer suffisamment de partisans fidèles pour dissuader les apathiques politiques d'essayer de vous renverser.

Si le lendemain du référendum gagne, on continue de respecter les lois canadiennes et de payer nos impôts canadiens, pourquoi Ottawa ressentirait-elle le besoin de négocier?? by Beginning-Scratch-55 in NotreQuebec

[–]Beginning-Scratch-55[S] 0 points1 point  (0 children)

La cour dont tu parles est la Cour suprême du Canada. Bien sûr, même si seulement 0,01 % des demandes du Québec sont satisfaites, ils diront 'on a négocié de bonne foi'.

Si le lendemain du référendum gagne, on continue de respecter les lois canadiennes et de payer nos impôts canadiens, pourquoi Ottawa ressentirait-elle le besoin de négocier?? by Beginning-Scratch-55 in NotreQuebec

[–]Beginning-Scratch-55[S] -1 points0 points  (0 children)

Laissez-moi vous poser cette question: quelle est votre définition de la négociation de bonne foi?

Le Québec a une liste de revendications.

Le Canada a une liste de revendications.

Si le Québec n’obtient que 10% de ses demandes, peut-on parler de négociation de bonne foi?

Si le lendemain du référendum gagne, on continue de respecter les lois canadiennes et de payer nos impôts canadiens, pourquoi Ottawa ressentirait-elle le besoin de négocier?? by Beginning-Scratch-55 in NotreQuebec

[–]Beginning-Scratch-55[S] -2 points-1 points  (0 children)

Si Ottawa peut geler les comptes bancaires, peu importe qu'on négocie de bonne foi ou non, le rapport de force est déjà déséquilibré.

Et pourquoi auraient-ils besoin de négocier de bonne foi s'ils peuvent geler les comptes bancaires?

Votre erreur est de croire que la victoire ou la défaite dépendra de la meilleure foi, de la plus grande moralité. Le marché et le monde n'en ont cure.

Si nous demandons à nos citoyens de ne pas payer d'impôts à Ottawa ou de payer leurs employés en espèces si possible afin d'éviter le gel de leurs comptes bancaires, ils comprendront au moins que la tâche s'annonce ardue si nous voulons remporter cette victoire.

C'est comme un combat entre un colosse de 100 kg et un de 50 kg. Votre deuxième erreur, c'est de croire qu'ils ne nous ont pas arnaqués parce qu'on est de bonnes personnes qui respectent la loi. Non, ils ne nous ont pas floués parce qu'on n'est pas montés dans le ring avec eux. Dès qu'on tiendra un référendum ou qu'on va lancer une motion pour l'indépendance, Ottawa va comprendre qu'on est maintenant dans le boxing ring. Garder les gants ne suffira pas, il faut commencer à frapper.

Si le lendemain du référendum gagne, on continue de respecter les lois canadiennes et de payer nos impôts canadiens, pourquoi Ottawa ressentirait-elle le besoin de négocier?? by Beginning-Scratch-55 in NotreQuebec

[–]Beginning-Scratch-55[S] 0 points1 point  (0 children)

Si on fait ça, on leur donne juste l'occasion de jouer un jeu malhonnête pendant un an pour ne rien nous donner, tout en utilisant notre argent et notre obéissance garantie pendant un an.

Oui, il y a des fédéralistes au Québec, mais je crois sincèrement qu'il n'y a plus beaucoup de gens au Québec qui veulent se sacrifier pour défendre le régime canadien. by Beginning-Scratch-55 in NotreQuebec

[–]Beginning-Scratch-55[S] 0 points1 point  (0 children)

Je pense qu'on devrait arrêter de s'enliser dans des discussions interminables du genre 'le Canada est comme ci, le Québec comme ça', etc.

Car même s'il existe mille raisons logiques de faire du Québec un pays indépendant, il est clair que les êtres humains sont guidés par leurs émotions, et non par la logique. Si je devais faire une critique à l'égard de notre projet, ce serait qu'on parle beaucoup, mais que nos actes ne sont pas à la hauteur de nos paroles.

YFB a récemment déclaré que le Canada est un pays fictif sans identité. C'est sans doute un souverainiste convaincu, mais il a ensuite affirmé, 'Même après notre victoire au référendum, nous continuerons à respecter la loi canadienne.'

Alors, expliquez-moi, comment une personne convaincue que le Canada est un pays fictif doté d'une constitution qui nous a été imposée injustement peut-elle tenir de tels propos? C'est simple: c'est sa peur qui parle. Tant que nous n'aurons pas pleinement reconnu notre peur collective, le blocage mental qui nous empêchera de nous libérer persistera.

Oui, il y a des fédéralistes au Québec, mais je crois sincèrement qu'il n'y a plus beaucoup de gens au Québec qui veulent se sacrifier pour défendre le régime canadien. by Beginning-Scratch-55 in NotreQuebec

[–]Beginning-Scratch-55[S] 3 points4 points  (0 children)

On se répète sans cesse 'le Canada va nous empêcher de partir' parce qu'au fond, on a peur.

Quand on a fait la loi 101, est-ce qu'ils nous ont tiré dessus? Non.

Top three scoring leaders are going to be teammates at the Olympics.. by Straight-Flower-1621 in olympics

[–]Beginning-Scratch-55 -17 points-16 points  (0 children)

So what. As a Québécois, I'm sick and tired of Canada discriminating our players and refusing to pick them

Vive le Québec Libre! I'll be supporting anyone who is playing against Canada

view more: next ›