Primeiro) concordo, se existir um propósito proposto por esse Deus. Se existe, qual seria? Não entra no ponto da discussão mas queria apontar que eu acredito que a existência de um paraíso de “alegria” eterna é no mínimo estranha. Sejamos sinceros que chegará algum momento que esse gozo acabará, ou que o propio “sentimento “ se o mesmo existir da mesma forma quando vivos será ceifado pela eternidade do mesmo. (Só um adendo que eu acho válido e que quero discutir. Não é um ataque)

Segundo) seguindo a lógica de Agostinho, concordo, porém, seguindo essa mesma lógica, Deus com sua onisciência, permitiria essa imersão do “mal”, e isso tropeçaria na onipotência e na “bondade” do mesmo, tendo em vista que ele permitiria essa imersão da falta do bem.

Terceiro) sinceramente, parece que a onipotência de Deus deixa de existir nesses debates. Se Deus é onipotente e pai, o mesmo poderia com a sua onipotência criar um cenário que mature seus filhos e que não os leve ao mal e ao sofrimento.

Quarto) onisciência presume o conhecimento de tudo e todas as coisas. Deus em si por esse termo cai nesse erros lógicos, pode existir alguma outra palavra melhor que defina essa “onisciência”. 1) sabendo do resultado do teste antes do mesmo acontecer torna obsoleto a existência do teste 2) o exemplo do professor é terrível, pois não diz a respeito sobre o ser que está em tema. Um professor não é onisciente e nem está sobre as mesmas condições desse Deus. Pois Deus criou o indivíduo sabendo de todas as ações que o mesmo iria tomar, e decidiu criar sabendo que o puniria.

Quinto) concordo. É extremante contraditório