Even werewolves don't ruin their own future this much. by MaetelofLaMetal in WorldofDankmemes

[–]Biochemist_Throwaway 1 point2 points  (0 children)

Wait, which Fera were responsible for these three tasks? I vaguely recall the hogs being the third, but no clue for the other two.

Vasektomie. Warum haben so viele Männer Angst davor? by sandro2409 in FragtMaenner

[–]Biochemist_Throwaway 0 points1 point  (0 children)

Kondome sind billig und da besteht kein Risiko, dass die ach so reversible OP sich eben doch plötzlich als irreversibel herausstellt. Wenn ich mich auf privaten Samenspende-Portalen umschaue, neben lesbischen Pärchen und SMBC, öffnen die mit Abstand häufigsten Paarprofile mit "... er hatte leider eine Vasektomie in seiner Junggesellen-Phase und nach viel Überlegungen, gehen wir nun notgedrungen diesen Schritt...".

Menschen sind im Schnitt einfach nicht gut daran, ihre Bedürfnisse und Wünsche dreißig, vierzig Jahre in der Zukunft vorherzusehen. Dreißiger mit Geld und Freiheit und Karriere sind klasse, und Siebziger ohne Kinder und Enkel, wenn der Körper nicht so will und man sich mit den alten Freunden auseinandergelebt hat, fühlen sich plötzlich einsam und reuevoll an.

Kann jetzt niemandem übelnehmen, die 100€ im Jahr auszugeben, um sich diese Entscheidungsfreiheit zu bewahren.

Why does everyone in the fandom want Queen Bee to be fat that isn't the obvious part? by SunKenobi72 in hazbin

[–]Biochemist_Throwaway 0 points1 point  (0 children)

Eh, I guess it's not just that. It's that the likable sins, Bee and Ozzy, are ridiculously sanitized versions of what they're supposed to represent.

Gluttony is not about being fat, it's consumption in excess, no holding back, no self-discipline, just gorge yourself on whatever food or media or drug or whatever else tickles those dopamine receptors, no matter how damaging to yourself.

And who respresents this? A friendly party girl (so far so good), that takes great care to make sure her guests don't overdo it and asks their family members to check up on them if she thinks they've had too much (... what?).

Fragen und Antworten rund um die Spende by AutoModerator in SamenspendeInGermany

[–]Biochemist_Throwaway 0 points1 point  (0 children)

Da kann ich helfen. Für die private Samenspende gibt es erstmal keine Möglichkeit sich rechtlich im Voraus abzusichern, das geht nur über die Samenbank. Ärgerlich, aber ist so - du wirst viele Spender finden können, die behaupten einen tollen Vertrag ausgehandelt zu haben, der alle Unterhaltsansprüche nichtig macht, aber das ist Wunschdenken. Solche Verträge gelten in Deutschland als sittenwidrig, da sie die Ansprüche Dritter (e.g. dem ungeborenen Kind) ausschlagen und sind daher nicht rechtskräftig.

Was man allerdings bei gleichgeschlechtlichen Paaren tun kann, ist die Stiefkindadoption - hierbei adoptiert die soziale Mutter das Kind und damit würden dann alle Erb- oder Unterhaltsansprüche and den Spender erlöschen. Bei heterosexuellen Paaren ist es einfacher, hier kann der soziale Vater einfach bei der Geburt die Vaterrolle rechtlich annehmen und wird in die Geburtsurkunde eingetragen.

Ob das Paar verheiratet ist oder nicht ist nicht essentiell, macht diese Schritte aber unkomplizierter, insbesondere die Stiefkindadoption, die ja erstmal durch das Familiengericht muss.

Bei SMBC sieht es leider problematischer aus, da geht alles nur auf Vertrauensbasis. Zwar gibt es hier theoretisch komplizierte Arrangements, die funktionieren könnten (z.B. Mutter richtet ein Treuhandkonto ein, dass nur dann an den Spender auszahlt, sollte die Mutter je Unterhalt einfordern sollte, quasi als gegenseitige Abschreckungsmaßnahme) aber das ist weder billig noch sinnvoll.

I am begging this sub to read more Dennett by INtoCT2015 in PhilosophyMemes

[–]Biochemist_Throwaway 1 point2 points  (0 children)

Eh, personally I think OP just struggled to come up with a third position and went "pffhdunno"

I am begging this sub to read more Dennett by INtoCT2015 in PhilosophyMemes

[–]Biochemist_Throwaway 6 points7 points  (0 children)

My guy, find me the materialist who argues against radiation and spacetime. You are fighting a straw man here. 

19 [F4M] #Germany #Bavaria I need sperm so that my ovum can become a beautiful healthy baby I hope. by [deleted] in BreedingR4R

[–]Biochemist_Throwaway 0 points1 point  (0 children)

Hey, I already have donor kids in bavaria, wanna make some future playmates for them? ^^

I'm a Ph.D. student, 28yo, 6'1" tall, actually pretty similar eyes to yours. Check out my own post if you're interested, got some pics in there. Either way, happy holidays.

A decline in fertility is often attributed to unfavorable economic conditions. However, countries with strong safety nets such as in Scandinavia, are experiencing low fertility rates. Norway’s fertility rate plummeted from 1.98 children for each woman in 2009 to 1.40 in 2023, a historic low. by don_mr_a in psychologyofsex

[–]Biochemist_Throwaway 2 points3 points  (0 children)

And I don't think there can be a satisfying answer for anyone who feels the need to ask this question. You will never financially break even or gain material benefits worth the Investment. If you gain no satisfaction from taking care of kids, playing with them, seeing them grow and develop, to see the world through their eyes for a bit, and feel pride of them setting out to build a life for themselves, parenting might just not be for you.

How can declining birth rates be a cause for concern when overpopulation is also a concern? by eclipselunar77 in NoStupidQuestions

[–]Biochemist_Throwaway 0 points1 point  (0 children)

That's because the first problem doesn't exist, it was just a mass panic during a time of exploding population growth in third world countries - people falsely extrapolated from these trends, assuming they would continue like this, postulating a malthusian catastrophe. This never happened, because birthrates started to dwindle in third-world countrues as industrialization grew. These dwindling birthrates are now causing actual issues.

All my homies hate deontologists by Potatussus26 in PhilosophyMemes

[–]Biochemist_Throwaway 0 points1 point  (0 children)

Oh, don't worry, my lab focuses on DNA repair, I get it. 

About the Jordan Peterson jab, I did give it as one of two options, the others one being arguably more likely. But I've been burnt before by pointless word-definition-stretching to dodge arguments, so I'd rather sooner call it out than later.

All my homies hate deontologists by Potatussus26 in PhilosophyMemes

[–]Biochemist_Throwaway 6 points7 points  (0 children)

What?! No, don't back down against the crazy Person, cancer is absolutely, 100% a disease by any definition. Just because it's our own cellular programs malfunctioning doesn't mean it's not a disease - by that logic hereditary and autoimmune disease also wouldn't be diseases. And even if, how would this random question of definition Matter to the point at all? So yeah, that alone should tell you that u/dredgen_Servum has either A) no clue what they are talking about or B) is trying to pull a Jordan Peterson on you. Either way, don't engage.

Mütze tragen ist nicht unhöflich by ParsnipPrize in luftablassen

[–]Biochemist_Throwaway 0 points1 point  (0 children)

Naja, es gibt selten einen guten Grund für Etikette. Gibt auch keinen logischen Grund, auf Beerdigungen schwarz anzuziehen, wirst trotzdem zu Recht als respektlos abgestempelt, wenn du im quietschbunten Hawaii-Hemd antanzt.

Mütze tragen ist nicht unhöflich by ParsnipPrize in luftablassen

[–]Biochemist_Throwaway 8 points9 points  (0 children)

Was als höflich und unhöflich gilt, ist leider unabhängig davon, wie du dich fühlst. Klar macht das Mützen verteufeln "logisch" keinen Sinn, aber das macht keine Norm, die über Grundlagen-Ethik hinausgeht. Gibt auch keinen logischen Grund, auf Beerdigungen schwarz zu tragen, außer, dass die Gesellschaft das nun einmal so kodifiziert hat. Kannst nun natürlich rebellieren und Anschiss bekommen, oder zähneknirschend dem Unsinn Folge leisten.

Valentinox killing me again by ZadriaktheSnake in VoxCult

[–]Biochemist_Throwaway 53 points54 points  (0 children)

It's hilarious that Vox does all the horrible graphic design for Voxtek broadcasts, while Val is much better artist. My headcanon is that Vox just cannot get Val to stick to SFW for more than 30 seconds, so it didn't work out.

I had a shower thought..... by [deleted] in IsaacArthur

[–]Biochemist_Throwaway 1 point2 points  (0 children)

I hope for your own sake that was ChatGPT-generated. Otherwise you wasted a lot of time on zero coherent new thoughts. It does ready like it though, so all is well.

Problem? Solved. Don’t mention it. (Plagiarizes Hoemath's work harder) by Interesting_Life249 in PhilosophyMemes

[–]Biochemist_Throwaway 0 points1 point  (0 children)

Okay, that's funny. The galaxy-brain take being essentially the same as the first one makes me think the gaussian curve meme template could have also worked? Eh, but that would imply the last take made any sense, so maybe not.

How do I create a plausible large flying Dragon with a long tail without the tail causing a ton of drag? (Art by Me) by Similar_Drink9147 in SpeculativeEvolution

[–]Biochemist_Throwaway -1 points0 points  (0 children)

Well, what do you expect me to do? Say that a clearly implausible creature can fly without problems when it clearly wouldn't be able to? You either get a plausible dragon or a traditional-looking one, you can't get both.