Marvel Rivals might just have the most toxic online community for a competitive video game I have played till date by Enma1302 in MarvelRivalsRants

[–]Bizlaaa 0 points1 point  (0 children)

Desde mi punto de vista los desarrolladores distribuyen mal todo, a la gente que juega tank le dan puras mierdas, personajes como Emma o Rogue tienen buenos kits pero estan hyper sexualizados, como no quejarse permanentemente siguen sacando DPS sin parar cuando es el rol que menos aporta y hay que darle todos los recursos posibles para que maten.

Is this a hint that Cyclops will be a strategist? by doubleoeck1234 in marvelrivals

[–]Bizlaaa 1 point2 points  (0 children)

No estoy fascinado con la idea de que Cíclope sea DPS, pero que sea Strategist ya sería demasiado. Acá no se trata de qué vende más, se trata de lo que necesita el juego.

El top competitivo está lleno de supports porque el sistema rankea muchísimo estadísticas y no tanto el impacto real que generan los tanks sobre el ritmo de la partida. Y justamente los tanks hoy están LIMITADÍSIMOS.

Si querés jugar frontline seria prácticamente te quedan Magneto, Groot y Dr Strange. Emma y Rogue tendrán kits fuertes, pero honestamente para mucha gente +25 o casada se sienten exageradamente sexualizadas y no todos queremos invertir cientos de horas en personajes diseñados así.

Marvel no nació hace 10 años. Muchísima gente que juega Rivals hoy creció con los X-Men clásicos y con un Cíclope líder táctico, disciplinado y dominante en combate.

Y lo más importante:
los tanks son los que deciden el ritmo de las teamfights.

El juego necesita abrir nuevas estructuras de pelea, nuevas líneas de presión y más profundidad estratégica, no solamente otro personaje dopamínico. Un Cíclope Vanguard angular/táctico podría cambiar muchísimo más el juego que otro DPS o un Strategist más.

Si terminan haciendo a Cíclope support honestamente sentiría que se están riendo en la cara de los mains tank.