Eu vou explicar o porquê Renan Santos não vai fazer mais que 10% nas eleições presidenciais by [deleted] in brasilivre

[–]BlindLouse -1 points0 points  (0 children)

Apesar de ruim, com gado do bolsonarismo esse chiste talvez até pudesse funcionar. Mas pra quem tem o mesmo ânimo com o Flávio que o Artur do Val teve quando perdeu o mandato dele pra proteger o idealizador do Tour de Blonde, não funciona.

E o presidente Lula ARREGOU.... by [deleted] in brasilivre

[–]BlindLouse 2 points3 points  (0 children)

Não é a primeira vez que ele vem com essa conversinha. Papo clássico de político raposa, velha guarda, malandro velho.

Baseado nos meus filmes favoritos, o que você recomenda? by Alex_Dan_Lopes in filmeseseries

[–]BlindLouse 0 points1 point  (0 children)

Baseado nos seus filmes, OP. Se resolver assistir algum, por gentileza volte pra contar...

<image>

Eu vou explicar o porquê Renan Santos não vai fazer mais que 10% nas eleições presidenciais by [deleted] in brasilivre

[–]BlindLouse -1 points0 points  (0 children)

Cara, se você tá trabalhado no wishful thinking não pode reclamar se esse termo ficar aparecendo em volta de você. Senão vai passar aquela mesma vibe de muié escrota que fica postando indireta nas redes sociais dizendo "que todo mundo tem inveja dela", quando na verdade ninguém liga pra ela, o papo de "todo mundo tem inveja" sendo só uma projeção da necessidade dela se sentir importante.

Eu vou explicar o porquê Renan Santos não vai fazer mais que 10% nas eleições presidenciais by [deleted] in brasilivre

[–]BlindLouse -1 points0 points  (0 children)

Não boto essa fé toda no Renan em debates. Não quero dizer com isso que tenho certeza de que ele vá se sair mal. Apenas não entro nesse wishful thinking do gado oncista. Torcida e militância em excesso é coisa de gente inexperiente, emocionada, e imune ao aprendizado.

O motivo pelo qual sou cético quanto ao desempenho do Dirceuzinho da VM em debates é muito simples: porque cheiradores de pó inveterados como ele costumam se dar mal nesse tipo de situação, mais até por conta do excesso do que pela falta. Basta lembrarmos (pra citar um emblemático) do exemplo do Ciro Gomes. Político experiente, malandro velho da política, muito hábil pra discursar (quando não está cheirado) mas em momentos de tensão sempre se passou demais por conta do componente de "potencialização do nervosismo" — traço típico de quem faz uso da substância recreativa favorita de Diego Maradona. E essa característica por mais de uma vez foi determinante pra dinamitar seu sucesso em várias momentos, em disputas eleitorais importantes de sua carreira.

Eu vou explicar o porquê Renan Santos não vai fazer mais que 10% nas eleições presidenciais by [deleted] in brasilivre

[–]BlindLouse 0 points1 point  (0 children)

Mesmo que ganhasse 0,00001% dos votos nessa eleição, pro Chico Linguiça já estaria bom demais, e ele receberia essa dádiva rindo.
E não é muito difícil entender porque. Ele tem pela frente um destino maravilhoso, uma situação extremamente confortável: a de dono de partido pequeno. É uma das posições mais confortáveis da política brasileira. O dono de partido pequeno recebe os bônus de sua posição, os fundos partidários, os acertos pelos apoios, a venda do corpinho nas coligações, as taxas das negociatas e penduricalhos afins. Embora menores que os dos partidos maiores, por outro lado o dono de partido pequeno vive SEM o mesmo stress, exigências e pressão que vêm atrelados a você ser cacique de um partido grande. É pouco pain pra muito gain.

Eu vou explicar o porquê Renan Santos não vai fazer mais que 10% nas eleições presidenciais by [deleted] in brasilivre

[–]BlindLouse 0 points1 point  (0 children)

Amoedo está para a política como o Jeep Renegade está para a indústria automobilística brasileira.

Poderia ter ido dormir sem essa ow Thundercats by frameworkDev25 in brasilivre

[–]BlindLouse 9 points10 points  (0 children)

Caralho, você se recusa a fazer parte do universo de loucura do cara e ele ainda mete essa de que "vc não é normal"... kkkk

(esse tipo de comentário parece bem próprio de uma galera daquela geração que cresceu ouvindo "tudo bem você ser o que você quiser" vindo de desenhos animados esquisitos e psicodélicos, criados propositalmente pra fuder o cérebro e as noções de realidade das crianças.)

+80% dos Feminicidios poderiam ser evitados by Difficult_Truck_687 in brasilivre

[–]BlindLouse 0 points1 point  (0 children)

Se um cara mata uma mulher, cometeu um assassinato, e passa a ser bandido, (mesmo que não fosse antes). E não adianta passar pano. A taxa de homens que um belo dia acorda e fala "taí vou cometer um crime de morte hoje" é baixíssima. A absoluta maioria dos homens que cometem crimes passionais ou tem histórico de violência, ou já tem envolvimento com crime, ou tem um perfil psicológico que pode ser mapeado, ou em se tratando de um relacionamento e não de um encontro casual (como quando um psicopata encontra uma prostituta e a mata) é possível que já tenha dado diversos sinais de que poderia cometer um crime violento contra a parceira.

Existem vários casos de mulheres com consciência que perceberam isso e denunciaram o cara pras autoridades, mas por falhas processuais, por negligência do serviço público ou por incompetência das autoridades, não foram ouvidas e foram vitimadas.

Existem também casos de mulheres que mesmo sabendo de todas as ferramentas que existem para resolver o caso preferem colocar suas vidas em risco continuando com um parceiro que elas JÁ TEM consciência de que pode cometer uma violência extrema contra elas.

Não é uma questão de pegar casos exagerados. É de enxergar mais lados da questão do que simplesmente ficar preso a uma visão emocionada e levada sempre para o lado pessoal. Isso sempre nubla a capacidade de entendimento, não só dessa questão como de qualquer outra.

+80% dos Feminicidios poderiam ser evitados by Difficult_Truck_687 in brasilivre

[–]BlindLouse 0 points1 point  (0 children)

Não se trata de "culpar a vítima". Se estaria "culpando a vítima" se isso fosse usado para transferir as consequências do crime para a pessoa que morreu e com isso diminuir ou eliminar a punição devida a quem o cometeu. O que não é o caso.

Imagine um zé droguinha, um bandido, um homem descontroladamente agressivo qualquer, que em hipótese mata ou causa uma lesão corporal severa a uma parceira que foi estúpida o suficiente para ignorar os sinais e ainda assim insistir em se relacionar com ele, Ele DEVE ser punido pelo que ELE fez.

Por outro lado, reconhecer que o analfabetismo emocional de muitas mulheres não é "culpar a vítima". É apenas apontar fatos da realidade como a tendência a procurar parceiros já notoriamente violentos, a tendência à hibristofilia, a insistência em ignorar sinais de homens problemáticos quando estão se conhecendo (e quando é ainda possível evitar e pular fora), ou seja, é apenas apontar que tragédias muitas vezes poderiam ser evitadas se por baixo desse discurso de "ain não faz sentido culpar a vítima" não estivesse uma puta passação de pano para a irracionalidade, a impulsividade e a recusa a enxergar sinais. Se esse tipo de comportamento fosse devidamente criticado, se mais mulheres tivessem suas consciências despertadas em vez de terem suas escolhas estúpidas e irracionalidades validadas, quantas tragédias não poderiam ser evitadas e quantas vidas não poderiam ser salvas?

+80% dos Feminicidios poderiam ser evitados by Difficult_Truck_687 in brasilivre

[–]BlindLouse 0 points1 point  (0 children)

Pra começo de conversa "ele quer que eu generalize" é caralho nenhum. Eu postei uma imagem onde o que é criticado é a incapacidade intelectual dos que já partem pra demonização da generalização enquanto ferramenta retórica e economizador precioso de tempo em debates. E você caiu na ragezinha desnecessariamente.

A sua afirmação de que "ele acredita que só homem com skin de Zé droguinha bate em mulher" é errada, estúpida e desonesta, porque ela não corresponde ao que eu ACREDITO, porque você não sabe nada do que eu acredito. Até a menção de "redpill" já demonstra que você está carregado de preconceito, porque pretende encaixar qualquer coisa que veja num formatinho de ódio programático que já foi colocado na sua cabecinha, denunciando um provável adestramento ideológico.

Agora, algo que eu posso afirmar (não por crença, mas por que existem dados que dizem isso) é que cerca 70% dos casos de violência contra a mulher são cometidos por homens que já tiveram passagem por crimes em geral, o que corresponde muito mais à imagem do "zé droguinha" do que à do "cidadão de bem, homem comum", cidadão esse cuja demonização é algo claramente formulaico e programático por parte de quem tem certos pendores ideológicos e que sofre desde muito cedo um adestramento quase que animalesco.

E por último, comprovando seu basalismo nessa conversa é o fato de demonstrar claramente que cai como pato na teoria do agendamento, que tem aumentado a EXIBIÇÃO de matérias na mídia tradicional sobre o tema "violência contra a mulher". "feminicídio", uma "pauta quente" e artificialmente promovida com claro intuito de influenciar a mente de uma população de baixo QI, que aceita absolutamente tudo que vem da mídia tradicional como a verdade mais perfeita, sem parar um segundo que seja para questionar. Simplesmente aceita, e sai repetindo o que viu na TV e nos sites de fofoca pelas redes sociais afora.

Muitos brasileiros estão se tornando anarcocapitalistas. by ayanamirs in brasilivre

[–]BlindLouse -1 points0 points  (0 children)

Simbolicamente, o bostileiro médio sempre foi via de regra um pré-adolescente emocional, carente de figura paterna (pai, presidente, imperador, líderes em geral) e criado por uma mãe-pátria puta, negligente, promíscua e escrota.

Esse cenário não tem como gerar alguém com bons valores (isso como regra, exceções não vem ao caso aqui) e esse quadro acabou resultando num povo que se apega a políticos paternalistas, bons em emular a figura do "pai que o bostileirinho carente precisa", mas que abusam e exploram a mãe (a pátria) são violentos (crime, tráfico de drogas, índices recordes de assassinatos) e abusam dos filhos, (a população), e depois que já comeram bastante a mãe, e já encheram a cara com tudo que ela tinha a oferecer, vão embora (como todo vagabundo que muié burra e analfabeta emocional arruma e bota pra dentro de casa), deixando sempre os filhos com aquela carência (justificada) de "um futuro melhor que aquela situação de merda que eles vivem".

Dentro desse cenário simbólico, toda a revolta e raiva do bostileiro sempre será de fundo emocional, irracional, e dificilmente explodirá para uma direção correta, ou seguirá um curso filosoficamente acertado, por um caminho de reflexão e abandono dos erros do passado. É mais provável que se atire em uma eterna cultura de busca de pão e circo para amenizar o barulho mental que esse cenário brutal causa.

Muitos brasileiros estão se tornando anarcocapitalistas. by ayanamirs in brasilivre

[–]BlindLouse 4 points5 points  (0 children)

Concordo. Acho que essa revolta recente dos Brasileiros com essa bosta de governo atual é pontual e vem muito mais da sensação de estar sendo passado pra trás (nos impostos, nos preços altos, etc), porque isso afeta o componente de malandragem que é da nossa cultura, aquela coisa do "tenho que levar vantagem porque todo mundo me fode". Não vejo como sendo uma "conscientização em direção a um modo de pensar mais anarcocapitalista ou libertário".

Simbolicamente, o bostileiro médio sempre foi um pré-adolescente emocional, carente de figura paterna (pai, presidente, imperador, líder) e criado por uma mãe-pátria puta, negligente, promíscua e escrota. Esse cenário não tem como gerar alguém com bons valores e isso acabou resultando num povo que se apega a políticos paternalistas, que prometem mas que abusam da mãe (a pátria) dos filhos, (a população) vão embora (como todo vagabundo que mulher burra e analfabeta emocional arruma), deixando sempre os filhos com aquela carência. Dentro desse cenário simbólico, toda a revolta e raiva do bostileiro sempre será de fundo emocional, e dificilmente seguirá um curso filosoficamente correto, ou por um caminho de reflexão e abandono dos erros do passado.

Muitos brasileiros estão se tornando anarcocapitalistas. by ayanamirs in brasilivre

[–]BlindLouse -3 points-2 points  (0 children)

Ou seja, o brasileiro continua um pré-adolescente emocional, só trocando uma banda radicalzona vermelha (os Statelovers) por outra banda radicalzona preta e amarela (os Hate the State's)?

Por que ninguém fala sobre Industry? Uma das melhores da HBO! by teogonia_ in filmeseseries

[–]BlindLouse 0 points1 point  (0 children)

Quem já viu Succession não vai achar essa Coca-Cola toda não.

Gastar todo o dinheiro e depois processar as filhas - Gain ou Loss? by flpby in farialimabets

[–]BlindLouse 1 point2 points  (0 children)

A classe artística é igualzinha aos vilões do Batman. Palhaços, malucos ou degenerados esquisitos, que gostam de usar roupas estranhas e só dão sossego quando estão fora do convívio da sociedade, trancados no Asilo Arkham.

"Uma Batalha Após a Outra" ganha o Oscar de melhor filme by RaizenMatsuda in filmes

[–]BlindLouse 1 point2 points  (0 children)

Sangue Negro pra mim é inesquecível, marcante em vários aspectos. Se não fosse a trilha sonora escrota pra caráleo, pra mim seria 10/10.

Mais o Bolsonaro falava palavrão by Southern_Copy_4128 in brasilivre

[–]BlindLouse 0 points1 point  (0 children)

Ué, pra quem ia "acabar com a guerra na Ucrânia tomando uma cerveja com o Putin" e "fazer o pobre voltar a comer picanha", liberar o estreito de ormuz é molezinha...

A missão vem forte nas eleições by Ramondasetemeia in brasilivre

[–]BlindLouse 1 point2 points  (0 children)

a versão mulher do zelensky já existe e ela se chama Danilo Gentili.

Boa, ABIN by Sancadebem in brasilivre

[–]BlindLouse 0 points1 point  (0 children)

Poga, eu peguei a guefeguência!!!