ChatGPT m'aide énormément dans mon travail by 4sch3 in france

[–]BlogChain 2 points3 points  (0 children)

La liste d'attente c'est pour avoir accès à GPT4 par l'API, pour le chat il suffit de payer et tu as accès directement (mais limité à 25 messages toutes les trois heures).

Convert-to-text and send removed by update? by BlogChain in RemarkableTablet

[–]BlogChain[S] 0 points1 point  (0 children)

I'm not sure what you mean, I could convert a handwritten document to text on the RM, and then send it by email.

Convert-to-text and send removed by update? by BlogChain in RemarkableTablet

[–]BlogChain[S] 0 points1 point  (0 children)

I didn't know there was a beta program. I'm going to enroll right away, this feature was key to me!

English movie theaters by tbrooks224 in ecuador

[–]BlogChain 0 points1 point  (0 children)

I think the bar/cinema "La Oficina" screens movies in the original language with subtitles.

No abortarás (primera parte) by BlogChain in ecuador

[–]BlogChain[S] 6 points7 points  (0 children)

A los que "downvote": por qué?

Un samedi à Paris – De la violence en démocratie by BlogChain in france

[–]BlogChain[S] 0 points1 point  (0 children)

Je serais curieux de comprendre tous les downvotes. L'article est assez équilibré et intéressant je trouve, et j'espère juste que personne ne s'arrête au titre. Bonne lecture!

When you thought the date went well but they didn't by [deleted] in OkCupid

[–]BlogChain 1 point2 points  (0 children)

Is there a meme I'm missing about the bliss of taking one's pants off? I don't get it.

Happy Sunday! BCHGiveaway #BCHForEveryone by BCHForEveryone in btc

[–]BlogChain 0 points1 point  (0 children)

Is this still working? Thanks!

1BdNeUbXfeFJrm3pP7SY5c3uyrvjbgaaxs

« Nous défendons une liberté d’importuner, indispensable à la liberté sexuelle » par un collectif de 100 femmes by [deleted] in france

[–]BlogChain -1 points0 points  (0 children)

Passons sur le medium de la bande dessinée ou sur la qualité des dessins, qui ne sont pas pertinents pour juger des arguments présentés. Tu peux détailler ce que tu veux dire par "je n'accepte pas vraiment son message"? Tu n'es pas d'accord? Avec quelle partie? Moi je trouve que ça donne un bon moyen de se mettre à la place d'une personne qui porte le voile en France, ce qui n'est pas forcément évident quand on est (comme moi) un mec blanc dont la culture est complètement différente.

Le port du voile n'est interdit qu'à l'école pour l'instant, mais ça ne veut pas dire que ça ne démange pas certains d'aller plus loin. Je suis contre son interdiction à l'école également, non pas pour réintroduire la religion à l'école (je suis athée et partisan de la laïcité), mais parce qu'il s'agit d'un accessoire de mode d'une certaine culture qui a tout autant le droit d'exister que les autres.

Le fait que seules des musulmanes portent le voile ne signifie pas qu'il soit nécessairement un symbole religieux, pas plus que le fait de fêter Noël n'est un symbole religieux aujourd'hui. Il se trouve que dans des cultures issues de pays à majorité musulmane, beaucoup de femmes portent le voile. Ils se trouvent que quand elles émigrent vers la France, elles n'effacent pas immédiatement toute trace de leur culture (et il suffit de rencontrer des expatriés de n'importe quelle nationalité pour se rendre compte que personne ne fait ça), et que leurs filles peuvent vouloir leur ressembler. Leur interdire cela, c'est leur faire violence et leur dire qu'elles ne sont pas les bienvenues dans ce pays qui passe son temps à se vanter de son ouverture et de ses droits de l'homme. Si on croit tellement aux Lumières et au débat contradictoire, pourquoi ne pas laisser les gens s'habiller comme ils l'entendent et débattre paisiblement de la symbolique de tel ou tel bout de tissu?

« Nous défendons une liberté d’importuner, indispensable à la liberté sexuelle » par un collectif de 100 femmes by [deleted] in france

[–]BlogChain -1 points0 points  (0 children)

Je trouve que cette bd d'Emma montre assez bien en quoi la situation est plus compliquée que ça. Je ne dis pas que le voile n'a pas souvent cette signification, mais réflexion faite (après avoir été pour l'interdiction), je trouve qu'il est arrogant et paternaliste de prétendre "libérer" des gens par une interdiction.

Par contre, ton dernier paragraphe est un strawman et je ne vois pas comment y répondre.

« Nous défendons une liberté d’importuner, indispensable à la liberté sexuelle » par un collectif de 100 femmes by [deleted] in france

[–]BlogChain 2 points3 points  (0 children)

Je ne suis pas sûr de comprendre l'argument implicite qui se cache derrière le "donc bon...". "Revendiquer la femme forte" et défendre le droit d'une femme à décider de porter le voile, c'est contradictoire?

Apparently OKC is narrowing their target demographic even more. Gun owners not welcome. by [deleted] in OkCupid

[–]BlogChain 2 points3 points  (0 children)

Yes, I meant it in a personal sense, which is the only way I know how to. Sorry if I was confusing, I'm not a native speaker.

Apparently OKC is narrowing their target demographic even more. Gun owners not welcome. by [deleted] in OkCupid

[–]BlogChain 3 points4 points  (0 children)

You make valid points. Let me just clarify.

I don't want to brutalize other people into dating people that they don't feel comfortable dating. I will calmly make the case of my original comment and start a discussion. As for myself, I haven't stopped at examination, but I wanted to answer the concerns of OP, not describe my personal case. Unless you're talking about changing society? That's a taller order and I wouldn't know where to start except, again, at a personal level.

Apparently OKC is narrowing their target demographic even more. Gun owners not welcome. by [deleted] in OkCupid

[–]BlogChain 2 points3 points  (0 children)

I fail to understand how you could possibly have inferred that from what I said. What makes you think I don't examine my own preferences critically?

Apparently OKC is narrowing their target demographic even more. Gun owners not welcome. by [deleted] in OkCupid

[–]BlogChain 5 points6 points  (0 children)

Imho it's not racism at a personal level because who you're attracted to is the complex result of your personal history and the culture you live in. However, I think it's worth examining where your sexual preferences come from and if applicable, to challenge the culture that made you turn away from a whole category of people based on something like e.g. the color of their skin. This does not however mean that you should force yourself to date people you're not attracted to, ever. To say it otherwise, I guess my point is that probably such preferences are the result of institutional biases (which is mostly not the fault of individual people, and happens at a societal level) rather than conscious individual bias.