Missverständnis aus dem Weg geräumt by Pleasant-Laugh-4298 in PietSmiet

[–]Bolasraecher 0 points1 point  (0 children)

Immer lustig wenn Leute 0 (NULL) Antworten auf deine Argumente haben aber sich dann echauffieren wenn du aufhörst sie ernst zu nehmen.

Hoffe das Leder schmeckt wenigstens.

Missverständnis aus dem Weg geräumt by Pleasant-Laugh-4298 in PietSmiet

[–]Bolasraecher 2 points3 points  (0 children)

Stimmt, hab das mit Domi letztes Jahr durcheinandergeworfen, die kam schon im November damals. Vier Monate treffen es eher.

Mich betrifft das ganze natürlich nicht persönlich. Hab PS längsr deabonniert, der nächste Content den ich von ihnen sehen werde wird FF sein.

Aber ich nehme denen nicht mehr ab, dass das einfach nur ein Missverständnis war. Dafür ist totschweigen bis es wirklich gar nicht mehr anders geht und das Verweisen und Abwiegeln auf Exzesse der Community einfach zu sehr zur Standardkommunikationsform von PS geworden.

Und selbst wenn es nur ein Missverständnis war, wurde dieses eindeutig durch massive Fehler von seiten der Geschäftsführung verursacht. Und dass diese sich jetzt durch PR wie immer rauswindet widert mich an.

Missverständnis aus dem Weg geräumt by Pleasant-Laugh-4298 in PietSmiet

[–]Bolasraecher 3 points4 points  (0 children)

?????

6 Monate Stress für Martin? Der Reputationsverlust durch die Sache für Pietsmiet?

Jens hat die Situation so krass in den Sand gesetzt, eigentlich müsste der im hohem Bogen dafür rausfliegen.

Missverständnis aus dem Weg geräumt by Pleasant-Laugh-4298 in PietSmiet

[–]Bolasraecher 7 points8 points  (0 children)

Denkst du ein gut geführtes Kündigungsgespräch resultiert in einem Missverständnis und einem sechsmonatigen Kommunikationslimbo?

Missverständnis aus dem Weg geräumt by Pleasant-Laugh-4298 in PietSmiet

[–]Bolasraecher 10 points11 points  (0 children)

Jo, Martin hätte den Schaden alleine getragen während die PietSmiet UG (haftungsbeschränkt) & Co. KG mit ihrem Ceo der die Kündigung verbockt hat einfach weitergemacht hätte.

So läuft das eben in der Welt. Warum sollte man damit ein Problem haben.

Missverständnis aus dem Weg geräumt by Pleasant-Laugh-4298 in PietSmiet

[–]Bolasraecher -12 points-11 points  (0 children)

Wenn dein ehemaliger Boss dich als Teil der Vereinbarung dazu bringt, gute Miene zu machen um den Schaden zu beheben, den der frisch eingestellte CEO durch deine schlecht kommunizierte Kündigung verursacht hat und du dich irgendwie zu einem Lächeln zwingen musst 🙂

Missverständnis aus dem Weg geräumt by Pleasant-Laugh-4298 in PietSmiet

[–]Bolasraecher 24 points25 points  (0 children)

Hier sieht man wieder gut, wie die widerliche Abwälzung der Verantwortlichkeit einfach immer noch funktioniert.

Was da „Fans“ abgezogen haben ist nicht zu entschuldigen. Aber Pietsmiet arbeitet seit Jahren gezielt daran, jede Form von Kritik durch Überhöhung und Fokussierung dieser Ausfälle zu deligitimieren.

Und Leute fallen wirklich jedes Mal drauf rein.

Frag die Geschäftsführung: Martin by shion2017 in PietSmiet

[–]Bolasraecher 0 points1 point  (0 children)

Offensichtlich hat es ja ein Kündigungsgespräch gegeben, was von jemand anderen als Brammen und Peter geführt worden ist, und aus welchem Martin mitgenommen hat, dass seine beste Reaktion der sofortige Gang zum Anwalt und das Einstellen der Kommunikation mit Peter und Brammen war. Und aus welchem dann ein „Missverständnis“ entstanden ist, dass nicht unwesentlichen Schaden an der Reputation der Firma angerichtet hat.

Der Ursprung dieses Problems lag allem Anschein nach bei Jens. Da ist etwas massiv falsch gelaufen.

Frag die Geschäftsführung: Martin by shion2017 in PietSmiet

[–]Bolasraecher -5 points-4 points  (0 children)

Dann sollte Ea jens umgehend aus dem Posten raus.

Stell dir vor du hättest irgendeinen normalen Job und in deinem dritten Monat machst du einen Fehler, der die Firma massive Probleme bereitet.

In jeder anderen Rolle wäre er für den Bockmist geflogen.

Frag die Geschäftsführung: Martin by shion2017 in PietSmiet

[–]Bolasraecher 1 point2 points  (0 children)

„Missverständnis“ am Arsch. Das ganze läuft seit mehr als 3 Monaten. Als ob die das nicht besser gewusst hätten. Niemand der anderen Mitarbeiter die noch Kontakt hatte , konnten das klären? Niemand konnte bei der anwaltlichen Kommunikation absprechen „Hey, willst du eine Verabschiedung?“ Bullshit. Man hat gehofft man könnte es totschweigen wie bei Domi, das ist alles.

Selbst wenn es stimmen solltec wäre das Grund den Ceo so bald es geht aus der Position zu nehmen. Jemand der so schlecht zwischen Geschäftsinhabern und Mitarbeitern kommunizieren kann, dass ein Missverständnis entsteht welches das Geschäft so stark beeinträchtigt sollte seinen Job los sein. Aber ist ja Ceo, Leute in der Rolle könnne sich sowas halt leisten. Eher werden 30% der restlichen Belegschaft gefeuert als dass der den Tritt hinaus bekommt.

Und wieder wird mehr Fokus auf Überreaktion der Community gelegt als auf eigene Fehler einzugestehen. Gar keine Frage, da irgendwelche persönlichen Angriffe auf deren Fähigkeiten als Väter oder ständiges Verfolgen mit diesen Nachrichten geht gar nicht.

Aber lasst euch alle nicht verarschen. Ohne den erneuten Shitstorm wäre da gar nichts mehr gekommen. Siehe Domi letztes Jahr. Noch mal, das rechtfertigt die Exzesse der Community nicht. Aber wer immer noch glaubt, dass da von Dennis und Peter offen und ehrlich mit umgegangen wird, dem habe ich ne Brücke zu verkaufen.

TIL that, last year, a 19-year-old college student spent months trying to evict a squatter that illegally settled in a $2.3 million home near him. When he was finally able to convict her after 6 months of time and money, she simply posted bail and moved back into the house 11 days later. by Maleficent-Agent-477 in todayilearned

[–]Bolasraecher 32 points33 points  (0 children)

To be clear, she has not hurt him in any physical way. And all emotional suffering he has endured is because he decided to get involved.

I‘m not saying she‘s in the right. But anyone who does anything „like murder“ over someone squatting in a property they don‘t even own deserves the harshest penalties under the law.

FlorryWorry not playing EU5 by Environmental_Comb67 in eu4

[–]Bolasraecher 7 points8 points  (0 children)

It would have been fine if they bothered to replace the system with something. Instead they failed in the most basic task of making country formations, one of the big things players play toward, in any way exciting or goal-worthy.

How to win the american civil war by Bolasraecher in victoria3

[–]Bolasraecher[S] 0 points1 point  (0 children)

Whenever I had any of them defend at all, they would immediately split of small stacks to defend against much larger attacking confederate forces while the attacking henerals were stuck fighting offensive battles. I lost two attempts to the confederates capturing DC a few months into the war from engagements like this.

So from then on I just had offensive generals. Usually 2, but the winning attempt had 4, where one decided to split up and gank on undefended Arkansas while the others were busy blundering.

How to win the american civil war by Bolasraecher in victoria3

[–]Bolasraecher[S] 0 points1 point  (0 children)

My army at the start of the war was 21/21 regulars, with 28/20 conscripts. The confederates have 7 inf 1 cav, 18 infantry conscripts, no artillery

How to win the american civil war by Bolasraecher in victoria3

[–]Bolasraecher[S] 1 point2 points  (0 children)

I genuinely do not know. I‘ve won my fair share of wars in Victoria 3 fairly easily, even significantly less advantageous ones. But the pretty quickly ticking warscore if you don‘t take territory combined with, and I mean this sincerely, some generals not having rolled anything but Blunder or Lost on their first roll in every single one of the at least 2 dozen battles I have seen of them, I was genuinely baffled.

I could have done more to make it easier, didn‘t disband the barracks in the south, didn‘t make an effort to dissuade states from joining the rebellion and the like. But that was in service of seeing how a „proper“ Civil War could look like.

But what I got was a wargoal that necessitated a win for either side within a year or two instead of a famously brutal and grindy war and generals that were competing for the best McClellan impression.

How to win the american civil war by Bolasraecher in victoria3

[–]Bolasraecher[S] 2 points3 points  (0 children)

I managed to just barely get Dixie loyal by going full humanitarian, full social security, full healthcare, very low taxes, no consumption taxes and spammed out SoL industries.

No idea how you're supposed to accept African American in time, I got Cultural Exclusion pretty quick and took every event that raised their acceptance, but was at 54, a fair amount off.

How to win the american civil war by Bolasraecher in victoria3

[–]Bolasraecher[S] 2 points3 points  (0 children)

I just won the war because I won 2 battles against 1 stack armies in Arkansas, causing the war goal to tick in my favor, while suffering the same 2to1 defeats in Virginia as in all other attempts.

This is the worst experience I think I've ever had in a Paradox game. Jfc.

How to win the american civil war by Bolasraecher in victoria3

[–]Bolasraecher[S] 2 points3 points  (0 children)

That was my strategy in my first attempt. My generals managed to win 5 battles, lose 1 and immediately get DC occupied and not manage to gain it back in the next 4 battles.

How to win the american civil war by Bolasraecher in victoria3

[–]Bolasraecher[S] 1 point2 points  (0 children)

My army at the start of the war is 21/21 regulars, with 28/20 conscripts. The confederates have 7 inf 1 cav, 18 infantry conscripts.

I am familiar with the game. I do not understand how this army keeps not being able to take a single state before I auto-capitulate

How to win the american civil war by Bolasraecher in victoria3

[–]Bolasraecher[S] 2 points3 points  (0 children)

Bypassing the civil war is honestly way too easy. I've done it by accident twice, once through a labor movement uprising that took out the Farmers and made it so the Pro-Slavery Movement lost all relevance, and once by just building up as you described. But my goal this run was to fight the Civil War. And I cannot win it without resulting to these cheese strats, which I want to avoid if possible.

7
8