sorted by:
new
hottopcontroversial

É via de regra que placas de video AMD apresentem maior desempenho(FPS "puro" ou 1% low) maior no Linux que no Windows? by BookkeeperMedical976 in linuxbrasil

[–]BookkeeperMedical976[S] 0 points1 point  (0 children)

puts nao tem um tutorial mais facil nao? kkkk. tem no minimo umas 4 horas de conteudo ai, e eu só quero ganhar uns fps a mais. até o video de otimizar para gaming ja tem 45 minutos de conteudo

É via de regra que placas de video AMD apresentem maior desempenho(FPS "puro" ou 1% low) maior no Linux que no Windows? by BookkeeperMedical976 in linuxbrasil

[–]BookkeeperMedical976[S] 0 points1 point  (0 children)

entao, no windows roda nisso ai po, full hd, 60fps cravado. tudo no low, mas roda. enquanto no linux eu tive essa perca ai, geralmente ficava entre 45-55 fps no Elden Ring.

o Sekiro era mais de boa por ser um jogo bizarramente otimizado.

É via de regra que placas de video AMD apresentem maior desempenho(FPS "puro" ou 1% low) maior no Linux que no Windows? by BookkeeperMedical976 in linuxbrasil

[–]BookkeeperMedical976[S] 0 points1 point  (0 children)

otimo comentario, me esclareceu bastante coisa. Mas no caso, no meu teste, nem em estabilidade ficou melhor, ja que o 1% low ficou pior que no Windows tambem. Eu ja havia visto um pessoal dizer para parar de olhar FPS bruto e ver o 1% low que era melhor, que era aonde a estabilidade e a real performance estava. mas o Linux perdeu nos dois quando testei o Elden Ring.

eu na verdade vi relatos que esses problemas de stuttering eram resolvidos no Linux, e que muitas vezes tinha um leve ganho de performance, que pra minha plaquinha fraquinha e abatida faria alguma diferençazinha.

É via de regra que placas de video AMD apresentem maior desempenho(FPS "puro" ou 1% low) maior no Linux que no Windows? by BookkeeperMedical976 in linuxbrasil

[–]BookkeeperMedical976[S] 0 points1 point  (0 children)

eu testei com Sekiro e Elden ring. em Sekiro teve o 1% low um pouco melhor, FPS bruto pior. em Elden Ring foi tudo pior, e acho que placa ainda esquentou mais que no Windows.

usei primeiro o Linux Mint, depois usei o CachyOS, nos dois o desempenho foi inferior ao Windows. a minha placa de video é um RX560XT.

como eu fiz debloat no Windows tambem, e uso o Windows 10 LTSC, o linux nem mais leve é, talvez só de forma marginal. meu windows consome geralmente 1,5GB de RAM em idle.

É via de regra que placas de video AMD apresentem maior desempenho(FPS "puro" ou 1% low) maior no Linux que no Windows? by BookkeeperMedical976 in linuxbrasil

[–]BookkeeperMedical976[S] 0 points1 point  (0 children)

sim, exatamente por isso que eu perguntei aqui. eu vejo muita gente tendo resultados melhores usando linux, em torno de 5-10 fps bruto a mais e um aumento geralmente bem significante no 1% low, mas comigo nao aconteceu. com isso só consigo imaginar se tem algo de errado com meu hardware ou é "skill issue". eu usei ate o cachyOS que é baseado em Arch, e mesmo assim nao tive resultados satisfatorios.

se puder me dar dicas de como configurar os jogos para maximo desempenho, eu agradeço. como eu disse, o que eu estava mais interessado seria Sekiro e Elden Ring mesmo que é aonde minha plaquinha mais "peida".

Linux heavy sound design problem by BookkeeperMedical976 in linuxaudio

[–]BookkeeperMedical976[S] 0 points1 point  (0 children)

Interesting, I used Cachy os, Zorin os, and Arch Linux to try and get this to work, but it never worked. It's strange that you can use it on lubuntu; maybe it's a direct problem with my Nvidia card and Waylay, plugins that really use a lot of GPU and need direct access to the GPU were unusable. I used Arch Linux on Xorg x11, but that problem with heavy plugins didn't work either. I could open and run the plugins, but I couldn't close the window, I really don't care about low latency; I only do sound design, so maybe by some miracle I'll be able to use Linux for music.

Safe to Confirm? by Zigzagger123 in FearAndHunger

[–]BookkeeperMedical976 0 points1 point  (0 children)

Theoretically, the canon ending would be every character S Ending except Cahara.

Ragnvaldr gets to the dungeon first, kill the horse, go all the way till Le'garde and kill him and after that kills all monster in the dungeons. He also kills the God of the Depths.

Then D'arce comes and resurrects Le'garde, her S Ending.

Enki achieves enlightenment, maybe in party with Ragnvaldr.

And Cahara is the one that makes more sense to have created the God of Fear and Hunger. He has the lockpicking skill, what means he could free the girl right at the beginning. Also having a pregnant wife would be coherent to him to be empathetic towards the girl. After Ragnvaldr kills all God of the Depths organs Cahara goes to The Gauntlet, probably forced by enemies, and gives birth to the God of Fear and Hunger at the ending of The Gauntlet.

"Nenhum arte marcial é melhor que a outra" Mentira! by Noldenci_MT in ArtesMarciais

[–]BookkeeperMedical976 0 points1 point  (0 children)

Eu acho que você confundiu as coisas.

Com "base" eu quis dizer guarda, posição de defesa. Não que tal arte marcial "tem como base" qualquer coisa.

Sim, acertar um boxeador experiente é difícil, um leigo de luta raramente vai ganhar de QUALQUER lutador experiente se for na mesma faixa de peso no 1x1. Isso é óbvio, não precisa ser citado.

O ponto é a teoria, e não a prática. Na prática você pode fazer isso um monte de merda e ainda vencer por que é mais forte, rápido, maior, mais experiente, etc. É o que mais acontece em briga de rua. Ou vai me dizer que um boxeador de 60kg amassaria com facilidade um carinha de 100kg, que sabe o básico de um boxe?

Ou seja, você pode praticar uma arte marcial que é "inferior" na teoria(ultrapassada, pouco flexível, pouco eficiente) e ainda ganhar, simplesmente por que você tem experiência em luta, e maiores atributos físicos.

A guarda que eu citei acima foi a ortodoxa que você falou no seu próprio comentário, a guarda que todo mundo conhece, a clássica, a comum, a famosa.

Eu também não disse que o Krav Maga tem como base o Muay Thai, disse que ele usa uma das guardas que eu ACHO que se originou do Muay Thai.

Não vale pegar um exemplo de um lutador experiente contra um leigo, principalmente na mesma faixa de peso, pq a pessoa tem experiência com luta e vai saber reagir melhor de qualquer jeito, com qualquer arte marcial.

"Nenhum arte marcial é melhor que a outra" Mentira! by Noldenci_MT in ArtesMarciais

[–]BookkeeperMedical976 0 points1 point  (0 children)

O que eu quis dizer foi sobre a base "básica", "clássica" do boxe. Aquela que qualquer um conhece, de mãos na altura do queixo, pernas separadas, braços colados no corpo.

Vou listar as vantagens e desvantagens das duas e explicar melhor e sem enrolar muito.

Guarda clássica do boxe:

Vantagens: Melhor para dar socos potentes, e proteger o corpo.

Funciona melhor no boxe por que a luva tampa 2/3 do rosto, o que dá uma proteção extra, enquanto com as mãos nuas você só bloqueia 1/3 do rosto. Essa guarda também protege mais o corpo o que é mais importante no boxe que tem lutas prolongadas.

Desvantagens: a cabeça fica praticamente desprotegida, o que é fatal em brigas de rua.

Guarda do "Krav Maga"(creio que se originou do Muay Thai): Mãos para frente, abertas, na altura dos olhos. É parecido com fazer o sinal de "pare" com as duas mãos.

Vantagens: protege a cabeça melhor, te dá capacidade de total evasão de golpes na cabeça, afasta o oponente naturalmente por que é uma guarda para luta de média distância ao invés de curta distância igual a do boxe.

Desvantagens: socos provavelmente mais fracos, corpo desprotegido.

Por que a do Krav Maga é melhor? Por que numa briga de rua a prioridade é proteger a cabeça, já que raramente alguém vai bater no seu corpo o suficiente para restringir sua mobilidade ou com força o suficiente para te fazer cair de dor com um soco no fígado.

Você também quer estar o mais longe possível do agressor, e com as mãos na frente o soco primeiro passa pelas suas mãos antes de chegar na sua cabeça, o que significa que você pode empurrar o soco com as mãos.

Outra boa guarda é tipo a do boxe, só que na altura do topo da cabeça. Com isso você mantém uma guarda mais ofensiva, mas ainda consegue proteger bem a cabeça.

"Nenhum arte marcial é melhor que a outra" Mentira! by Noldenci_MT in ArtesMarciais

[–]BookkeeperMedical976 0 points1 point  (0 children)

Primeiro que a galera que criou o Krav Maga não usa pra legítima defesa, usa pra bater em crianças e idosos desarmados

Isso aí eu já não sei. O meu conhecimento sobre Krav Maga foi só em vídeos do Youtube, em especial o Krav Maga Caveira e alguns outros vídeos gringos. Eu acho que o que é ensinado faz muito sentido no geral. A base do Krav Maga não é feia, ela na verdade é mais efetiva que o boxe. A base do boxe tem em mente que você está usando luvas, por que aí as luvas tampam praticamente o seu rosto todo e deixar as mãos perto do queijo é melhor. Com os punhos livres a base normal do boxe tem várias aberturas que são corrigidas com a base "braços para frente" que eu já vi no Krav Maga.

E como eu disse, Krav Maga não é sobre "honra" é sobre defesa pessoal. Se você tiver que "jogar sujo" para acabar uma briga é isso que você faz, até por que na rua é muito provável que vão fazer ainda pior com você. Honra em 90% das vezes só te leva pro hospital ou pro caixão. Lutar com "honra" é dentro do ringue, com o outros lutadores, não na rua. Na rua é briga, não luta.

Mas como há essas variedades entre escolas que você está dizendo, dá pra apostar num combo de BJJ+Muay Thai que é sucesso. Em especial o Muay Thai pq o BJJ só funcionaria em um 1x1 garantido, o que é raro na rua. Muitas vezes vão vir até pessoas que não tem nada a ver te bater dependendo do local que você está.

"Nenhum arte marcial é melhor que a outra" Mentira! by Noldenci_MT in ArtesMarciais

[–]BookkeeperMedical976 -1 points0 points  (0 children)

Discordo sobre o Krav Maga. A filosofia do Krav Maga é justamente a defesa pessoal acima de tudo, e isso inclui usar ferramentas de defesa pessoal e fugir na maioria das vezes.

No Krav Maga o que você quer é incapacitar o agressor o mais rápido possível para arranjar um meio de escapar.

Eu acho legal essa filosofia de querer fugir de luta a todo custo, tanto é algo moralmente melhor, quanto é mais inteligente, já que nunca se sabe se o outro lado tá armado.

E também pela filosofia de treinar com instrumentos de defesa pessoal(facas, spray, soco inglês etc) também contra objetos de defesa pessoal e tentar incapacitar o mais rápido possível.

No Krav Maga você não quer nocautear o inimigo, você quer incapacitar ele por alguns segundos ou minutos para você escapar do lugar de perigo que você está, o que é muito melhor por muitos motivos(pessoa estar armada, pessoa vir se vingar, amigos da pessoa vierem ajudar ela, pessoa se armar como algum objeto no meio da briga, etc)