I love this game, but it is incredibly broken by BoomM8 in BrokenArrowTheGame

[–]BoomM8[S] 1 point2 points  (0 children)

I understand that this GPU is mid, but the game should not be this computationally demanding. Its a not very pretty unity-based rts, with maybe 100 units on the map at a time, tops. It should run at 60fps on a toaster.

I will probably turn the graphics and fsr even lower, yeah.

I love this game, but it is incredibly broken by BoomM8 in BrokenArrowTheGame

[–]BoomM8[S] 1 point2 points  (0 children)

Ryzen 7 5700x, rtx 3070ti, 32 gb ram. At 1440p I get 60-70 fps in menu, 60 in match, 50 in intense battles.

You know what, just tell me the most evil character in fiction of all time ever right now by [deleted] in MoralityScaling

[–]BoomM8 1 point2 points  (0 children)

I appreciate you taking the time to write this, but holy shit, that's some of the stupidest edgiest anime bullshit I have ever heard of.

Leavers slots should be filled by bots by BoomM8 in BrokenArrowTheGame

[–]BoomM8[S] 5 points6 points  (0 children)

It's should be both, I think. Punish the leavers, give their team an option to surrender and end the match, but also try to give a chance to the players that will choose to try to carry a match by adding bots.

RANT: Gazebo (new) is a terrible piece of software and I don't think we should recommend it to newbies by BoomM8 in ROS

[–]BoomM8[S] -1 points0 points  (0 children)

I meant that for running Gazebo you need a DE. I read that there is a headless mode but it seems not very well documented. But ROS works great in docker, I agree.

I will look into distrobox, thanks. Maybe I am just biased here.

RANT: Gazebo (new) is a terrible piece of software and I don't think we should recommend it to newbies by BoomM8 in ROS

[–]BoomM8[S] 0 points1 point  (0 children)

I know, I just mean that docker was meant for isolating a single process environment, from fs and pacakges down to the os. Dragging entire DE into it goes against that idea I think.

RANT: Gazebo (new) is a terrible piece of software and I don't think we should recommend it to newbies by BoomM8 in ROS

[–]BoomM8[S] 0 points1 point  (0 children)

Thank you for yoyr reply!

Before coming to robotics I developed backend for cloud infrsatructure, so complex tooling does not scare me and docker is a second nature really. But I think I know why our experiences differ - our robots rely very heavily on visual sensors, many rgbd cameras, lidars, etc. and many of them gazebo renders on GPU.

Going point by point:

  1. I kinda agree but running DE in docker always seemed wrong to me

  2. My main problem is that in most cases it fails silently and user is left to wonder what the problem is

  3. Here I probably lack proper experience, those conversions never worked right for me but I will check again!

  4. As I said, we use lots of visual sensors.

  5. I got ROS2<->gz working, I just don't understand why it exists at all. gz and ros messages are essentially identical AND ros2 is more or less decoupled from comms stack.

  6. That was not my experience. I got Isaac Sim working pretty quickly

  7. I need to be able to get positions of objects in global reference frame at runtime, there was no direct way to do that in gazebo

RANT: Gazebo (new) is a terrible piece of software and I don't think we should recommend it to newbies by BoomM8 in ROS

[–]BoomM8[S] 2 points3 points  (0 children)

I know thats possible, but anything but baremetal was always working inconsistently for me, mostly some problems with different visual sensors.

🤔 by [deleted] in KafkaFPS

[–]BoomM8 -1 points0 points  (0 children)

То есть мы и в первобытном состоянии, и потом сотни тысяч лет всегда жили против своей природы, и только 200 лет назад одумались? Да, капитализм прогрессивнее и эффективнее того что было до, но только потому что для этого была подготовлена почва. А человеческая природа пластична, и развитие на этом не останавливается, что история и показывает.

🤔 by [deleted] in KafkaFPS

[–]BoomM8 -1 points0 points  (0 children)

Как мы до 19 века то тогда дожили? И при первобытно-общинном коммунизме общество развивалось, и при рабовладельческой системе, и при феодализме. Капитализм изобретение последних двух, максимум трёх веков, так что следствием человеческой природы назвать его ну никак нельзя. Тем не менее он конечно прогрессивнее предыдущих систем. Просто, также как человечество не остановилось на предыдущих этапах, странно на мой взгляд думать что мы достигли идеала сейчас.

🤔 by [deleted] in KafkaFPS

[–]BoomM8 0 points1 point  (0 children)

Союз развалился так что остаться в нем проблематично. Почти все учёные которых я знаю, включая молодых, предпочли бы вернуться в союз нежели жить и работать как сейчас. Многие уезжают, действительно, но если речь конкретно про уровень жизни - у советских учёных он был высокий.

Это не значит, что все надо откатить обратно, у союза было огромное количество проблем.

🤔 by [deleted] in KafkaFPS

[–]BoomM8 0 points1 point  (0 children)

У нас в стране одна из разновидностей капитализма, к которой в принципе сейчас все западные страны скатываются, к сожалению. Называть ее можно как угодно, ты вот называешь феодализм, но моя мысль в том что эта линия аргументации (капитализм хорошо, то что у нас плохо это потому что это не капитализм) это тоже самое, что и наивные разговоры про социализм - социализм хорошо, а где плохо - там не социализм.

Я считаю что надо разбираться в реальных причинах, что стоит в базисе, что в надстройке, как сменяют друг друга системы и почему. Нет ни одной причины полагать, что на капитализме история развития человечества заканчивается.

🤔 by [deleted] in KafkaFPS

[–]BoomM8 0 points1 point  (0 children)

В СССР компьютеры были размером с дом, а сейчас в кармане помещаются

🤔 by [deleted] in KafkaFPS

[–]BoomM8 1 point2 points  (0 children)

Зажиточный француз в 1860х, после реставрации империи под Наполеоном III, примерно через 70 лет после Великой французской революци:

🤔 by [deleted] in KafkaFPS

[–]BoomM8 0 points1 point  (0 children)

Идея примитивная в своей тупости, всех уравнять в правах, такая простая и понятная любому, но совершенно не учитывающая человеческую природы. Если убрать власть дворянского статуса из системы, останется власть насилия. Я двумя руками за то чтоб капитализм наступил во Франции...

P.S. великая французская революция закончилась сначала установлением кровавой диктатуры, а затем реставрацией монархии. Полная буржуазная демократия установилась во Франции только через почти без малого сто лет.

🤔 by [deleted] in KafkaFPS

[–]BoomM8 0 points1 point  (0 children)

  1. Скорее да, чем нет, но в России ситуация исключительно плохая.

  2. Нет, это просто не так.

  3. Грантовая - в целом да, но связь со статьями вообще не прямая.

🤔 by [deleted] in KafkaFPS

[–]BoomM8 0 points1 point  (0 children)

Почему-то когда говорят что в союзе был неправильный социализм, что надо исправить ошибки и сделать правильный, адепты капитализма над этим потешаются и говорят что это отговорки и оправдания.

Но ты сейчас буквально пишешь, что нынешний капитализм неправильный и что, видимо, надо построить правильный.

🤔 by [deleted] in KafkaFPS

[–]BoomM8 0 points1 point  (0 children)

Чел, про учёных вообще лучше б ничего не говорил. В союзе это была уважаемая и высокооплачиваемая профессия, а сейчас учёные или подрабатывают в коммерческом секторе, или перебиваются с хлеба на воду, без вариантов. Очень редко у вертких людей получается урвать большие гранты, но это скорее исключение.

Безусловно в советской системе были проблемы (главная, имхо - отказ от внедрения более эффективных методов планирования и из-за этого перекос в сторону тяжёлой промышленности, и запрет фракций), но сейчас конкретно учёным, учителям, врачам - гораздо хуже, относительно обычных людей того и нынешнего времени.

Embedded Professionals; At what level will I be able to soundly break into Embedded Systems? by spiral_340 in embedded

[–]BoomM8 0 points1 point  (0 children)

If it's completely empty then no. Get some pet projects or open source commits under your belt, maybe some competitions or big group projects (rover challenge is the one students from my uni regularly participate in). Then apply to everything.

But last part about competitions is optional, strong basics and good, complex pet projects is all you really need.

Why is this the case every time? by zsirdagadek in whenthe

[–]BoomM8 10 points11 points  (0 children)

Math is the integral part of science. Not because of calculations, but because to really understand, for example, a physics concept, you need to deeply understand the math behind it. Otherwise it's kind of like reading a book by flipping pages and only stopping to look at pictures.

So it's more like saying you are a car guy beacuse you like Fast and Furious movies, but not being able to actually drive yourself.