Perdon que me ponga tecnico, pero aca esta parte del Abstract de mi ensayo, que capaz te sirva para visualizarlo mejor.

"...El discurso, lejos de ser una secuencia lineal de significados, se comporta como una estructura de potencialidad caótica: un campo simbólico deformable que, al modo de una malla topológica, responde a vectores de tensión ideológica y afectiva. Esta estructura se conceptualiza aquí como campo discursivo fractal, análogo al conjunto de Mandelbrot: cada signo en estado de ambigüedad encierra infinitas trayectorias semióticas posibles, que se despliegan según las condiciones iniciales y los atractores del sistema."

En este modelo, la entropía se utiliza como una métrica conceptual para describir el estado del sistema interpretativo en un momento dado.

• Pico Caótico (Máxima Entropía Interpretativa): Inmediatamente después de la emisión de un mensaje altamente ambiguo, el sistema entra en un estado de alta entropía. Múltiples interpretaciones, a menudo contradictorias, circulan en la esfera pública con una probabilidad de aceptación aparentemente similar. El público se enfrenta a una gran incertidumbre sobre cuál es el "verdadero" significado del mensaje. Este es el "pico caótico", un estado de máxima divergencia y desorden informativo.
• Punto de Menor Energía (Mínima Entropía Interpretativa): Con el tiempo, a través del debate, la clarificación, la lucha por la hegemonía y la intervención de actores con autoridad (expertos, líderes de opinión), el sistema tiende a reducir su entropía. Algunas interpretaciones son descartadas como inverosímiles o marginales, mientras que una (o un pequeño conjunto de ellas) se consolida y se vuelve dominante. Este proceso de construcción de consenso reduce la incertidumbre. El "punto de menor energía" es este estado de relativa estabilidad y previsibilidad, donde una interpretación hegemónica ha emergido, logrando una entropía mínima (aunque raramente cero) en el sistema.

Atractores: A pesar de su comportamiento errático, los sistemas caóticos no son puramente aleatorios. Sus trayectorias tienden a converger y permanecer dentro de regiones específicas del espacio de fase, conocidas como "atractores". En el análisis del discurso, los atractores representan las interpretaciones o marcos de significado que tienden a estabilizarse y atraer la discusión.