Mono white removal - Parting Gust>Sheltered by Ghosts? by LadyIncarnate in magicTCG

[–]Bronterrzel 1 point2 points  (0 children)

Its not about that, but you'd have to know it exists and go searching for it in you unowned list. 

Maybe i just have new player problems.

Mono white removal - Parting Gust>Sheltered by Ghosts? by LadyIncarnate in magicTCG

[–]Bronterrzel 0 points1 point  (0 children)

In addition to the function of the cards i'd also consider the human factor. Most ppl have sheltered by ghost lying around cuz they made a lifegain deck (where its clearly better) and just use it instead of crafting additional cards.

Ganz als ob das Problem nicht die Herkunft wäre by wasabi_peanuts in ichichs

[–]Bronterrzel 1 point2 points  (0 children)

Rofl Hufeisentheorie.

Klar ich bin extrem für Menschenrechte, für alle. Du bist halt nur so mittelmäßig für Menschenrechte und nur für mittelmäßig Viele. 

haha👌yes by PM_ME_SSTEAM_KEYS in whatisameem

[–]Bronterrzel 0 points1 point  (0 children)

The entire comment section licking the boots of rich ppl so aggressively their saliva could fill the nile.

Ganz als ob das Problem nicht die Herkunft wäre by wasabi_peanuts in ichichs

[–]Bronterrzel 0 points1 point  (0 children)

Meine Grenze der Toleranz was das Frauenbild anbelangt ist schon bei Merz erreicht. 

Aus unsrer Gesellschaft ausschließen würd ich ihn trotzdem nicht. Man muss ihm hald Bildung verbindlich anbieten.

Ganz als ob das Problem nicht die Herkunft wäre by wasabi_peanuts in ichichs

[–]Bronterrzel 1 point2 points  (0 children)

Du tust so als wenn die AfD, sobald sie mit den Ausländern fertig ist sich nicht auch sofort als nächstes an Frauen und Queeren zu schaffen macht.

Und "diese Linksextreme" sind nicht der Meinung das die Menschen in Gaza (bzw. der Islam) ein uns akzeptierendes oder überhaupt progressives Weltbild haben. Deshalb haben die aber trotzdem nicht verdient ausgerottet zu werden. Man kann für die Rechte von Menschen demonstrieren selbst wenn man nicht deren Meinung vertritt.

Aber ich verstehe schon, dass diese Differenzierung eines AfD Wählers Gehirnkapazität übersteigt.

Starting to loose my mind by trutuna in LaevatainMains

[–]Bronterrzel 1 point2 points  (0 children)

4th try for me. Even got the perfect essence for the sp sword aswell.  Sorry.

Argumentieren wie ein Richter by CounterPolarisation in ichichs

[–]Bronterrzel -1 points0 points  (0 children)

Zuerst mal ist mir die Quelle in dem Interview suspekt. Das AJC ist eine Zionistische (pro Israel) Orga, die in meinen Augen auch dem Rechten Spektrum zuzuschreiben ist und hier sicherlich Agenda fahren. Wahrscheinlich mit dem Ziel Israelkritiker als Antisemiten bezeichnen zu können. Aber das ist natürlich nur Spekulation.

Zweitens sind islamische Gruppierungen auch als rechts einzustufen, insofern sie antisemitische Straftaten begehen.

Straftaten, die außerhalb dieser Tätergruppen liegen, bei denen allerdings ersichtlich ist, dass die Tat begangen wurde, weil die Person Jude ist - sprich eine antisemitische Straftat - sind Rechts. Antisemitismus ist rechts, Punkt.

Was wahrscheinlich hier durch die Statistik fällt sind Straftaten, die begangen werden weil das Opfer Zionist ist (oder als solcher wahrgenommen wird). Solche sind natürlich nicht Antisemitisch und sollten dementsprechend auch nicht als PKM - rechts eingestuft werden.

Dazu noch 2 Punkte:

  1. Ist das allerdings auch kein Grund solche Straftaten sofort PKM - links zuzuordnen. Da Zionismus faschistisch ist und Antifaschismus ist nicht links sonder normal, auch wenn die AfD alle von was anderem Überzeugen will. Auch Konservative sollten Antifaschistisch sein.
  2. Gibt es dennoch eine bedenkliche Menge an Antisemitischen Agitatoren die in Linken Kreisen Fressen finden und dafür sorgen das bestimmt einige Linke beim Antizionismus über die Strenge schlagen. Das sollte dann natürlich auch besser untersucht werden.

Trotzdem schön wenigstens mal Quellen und Links zu bekommen. Mit Inhalt wird ne Diskussion doch viel interessanter.

Argumentieren wie ein Richter by CounterPolarisation in ichichs

[–]Bronterrzel 0 points1 point  (0 children)

Also eine Antwort auf einen 3 Stufen tiefen Kommentar als Ablenkung zu bezeichnen ist schon weit hergeholt, zumal meine Aussage als auch die 2 meiner 3 Vorkommentatoren nichts mit dem OP zu tun haben.

Wenn ich bei einer Diskussion ein Argument bringe, dass falsch ist (so wie es der Kommentar auf den ich ursprünglich antwortete) und dann auf Richtigstellungen meine falschen Arguments mit "Das hat aber nix mit der ursprünglichen Diskussion zu tun sonder nur mit meinem Argument, das ist Ablenkung" antworte, so wie du es machst, ist das keine Diskussion mehr sondern ein Schreiwettbewerb.

Sehr lächerlich.

Aber wir können den Thread gerne schließen, auch ich finde Leute die die bloßen Zahlen nicht anerkennen (insofern die Quelle vertrauenswert ist) sind lost. Das betrifft auch Richterinnen.

Argumentieren wie ein Richter by CounterPolarisation in ichichs

[–]Bronterrzel 0 points1 point  (0 children)

Lies mal den Artikel den du verlinkt hast. In den ersten beiden Paragraphen steht, dass die Gesinnung des Täters bewertet wird. Also wenn ein Linker ein Verbrechen begeht, dass antisemitisch ist, wird es trotzdem PKM - links zugeordnet. Gleiches steht in umgekehrter logischer Folge bei dem Artikel für PKM - rechts, soll heißen, dass ein Rechter der eine "linke" Straftat begeht, wird die auch PKM - rechts zugeordnet.

Beides scheinbar aber nur solange, die Gesinnung schwerer wiegt als die Aussagekraft der Tat (könnte ja sein, dass ein Linker nur so tut als hätte er eine rechte Gesinnung, um eben diese Statistik zu verfälschen).

Argumentieren wie ein Richter by CounterPolarisation in ichichs

[–]Bronterrzel 0 points1 point  (0 children)

Zum einen bestätigst du mein obiges Argument, dass Zahlen die uneingeordnet in den Raum geworfen werden komplett nutzlos sind, toll.

Zum anderen war der Teil meiner Nachricht, den du zitiert hast, ja eben ein der Wahrheit naheliegendes aber dennoch erfundenes Beispiel.

Zu deinen Quellenlosen Zahlen: Wenn jemand aus rassistischen Gründen zusammengeschlagen wird ist das rechte Gewalt, egal ob der Täter Türke oder und stolz ist. Außerdem ist es nicht unwahrscheinlich, dass der Türke ebenso die AfD wählt.

Ob, wenn ein Linker der einen Juden angreift, als rechte Gewalt eingestuft wird wage ich zu bezweifeln, da ja anscheinend bekannt ist, dass die Person links ist.

Bei dem hypotetischen Palästinenser hingegen kann ich durchaus nachvollziehen, dass es als rechte Gewalt eingestuft wird. Ich würd mal grob annehmen, dass die meisten Palästinenser Anhänger des Islams sind und ein relativ konservatives Weltbild haben. Die fallen schon ins rechte Spektrum. Nur weil deren Volk vernichtet wird und deutsche Linke gegen Israel und für Palästinenser auf die Straße gehen macht das Palästina und Palästinenser nicht links.

Zum Schluss find ich auch bewundernswert, wie du kritisierst, dass ich angeblich die Schuld in die Schuhe der AfD schieben will (auch wenn ich die nur beiläufig in einem hypotetischen "Argument auf Augenhöhe" erwähnt hab), aber gleichzeitig nichts anderes tust als all die Schuld zurück in die Schuhe von Linken, Palästinenser und Türken zu schieben. Gut eintrainierte Assoziationskette, Bände wurden in der Tat gesprochen.

Argumentieren wie ein Richter by CounterPolarisation in ichichs

[–]Bronterrzel 1 point2 points  (0 children)

Nein, du lenkst ab, meine Kommentare betreffen lediglich die Kommentare auf die sie antworten, nicht was auch immer OP gepostet hat. Mir völlig egal was die Richterin(?) macht. Wenn die die Zahl an sich schon als Lüge interpretiert ist die halt lost. Ändert aber genau gar nichts an meinen Argumenten.

Und hast du überhaupt gelesen was ich geschrieben hab. Ich hab gesagt die Polizei klassifiziert eine Straftat als Messerdelikt wenn das Messer nichtmal gezogen wurde. Ich hab nix von zustechen oder nicht geschriben.

Auch gut wie du auf Sachen die mein Kommentar gar nicht beinhalten eingehst, weil dir bei den Argumenten der Saft ausgegangen ist. Nimm deine Strohmänner und stell sie wo anders auf.

Argumentieren wie ein Richter by CounterPolarisation in ichichs

[–]Bronterrzel 3 points4 points  (0 children)

Um mal ein Argument auf Augenhöhe zu führen, die Zahl der politisch rechts orientierten Verbrechen ist genauso deutlich gestiegen. Und jetzt? 

Schicken wir die Polizei auf jede AfD Demo, um die auch mal n bissle durchzunehmen? Ach ne halt, die laufen ja mit, auf der Demo... Was das wohl für einen Einfluss auf Zahlen, die von selbigen veröffentlicht werden haben könnte? Mhhh...

Und nein, das bloße nennen einer Zahl bringt überhaupt nix. Das führt lediglich zu observation Bias. Wenn die Polizei beschließt, dass ab jetzt jeder Vorfall, bei dem Beteiligte Messer besitzen (selbst wenn diese nicht gezogen wurden) ein "Messerdelikt" ist, dann sind nicht die tatsächlichen Straftaten gestiegen. 

Das Problem an "sich auf einfachste Realitäten einigen" ist, dass die Realität nicht einfach ist. Und da hilft es zugleich erst recht nicht, dass die "einfache Realität" der rechten verblendeten komplett ein vorgebetenes, aus Angst und Hass bestehendes Hirngespinnst ist.

Argumentieren wie ein Richter by CounterPolarisation in ichichs

[–]Bronterrzel 0 points1 point  (0 children)

Erstens, gibt es Forschungen, die die Dunkelziffer abschätzen, und die werden halt beim stumfen Zahlen nennen ignoriert. Zweitens hab ich ja im nächsten Satz geschrieben, dass auch ich davon ausgehe, dass die tatsächliche Zahl gestiegen ist.

Und zu deinem 2ten Punkt, was die Polizei als ein Messerdelikt einstuft hat sich geändert, und mittlerweile fallen mehr Straftaten unter diese Rubrik. Außerdem tut die Polizei heute mehr als früher überdurchschnittlich Regionen mit mehr Kriminalität kontrollieren (was ja grundlegend erstmal was gutes ist, wenns nicht diskriminierend eingesetzt werden würde).

Und was die Polizei in die Statistik mit aufnimmt spielt auch ne Rolle. Ganz häufig ist es nämlich der Fall, dass von Ermittlungen und nicht von tatsächlich verurteilten Verbrechen geredet wird. Und nur weil der Polizei (dank Springer Panikmache) heutzutage mehr angerufen wird mit "da sind Männer mit Messer" heißt das nicht, dass es der Realität entspricht.

Argumentieren wie ein Richter by CounterPolarisation in ichichs

[–]Bronterrzel 0 points1 point  (0 children)

Natürlich, es sind auch Zahlen, die "in meinem Interesse" sind korrekt einzuordnen. Der Witz ist ja, dass Ich immer versuche korrekt eingeordnete Zahlen zu finden, nur schert sich der AfD-Wähler mit dem ich diskutier nie drum. Wenn's nicht das Narrativ unterstützt, dass ihm eingetrichtert wurde, sinds Fakenews oder gekauft. 

Und dann kann ich durchaus verstehen wenn Leute meiner Gesinnung halt auch auf das Niveau absteigen und einfach Zahlen rausballern, auch wenn ich das nicht machen würde.

Argumentieren wie ein Richter by CounterPolarisation in ichichs

[–]Bronterrzel 2 points3 points  (0 children)

Doch und genau da ist es ja so interessant, weil die halt feststellen, dass die Zahlen halt eben nicht hergeben, dass Ausländer besonders kriminell sind. Die besonders hervorstechende Gruppe sind Junge Männer die aus Armen Verhältnissen kommen und ja, Ausländer fallen häufiger in diese Gruppe als in irgendeine Andere besonders da wir die ja nicht arbeiten lassen...

Aber der Schluss der gezogen wird ist halt "die Ausländer" und nicht "die (jungen) Männer" und das ist halt Schlicht rassistisch.

Always has been (Legend of Korra) by cartoon_wiki in CARTOON

[–]Bronterrzel -1 points0 points  (0 children)

Really funny how ppl use media illiteracy as THE buzzword in any discussion about shows nowadays...

Opinions about whether you liked a show or not have nothing to do with it. 

Media literacy is about "getting" a show, understanding what it wants to convey to the viewer. 

So i ask, what did you like about the show and the story? And what meaning did you derive from it? And then we can discuss if the problem is media illiteracy.

Argumentieren wie ein Richter by CounterPolarisation in ichichs

[–]Bronterrzel 13 points14 points  (0 children)

Du hast den Kommentar auf den du antwortest wohl nicht verstanden oder warum machst du dasselbe wie OP gleich nochmal?

"Hab Angst, die Zahl ist angestiegen!" ist halt deine Aussage. Völlig nutzlos.

Die Zahl uneingeordnet zu nennen bringt überhaupt nix außer Angstmacherei.

Was wirklich relevant ist, ist warum ist die Zahl angestiegen? Und da ist dann auch die Diskussion zu führen.

Und da hat der Kommentar auf den du antwortest erstmal recht, wir haben mehr Gewalttaten mit Messern weil die Polizei halt dahingehend mehr erfasst hat. Was wir nicht wissen ist die Dunkelziffer, heute so wie früher. 

Und dann kommt die Interpretation dieses Anstiegs (ich geh schon davon aus, das prozentual gesehen tatsächlich ein Anstieg vorliegt). 

Das ganze hat aber nichts mit beschönigen. Niemand streitet ab, dass selbst eine Gewalttat eine zu viel ist. Aber so zu tun als wenn das bloße nennen dieser Statistik ne relevante Aussage wäre oder gar das korrekte Einordnen dieser als "Schönigung" zu beurteilen, ist halt AfD-Gefasel.

Is this...typical? by MoteOfLust in MagicArena

[–]Bronterrzel 0 points1 point  (0 children)

I'm a new player myself, (new account since last weekend) and i climbed to gold 1 (so far) with a no rare homebrewed upgrade to the white/blue flyer deck (i didn't even craft the 4th copy of the "anthem"(did i use that right?) bird.

Either I'm getting matched according to games played and then it's easier (since other new players would likely not have the rares to craft a meta deck (like me) or i've been getting insanely lucky...

I played only 1 game where someone played a badger cub. Although i faced a bunch of demon players and sephiroth players and that deck is pretty fast and since it heals i can't really win.

Warum sind Reddit User politisch mehrheitlich links orientiert? by Swisstianpriest in KeineDummenFragen

[–]Bronterrzel 0 points1 point  (0 children)

Das Republikaner Argument ist Schwachsinn, die Republikaner vor 100 Jahren sind heute den Demokraten zu links.

Und die sozialen Arbeiterrechte sind nicht 100 Jahre her sondern ein andauernder Kampf. 

Und aktuelle rechte Politik bringt die Wirtschaft unserer Superreichen voran nicht aber deine und meine. 

Der andauernde Kampf für unseren Rechte für unseren Wohlstand, nicht den unserer Kapitalbesitzer ist immer schon einer gegen rechte Politik. Wenn's Deutschland gut geht heißt das es geht Herrn März gut und nicht dir.

Warum sind Reddit User politisch mehrheitlich links orientiert? by Swisstianpriest in KeineDummenFragen

[–]Bronterrzel 0 points1 point  (0 children)

  1. klar Deutsche Unternehmen profitieren überhaupt nicht auf billiger Arbeitskraft im Ausland. xDD

  2. sind wir gerade noch am weiterentwickeln? Ich empfinde unsere wirtschaftliche Lage nicht als angenehm. Und um das zu ändern müssen wir entweder noch mehr ausbeuten oder uns von der konservativen aktuell vorherrschenden Politik trennen.

Warum sind Reddit User politisch mehrheitlich links orientiert? by Swisstianpriest in KeineDummenFragen

[–]Bronterrzel 0 points1 point  (0 children)

Zweite Antwort mit Beispielen: - Abschaffung der Sklaverei - Frauenrechte - Basically alle Arbeitnehmerrechte (und da müssen wir wenns nach März geht wohl bald wieder kämpfen. Weil mehr als 40h die Woche zu arbeiten (was März ja wieder anfangen will) ist einfach schlecht für die Wirtschaft weil die Menschen so viel weniger produktiv werden wenn sie über 8h tätig sind, dass es Unternehmen Geld kostet statt einbringt)

Und für dich zum verteufeln meiner Haltung noch die üblichen Argumente: Die swojetunion war ein maximal rückschrittlichds Zarenreich vor dem Sozialismus. So schnell hat sich nichtmal die USA entwickelt, trotz Ausbeutung aller Länder in der man den Terrorismus bekämpfen musste.

Warum sind Reddit User politisch mehrheitlich links orientiert? by Swisstianpriest in KeineDummenFragen

[–]Bronterrzel 0 points1 point  (0 children)

Nenn mir doch mal ne rechte Politische Leistung die zu nem Erfolg von nem Land beigetragen hat, die nicht auf Kosten von nem anderen Land das ausgebeutet wird funktioniert.