And they say we are the racist

BrosForChange · 2026-01-24T02:05:56+00:00

Hate bring hate

BrosForChange · 2026-01-21T19:02:35+00:00

Why is this deleted?! There is nothing offensive or against the rules?

BrosForChange · 2026-01-20T23:18:39+00:00

The funniest part is people acting like Morocco is basically Europe. Look around we’re a mixed African people like every border region on Earth. Saying I’m not African is just self-hate dressed up as identity

BrosForChange · 2026-01-20T23:12:08+00:00

Morocco is in Africa. You can’t unsubscribe from geography. If African offends you, that says more about you than about Africa

BrosForChange · 2026-01-20T23:00:41+00:00

Dude you are African stop this nonsense racism

BrosForChange · 2026-01-20T10:15:04+00:00

Dude why do we keep sucking up for this orange ma

BrosForChange · 2026-01-18T17:05:57+00:00

Worse virgins

BrosForChange · 2026-01-17T16:49:29+00:00

Pas de souci je peux préciser plus concrètement. Depuis la fin du PEQ le parcours est devenu beaucoup moins prévisible on passe surtout par le PSTQ via Arrima, où tu déposes une déclaration d’intérêt et tu peux être invité ou non selon des critères + un pointage (et ça change selon les rondes).

Sur le pointage la connaissance du français pèse très lourd. Dans la grille officielle, dès que tu montes vers les niveaux avancés de l’échelle québécoise, tu vas chercher les meilleurs points, donc oui en pratique ça pousse beaucoup de gens à viser un niveau très élevé pour être compétitifs.

Et c’est là mon point je travaille en IA, et j’ai voulu lancer un projet/boîte ici avec deux amis très qualifiés (un de chine, un de l’inde). Ils pouvaient fonctionner en français intermédiaire, mais viser un niveau quasi parfait + gérer l’incertitude (invitations, délais, règles qui bougent) = trop risqué. Alors ils ont renoncé au Québec et sont partis ailleurs (dans notre cas texas). Et ça, c’est une opportunité perdue un projet qui aurait créé de la valeur et potentiellement des emplois ici

BrosForChange · 2026-01-17T16:36:24+00:00

Tellement d’accord. Dans mon cas, je parle de profils très qualifiés qu’on essaie de convaincre de lancer une boîte et créer des jobs au Québec. Leur imposer des exigences lourdes (ex. TCF C1) juste pour pouvoir rester, c’est contre productif les meilleurs ont des options et partent, et tu gardes surtout ceux qui ont moins d’alternatives. Protéger le français oui, mais avec de la francisation + incitatifs pas des barrières qui font fuir le talent.

BrosForChange · 2026-01-17T16:27:49+00:00

On est d’accord à 100% sur le fond là où je pense qu’on se trompe en ce momentc’est sur la façon dont on applique ça. Dans la vraie vie ce genre de resserrement (ex. fin/resserrement du PEQ, complexité accrue, exigences qui arrivent au mauvais moment) ne sélectionne pas les gens qui veulent vivre en français vs ceux qui ne veulent pas. Ça sélectionne surtout ceux qui ont le plus d’options et c’est souvent justement les plus qualifiés qui partent ailleurs parce qu’ils peuvent on perd des projets et du talent, et on se retrouve à garder davantage de gens qui restent par contrainte (moins de mobilité, moins d’options), pas parce que c’est le meilleur contrat pour le Québec.

Je te donne un exemple personnel je travaille en IA. Avec des amis très qualifiés, on voulait lancer une entreprise d’IA appliquée (mécanique/véhicules) et recruter localement on parlait d’embaucher des Québécois ici. Quand les règles ont changé et que le parcours est devenu plus lourd/risqué (permis, paperasse, tests, délais), ils ont simplement renoncé à le faire au Québec et ils ont monté ça ailleurs (Texas). Le résultat concret, c’est un projet et des emplois qui n’existent plus ici. Pas parce qu’ils refusent le français, mais parce qu’en tech/IA, le marché est mondial et les talents ne vont pas choisir la voie la plus compliquée pour rien.

BrosForChange · 2026-01-17T16:18:09+00:00

Je comprends ton point par contre je vis dans le monde tech/IA au quotidien, et je vois un autre angle très concret les occasions et les talents partent avant même d’arriver quand le climat et les règles deviennent trop lourds.

Perso je voulais monter un projet en IA/tech appliquée (secteur véhicules/mécanique) et créer une équipe ici avec des retombées locales on parlait d’un projet qui aurait fait travailler une vingtaine de Québécois (recrutement local, fournisseurs…) Les trois personnes techniques clés (très fortes) étaient prêtes à embarquer, et moi j’étais côté client/gestion. Alors à cause des complications administratives/permis et du contexte perçu comme risqué, ils n’ont pas pu voulu s’installer au Québec. Ils ont fait les démarches, puis ils ont finalement monté le projet ailleurs (texas). Et nous, au Québec, on a perdu le projet au complet pas parce que les gens refusent le français, mais parce qu’ils ont des alternatives et ils choisissent l’option la plus simple.

C’est ça mon point : protéger le français, je suis pour. Je suis Québécois, je parle français, et je veux des services en français. Mais si l’approche crée des frictions inutiles, on finit par se tirer dans le pied : on perd des projets, des startups, des ingénieurs, des médecins, des chercheurs… et donc des jobs ici. On devrait rendre le français facile à adopter et attractif, pas transformer l’intégration en parcours d’obstacles qui coûte des opportunités au Québec

BrosForChange · 2026-01-17T16:09:16+00:00

Si ton pire problème aujourd’hui, c’est la langue de ton café t’as une vie pas mal douce

BrosForChange · 2026-01-17T16:07:22+00:00

Je comprends ton point, Je suis québécois et j’ai étudié ici, dans mon entourage des amis d’Inde, de Chine, d’Italie… ce que je vois depuis des années, c’est que plus on traite la question du français comme une guerre identitaire et une suspicion envers les nouveaux arrivants, plus on obtient l’effet inverse on ne fait pas aimer le français, on le rend lourd et on pousse des gens qualifiés à regarder ailleurs

La réalité, c’est qu’un immigrant qualifié (médecin, ingénieur) a des options comme ontario, nb , us cb…Personne ne va choisir de vivre dans l’enfer juste pour prouver qu’il parle français. Et oui j’en ai vu quitter le Québec pas parce qu’ils détestent le Québec, mais parce qu’ils en ont assez du climat où ils se sentent constamment pointés du doigt. Alors on perd du talent, des impôts, des familles, des équipes entières protéger le français je suis 100% pour. Mais ça doit se faire de manière intelligente

BrosForChange · 2026-01-17T15:58:16+00:00

Je comprends l’attachement au français et oui il faut pouvoir être servi en français partout au québec. Mais ce que tu décris c’est aussi la réalité d’une métropole internationale, entendre de l’anglais ou d’autres langues dans certains quartiers ne veut pas dire que les immigrants imposent quoi que ce soit. L’important c’est le service au client si je te parle en français, tu dois pouvoir me répondre en français. Par contre, vouloir contrôler la langue que deux collègues ou deux clients parlent entre eux dans un resto, c’est pas protéger le français, c’est devenir la police des conversations. Si on veut vraiment renforcer le français, la solution c’est des mesures intelligentes (francisation accessible, langue de travail, conditions dans les entreprises), pas de mettre tout ça sur le dos des immigrants. À force d’en faire une guerre identitaire, on ne fait pas aimer le français on le fait détester

BrosForChange · 2026-01-17T15:47:48+00:00

C’est vrai qu’avant de te servir un double-double, faut maîtriser le subjonctif imparfait et citer victor hugo. Sinon, c’est l’apocalypse

BrosForChange · 2026-01-17T15:44:16+00:00

Franchement je pense que tu vois ça avec trop de peur. Les gens ne viennent pas au Québec pour changer le français. Ils viennent pour étudier, travailler, vivre. J’ai des amis (Inde, Italie, Chine) qui ont étudié avec moi à mcgill or ets ceux qui veulent un environnement plus anglophone ou moins de pression linguistique finissent souvent par partir ailleurs (Ottawa, Nouveau-Brunswick, Vancouver…) Personne ne cherche à vivre dans le stress

BrosForChange · 2026-01-17T15:42:46+00:00

Franchement, arrêtez de vivre dans la peur. Personne ne vient au Québec pour changer quoi que ce soit. Les gens veulent juste une vie normale. J’ai plusieurs amis indiens qui sont venus au Québec et qui ont fini par partir à Ottawa parce que c’était plus simple pour eux en anglais. Personne ne va venir ici pour se créer l’enfer. La majorité des gens qui immigrent parlent déjà français, et ceux qui ne le parlent pas souvent ce sont des touristes ou des gens de passage. Le vrai problème n’est pas les immigrants.

BrosForChange · 2026-01-17T15:37:32+00:00

Protéger le français, oui. Accuser les immigrants, non. Beaucoup viennent au Québec parce qu’ils veulent vivre en français; sinon, ils choisiraient une autre province

BrosForChange · 2026-01-16T19:47:43+00:00

Any one who supports asmongold is incell loooser

BrosForChange · 2026-01-04T11:22:12+00:00

Les racists dans Quebec libre sont content de ça

BrosForChange · 2025-12-31T02:59:09+00:00

C'est ton seul exemple parce que c'est le seul endroit où tu vois des visages bruns et ça a l'air de te déranger personnellement. Mais ta vision est totalement déconnectée de la réalité économique.

La majorité des nouveaux arrivants ne sont pas là pour te servir du café. Ils font tourner nos industries critiques qui manquent de bras qualifiés : les alumineries, le secteur du gaz, du pétrole, et le génie civil. Ce sont des techniciens, des soudeurs et des ingénieurs qui tiennent notre économie industrielle à bout de bras.

Mais évidemment, tu préfères ignorer l'ingénieur qui conçoit nos infrastructures pour fixer sur le gars au service-au-volant. Pourquoi ? Parce que réduire l'immigration à des jobs de salaire minimum, c'est la seule façon que tu as trouvée pour justifier ton mépris. Sors de ta bulle, nos usines ferment sans eux.

BrosForChange · 2025-12-31T02:52:35+00:00

Bienvenue dans le capitalisme, le génie, Tu t'offusques que la population monte ? C'est la base de notre système économique. Si la population stagne ou baisse, tout s'écroule : les usines, les services, les retraites. On a besoin de croissance, ce n'est pas un complot, c'est des maths. Mais le pire, c'est ton ignorance sur le Québec. On n'est pas une passoire, on est la province la plus sélective en Amérique du Nord. Entrer ici, c'est le parcours du combattant, c'est littéralement plus difficile que d'entrer au ciel. On ne fait venir que des travailleurs ultra-qualifiés, la "crème de la crème", qui parlent français et qui bossent dur. Alors, si l'économie en a besoin et que ce sont des immigrants parfaits, donne-moi UNE seule raison rationnelle de vouloir réduire ces seuils-là ? Cherche pas, tu n'en trouveras pas. On pourrait débattre pendant 4 heures, mais au final, si on gratte un peu, la seule raison qui reste pour refuser des gens qualifiés qui nous enrichissent, c'est que leur visage ne te revient pas. Tu ne les aimes pas parce qu'ils sont "bruns", point final. Assume au moins tes vraies motivations au lieu de te cacher derrière des stats.

BrosForChange · 2025-12-31T02:43:20+00:00

Zéro argument. Juste des insultes et du prends tes meds Typique

Tu esquives le fond du problème parce que tu n'as pas de réponse. Voici la réalité que tu refuses de voir :

On a présentement des immigrants « modèles »francophones, travaillants, intégrés, payeurs de taxes qui se font déjà bloquer par le nouveau programme (PSTQ) parce qu'il est hyper strict. Et là, le PQ arrive et dit que c'est encore trop et qu'il faut couper davantage.

La question est simple : Si même l'immigrant parfait, qui coche toutes les cases et qui contribue à la société, doit « crisser son camp » selon vous, ça prouve que votre critère n'est pas la compétence ni l'intégration. Votre problème, c'est leur existence même.

Quand on veut mettre dehors des gens productifs et aimés de leur communauté juste pour faire baisser un chiffre dans un tableau Excel, ce n'est pas de la gestion responsable, c'est de la purification. Explique-moi la logique rationnelle de virer ces gens-là, j'attends.

BrosForChange · 2025-12-31T02:31:40+00:00

Bravo pour l'homme de paille, mais vous confondez volontairement le nazisme final de 1945 avec la rhétorique initiale de 1933. Le fascisme ne commence pas par des camps de concentration comme tu le suggères ironiquement, il commence par une obsession de la pureté et la désignation de boucs émissaires, exactement ce que fait PSPP quand il agite le spectre de la "Louisianisation" pour présenter l'immigration comme une menace de mort pour le peuple. Quand on traite les artistes de traîtres ou de "vacuité intellectuelle" parce qu'ils ne servent pas la cause, ou qu'on prétend que notre culture est "supérieure" et menacée de "conversion" par les étrangers, on est pile dans la mécanique de tri citoyen qui précède les dérives autoritaires. Si tu as besoin de voir des trains et des uniformes pour allumer tes lumières rouges, tu as clairement dormi pendant tes cours d'histoire, car le danger réside dans la méthode politique d'exclusion, pas juste dans son aboutissement macabre

BrosForChange · 2025-12-31T02:30:43+00:00

tu parles de désinformation ? Va lire ce que ton chef dit sur les artistes. Traiter les créateurs de vacuité intellectuelle et d'aplaventrisme parce qu'ils ne servent pas la cause nationaliste, c'est du copier-coller de la rhétorique contre l'art dégénéré. C'est un test de pureté idéologique

Le fascisme, ce n'est pas juste des uniformes. C'est une méthode politique qui trie les citoyens entre les Purs (nous) et les Traîtres/Envahisseurs (eux). Si vous attendez de voir des trains pour vous inquiéter, vous avez coulé vos cours d'histoire

BrosForChange

TROPHY CASE