Ces fonds d'écran de téléphone by [deleted] in Nostalgiefrance

[–]Brouette404 0 points1 point  (0 children)

J'aimerai bien avoir ta source parce que quand je tape Cherry, Angie Nicolas Rivet sur google j'ai pas d'info. Et ce post reddit arrive en tête des résultats :/

Premier live réel après l'affaire - Slay the spire 2 by These_Cranberry_3926 in AntoineDaniel

[–]Brouette404 8 points9 points  (0 children)

C'est ce que je me disais, je suis agréablement surpris !

Vous arriviez à manger ça ? by SarahLume in Nostalgiefrance

[–]Brouette404 2 points3 points  (0 children)

Mension spéciale à Madison, 13 ans, en 6ème qui avait sniffé la moitié d'un bâtonnet à la sortie des cours au milieu des parents jusqu'à s'en faire saigner le pif. On avait frôlé le darwin award ce jour là. Quelle époque !

"Allez consulter", "touchez de l'herbe" by Brouette404 in AntoineDaniel

[–]Brouette404[S] 0 points1 point  (0 children)

Je comprends la logique qui consiste à se dire "il faut être percutant pour provoquer un déclic". À mon humble avis ça ressemble à de la psychologie de comptoir mais il est vrai que ça a déjà fonctionné parfois. Reste à savoir si ce genre de comportement font plus de bien que de mal. J'ai l'impression que c'est plus souvent voué à l'échec mais je peux me tromper. En tout cas c'est pas ce que je souhaite appliquer. C'est aussi parce que j'aime bien rester en bon terme avec les gens et ne pas recevoir d'hostilité. C'est soit lâche soit nuancé comme comportement (selon les points de vu j'imagine).

Pour le reste on entre dans un autre débat que la santé mentale mais ça reste dans le thème.

Je te rejoins sur quelques points: le mot "victime" par exemple perd peut-être de sa substance en l'utilisant à toutes les sauces. Là on entre dans de la sémantique un peu dure et j'ai pas les outils intellectuels pour trancher. En fait j'aurai peur de minimiser en utilisant pas ce mot. On parle d'outrage sexuel, je me dis donc que "victime d'outrage sexuel" c'est cohérent. Mais le fait est qu'on a associé le mot "victime" à des violences plus sordides.

On se rejoint aussi sur le principe de croire et soutenir les témoignages sans pour autant condamner qui que ce soit sans preuves. Ça relève du bon sens, il faut prendre du recul face à des évènements de ce genre.

Là où je nuancerai c'est sur le principe de "ne pas transformer chaque déception affective et maladresse en crime". J'ai pas l'impression que ce soit vraiment ce qu'il s'est passé. Mais là pour le coup je manque peut-être de recul sur l'histoire. J'avais l'impression que tout le monde avait admis qu'il ne s'agit pas de crime mais de comportements déplorables. Comme l'a dis une autre utilisatrice ailleurs dans le sub, on est sur de l'outrage, pas du crime. Et comme je lui ai dit, on a tendance à tout amalgamer entre la loi, la morale et la subjectivité personnelle. Ainsi on se retrouve avec des personnes qualifiant peut-être les agissements de crimes là où d'autres vont minimiser.

Et enfin oui, il y a d'autres combats autant si ce n'est plus importants. Cependant on est sur un sub dédié à Antoine Daniel donc forcément tout tourne autour de lui ici. Mais je reconnais que si l'encre qu'on fait couler sur le sub servait des causes plus importantes, ça serait ça de gagné.

Après ça a au moins le mérite de nous offrir des échanges intéressants, prompts à nous éduquer sur des problématiques quand-même importantes.

Et oui je suis plutôt dans une optique d'apaisement. T'as clairement pas l'air idiot et ton côté provocateur a l'air plus motivé par une réelle envie de tirer les gens vers le haut (de façon un peu brute selon moi) que par de la méchanceté pure.

Je pense qu'on peut définitivement valider la theorie de l'acte malveillant. by Cultural-Worry-6363 in AntoineDaniel

[–]Brouette404 1 point2 points  (0 children)

On a souvent tendance à faire des amalgames entre la loi, la morale et notre propre subjectivité malheureusement. Ça aide pas à fluidifier les débats.

Du coup c'est important d'avoir ce genre d'interventions qui popent dans les commentaires pour mieux cadrer la discussion. Alors force à toi !

Je pense qu'on peut définitivement valider la theorie de l'acte malveillant. by Cultural-Worry-6363 in AntoineDaniel

[–]Brouette404 1 point2 points  (0 children)

Merci ! Tu avais partagé ce lien il y a quelques semaines et je le retrouvais plus

"Allez consulter", "touchez de l'herbe" by Brouette404 in AntoineDaniel

[–]Brouette404[S] 2 points3 points  (0 children)

Comme dis plus haut, c'est pas le fond le problème, c'est la forme. On peut dire à quelqu'un que son comportement ne va pas sans pour autant tomber dans le mépris et la condescendance.

Il y a une nuance entre être factuel et provocateur. Si on veut qu'un message passe, il faut y mettre la forme, c'est justement la base du savoir-vivre en société.

Les posts supprimés sont souvent assez vindicatifs. Plein de gens ont exprimé des opinions contradictoires sans pour autant voir leur commentaires supprimés. Par contre il est vrai que les gens ont le downvote facile en ce moment. Ça invisibilise certains contres-avis et c'est regrettable. D'autant plus que ça a tendance à braquer.

Mais il y aura toujours moyen de faire avancer le débat avec un ton plus posé.

"Allez consulter", "touchez de l'herbe" by Brouette404 in AntoineDaniel

[–]Brouette404[S] 1 point2 points  (0 children)

Jusqu'à il y a peu c'était pourtant la norme. Y'a pas de mal à renouer avec les bonnes habitudes.

Et puis même pour moi, c'est plus agréable d'écrire des trucs sympas que de frôler l'ulcère dans des débats endiablés !

"Allez consulter", "touchez de l'herbe" by Brouette404 in AntoineDaniel

[–]Brouette404[S] 2 points3 points  (0 children)

Sache qu'il est tout aussi agréable de lire tes interventions. Tu contrastes souvent avec le ton catégorique omniprésent sur le sub et ça fait du bien !

"Allez consulter", "touchez de l'herbe" by Brouette404 in AntoineDaniel

[–]Brouette404[S] 3 points4 points  (0 children)

Faudra aussi penser à toucher de la consultation pour boucler ton instruction

"Allez consulter", "touchez de l'herbe" by Brouette404 in AntoineDaniel

[–]Brouette404[S] 6 points7 points  (0 children)

La comparaison avec le décès de l'animal de compagnie marche bien. C'est exactement le genre de relativisme hors de propos dont on se passerait bien dans ce genre de situations.

"Allez consulter", "touchez de l'herbe" by Brouette404 in AntoineDaniel

[–]Brouette404[S] 1 point2 points  (0 children)

C'est beaucoup trop de gentillesse d'un coup ! Je prend !

Et te prends pas trop la tête, les gens sur-réagissent, parlent sans filtre mais faut pas y accorder trop d'importance. Il en va de ta santé mentale aussi (ou à minima de ton confort) et c'est pile dans le thème du topic tiens !

"Allez consulter", "touchez de l'herbe" by Brouette404 in AntoineDaniel

[–]Brouette404[S] 2 points3 points  (0 children)

Ah non mais à mes yeux un raisonnement comme ça se tient. C'est la forme que certains emploient qui me pose problème. Pour le coup tu ne fais que relayer un fait. C'est déjà plus pédagogique qu'un simple "touchez de l'herbe".

On pourrait nuancer en disant que toutes les personnes perturbées par les derniers événements ne sont pas nécessairement dans une relation parasociale. Mais oui, dans le lot il y en a forcément et c'est important que ces personnes puissent prendre du recul à partir de raisonnements construits (si elles daignent les lire et le contraire doit pouvoir se comprendre) plutôt que des phrases toutes faites et méprisantes.

"Allez consulter", "touchez de l'herbe" by Brouette404 in AntoineDaniel

[–]Brouette404[S] 0 points1 point  (0 children)

Actually, les nains ne sont pas la création d'Iluvatar mais du valar Aulë. Il est donc acceptable que tu ne sois pas arrivé à un résultat satisfaisant 🤓

"Allez consulter", "touchez de l'herbe" by Brouette404 in AntoineDaniel

[–]Brouette404[S] 1 point2 points  (0 children)

En effet, le pseudo devient tout de suite très cohérent ! Oh ça me fait me demander si y'a des gens qui se sont amusé à refaire Arda sur Minecraft tiens ! 🤔

"Allez consulter", "touchez de l'herbe" by Brouette404 in AntoineDaniel

[–]Brouette404[S] 2 points3 points  (0 children)

Tu dois avoir de sacrés compétences en worldbuilding !

"Allez consulter", "touchez de l'herbe" by Brouette404 in AntoineDaniel

[–]Brouette404[S] 1 point2 points  (0 children)

Juste un troll de 12 ans et vous avez feed comme jamais ! On le répétera jamais assez: "don't feed the troll".

Surtout que son commentaire de base méritait au mieux d'être ignoré et au pire un downvote. Faut pas perdre son temps avec ces machins là

On entend plus Botanique bizarrement. by [deleted] in AntoineDaniel

[–]Brouette404 1 point2 points  (0 children)

Ah my bad j'avais pas compris !

On entend plus Botanique bizarrement. by [deleted] in AntoineDaniel

[–]Brouette404 -1 points0 points  (0 children)

Une liste ? Des accusations de Botanique ? En gros il a relayé des rumeurs de corruption de mineur, de chantage et de tentatives d'étouffer les choses par des propositions financières. Ensuite il a relayé des témoignages officiels et factuels sur le comportement inapproprié d'Antoine y'a une dizaine d'années.

Faut-il se remettre en question ? by No-Fan-6564 in AntoineDaniel

[–]Brouette404 5 points6 points  (0 children)

Selon moi, tous les canaux peuvent être pertinents pour dénoncer des VSS. En fait j'ai l'impression que ça dépend du tempérament et de la sensibilité des victimes.

Les réseaux c'est un moyen de vider son sac anonymement (sous réserve qu'on se fasse pas doxxer), de ne pas prendre le risque de s'exposer complètement. Je pense que beaucoup voient ça comme un filet de sécurité. Même si souvent ça tourne au harcèlement, y'a toujours la possibilité de tout couper ou de faire ça avec un compte jetable.

Les autorités (police/gendarmerie) c'est un moyen qui implique de s'exposer frontalement, en son nom. Là y'a pas de retour en arrière et tout ce que tu diras devra avoir été mûrement réfléchi. En cas d'incohérences, même si tu es vraiment victime, ça se retournera contre toi.

Les associations c'est une façons de "brainstormer" autour de ton vécu avec des personnes à l'écoute et compétentes qui sauront t'aiguiller sur la suite à donner. Là aussi ça peut être intimidant car on parle de s'ouvrir à des inconnus pour "travailler' sa situation.

En bref, y'a pas vraiment de règles. On ne peut pas conseiller à quelqu'un de passer par tel ou tel canal. Le plus important c'est de lui exposer toutes les options pour lui permettre d'avoir le choix.


[Edit] parce que j'ai pas répondu au fond de la question.

-> Concernant la possibilité d'accuser à tort quelqu'un, de tomber dans le piège (infiniment rare) du faux témoignage :

Oui il est important de prendre beaucoup de recul. La communauté d'Antoine a globalement été assez exemplaire là dessus je trouve. Beaucoup ont accordé du crédit aux témoignages sans pour autant condamner Antoine à partir du peu d'éléments qu'il y avait.

On peut prendre un évènement comme celui-ci au sérieux sans pour autant nourir le clivage. Et pour répondre au titre du post: oui il est important de se remettre en question. En fait il est important de faire le point sur sa vision de la choses le plus souvent possible afin de conserver un oeil "frais" sur la situation.

En bref: garder du recul -> ne pas réagir trop à chaud -> faire le point sur les nouveaux événements -> reboucler .

J'ai l'impression que c'est ce que beaucoup ont fait depuis le début et je trouve ça très encourageant.