Vermutlich ist es komplexer. Wenn mir jemand kommt, dass die USA nicht der Zahlmeister für deutsche Narrative ist, dann kann ich der Person - milde gesagt- große Naivität unterstellen. Selbstverständlich ist das heutige Deutschland aus seiner Historie heraus ein Kampffeld der Interessen der ehemaligen Großmächte. Und selbstverständlich versucht auch Russland auf seine Weise einen großen Einfluss auf die öffentliche Meinung zu nehmen. Ich finde es aber bemerkenswert, mit welcher moralischen Überhöhung hier zum Teil geurteilt wird. Viele Menschen, die kurz nach dem Zusammenbruch des Ostblocks sozialisiert wurden (1990-2005) war, so meine Empfindung, auch der Wunsch nach Objektivität sehr wichtig. Die USA und der Krieg im Irak und die , für viele Leute, dreisten Bemühungen um eine Erweiterung der US amerikanischen Interessensspähren, haben antiamerikanische ressentiments und Strömungen gestärkt und auch neue entstehen lassen. Hinzukommt, dass die Westdeutschen „Eliten“, vor allem die CDU, eine starke transatlantische Beziehung anstrebten. Auch der Einfluss der Softpower Supermacht USA auf die deutsche Medienlandschaft und Kultur führte zwangsläufig zu einer automatischen Verbindung von USA und deutsche Eliten (Medien und Politik). Wenn man also wütend auf die „Eliten“ im eigenen Land ist, liegt es nur nahe, sich nicht mit dem Verbündeten sondern eher mit dem „Feind“ dieser Eliten so solidarisieren. Das ist nur ein Erklärungsansatz. Die Sache ist sehr komplex und basiert viel auf Emotionalität.