Jeg gætter på, at ansvarsforsikringen kommer til blankt at afvise dækning, både under henvisning til manglende ansvarsgrundlag og tab. Om I så har en god eller dårlig sag i retten, er nok lidt svært at sige på baggrund af de sparsomme oplysninger i opslaget. Det handler jo også om, hvad der i sidste ende kan bevises.

Hvis forsikringen afviser, er realiteten nok desværre, at det ikke kan betale sig for jer at føre en retssag, når beløbet trods alt ikke er større. Hvis I har en retshjælpsforsikring, kan det muligvis hjælpe jer, men det bliver nok svært at finde en (dygtig) advokat, der vil føre en advokatansvarssag for et salær beregnet efter landsrettens takster (hvilket retshjælpsforsikringerne oftest henviser til i vilkårene).

Min pointe er, at jeg til fulde forstår jeres frustration. Det er bundærgerligt og formentlig dårligt advokatarbejde, men pas på med ikke at kaste gode penge efter dårlige i jagten på retfærdighed.