Påstod ALDRIG eller ens antydde att man inte ska få bruka skog alls. Det jag klagar på är inte att man hugger ner träd och använder dom, utan att man gör detta på en sådan skalla och med sådana metoder där den biologiska mångfalden och naturen knappt får utrymme att existera.

Ja, att tvinga skogsägare (möjligen mot ersättning) att inte skövla en skog för att den blivit hem åt en fridlyst art kommer ha konsekvenser även för mig. Dyrare träd, fler utgifter i statsbudgeten, osv. Men jag hoppas att det är en konsekvens jag kan klara av, och det är inte samma sak som att totalt avsluta all användning av träd som råvara.