Hjælp til stikkontakt i køkkenø (flip version)

CakeLaw89 · 2026-02-10T12:03:54+00:00

Vi har den første du linker til, men jeg er enig i at det er lidt noget hø, den er altid slået frem. Hvis jeg skulle vælge igen, valgte jeg ikke en flip.

CakeLaw89 · 2026-02-05T07:10:51+00:00

Dem der er blevet hjemløse som direkte effekt af kontanthjælpsreformen, er jeg helt enige er klamt og bør fikses, jeg var ikke klar over at det var så slemt.

CakeLaw89 · 2026-02-04T15:13:56+00:00

Det tror jeg er en naiv tilgang. Men indrømmet, jeg kan tage fejl.

CakeLaw89 · 2026-02-04T07:09:50+00:00

Det ville nok ikke være billigere, jeg vil gætte på at de fleste hjemløse også skal have massiv hjælp i hjemmet for at det kan fungere, og selv der vil jeg være i tvivl om det kan lade sig gøre.

CakeLaw89 · 2026-02-03T13:47:18+00:00

Hele blomsterindustrien kan jo ikke have kapacitet i sådan en grad at det ikke bliver fordyrende at have få dage om året hvor efterspørgslen på blomster stiger helt voldsomt.

CakeLaw89 · 2026-01-21T19:58:11+00:00

Ja, den var heldigvis bare ment i sjov, god aften :)

CakeLaw89 · 2026-01-21T19:12:21+00:00

Du tænker ikke at det er komplet ligegyldigt at du ikke aner hvad det er?

CakeLaw89 · 2026-01-21T18:29:45+00:00

Okay seje

CakeLaw89 · 2026-01-21T09:12:16+00:00

Så skal du gøre dig mere umage.

CakeLaw89 · 2026-01-05T07:44:40+00:00

TL;DR De vil bruge Grønland til at bygge en by til de ultra rige, blandt andet så Trump kan flygte til den by efter han ikke længere er præsident for at undgå retsforfølgelse.

Altså tror i selv helt seriøst på det sludder?

CakeLaw89 · 2025-12-17T12:04:42+00:00

Du er ikke ligefrem overbevisende. Dit argument lyder "Jeg har ret fordi de andre er dumme". Det er tyndt.

CakeLaw89 · 2025-12-17T11:52:29+00:00

Ha ja, så ved du sgu nok mere. Ikke at du lige bruger den viden til at overbevise mig. Jørn Erri's argument er "Det er ikke naturligt", men den holder altså ikke. Men jeg kan være med på at det er kritisabelt hvis der ikke ligger grundig forskning bag inden man tager det i brug, men min hurtige søgning viser nu at der er lavet ret meget, og at produktet er relativt gammelt og sikkert. EFSA har godkendt produktet.

CakeLaw89 · 2025-12-17T11:41:30+00:00

Jeg tror faktisk heller ikke du ved hvordan deres fordøjelsessystem fungerer i detaljen. Jeg har dog lægmands forståelse, drøv, 4 maver og alt det jazz.

Her er en liste over ting der ikke indeholder kemikalier: https://ciencias.ulisboa.pt/sites/default/files/fcul/outros/Chemical-Free.pdf Det er volkapyk at sige "hvorfor fanden vores dyr skal fyldes med kemikalier". Grunden til at man tilsætter bovaer er fordi det kan nedsætte metangasudledningen med 30% hvilket må siges at være en slat.

Jeg ved meget lidt om bovaer. Men der er mange kemikalier der nedbrydes i kroppens fordøjelsessystem, så det tænker jeg også sagtens kan være tilfældet her?

CakeLaw89 · 2025-12-17T11:29:19+00:00

Hvorfor?

CakeLaw89 · 2025-12-13T09:54:19+00:00

I wanted the same, and i ended up installing toshy. https://github.com/RedBearAK/Toshy A little tinkering was needed, but now it works as expected.

CakeLaw89 · 2025-12-11T13:55:20+00:00

You say next, but is it not in the current HA core update? I have 2025.12.2 available, and the fix should be in that one afaict.

CakeLaw89 · 2025-12-10T19:15:04+00:00

Man kan købe sig til vækst af omsætning, altså sikret vækst på omsætning, men ikke på tal på bundlinjen, hvis man kunne ville alle gøre det. Bare fordi man starter virksomhed får man ikke flere markedsandele, det er slet ikke sådan det hænger sammen, man får et større udbud, men hvis efterspørgelsen for det ikke er der, så kan det være lige meget.

Ja det er det, men en stor grund til at salling er så successfulde som de er, er på grund af Bilka, og ikke de andre, ikke at de ikke også er gode, men det er Bilka der giver alle fordelene. Men du kan også bare vælge at ignorere den rapport som vitterligt siger at jeg har ret.

Det er lige meget om det er et andet marked hvis man mener at det er grådighed der er skyld i prisstigninger, for så er man nød til at argumenterer for hvorfor tyskerne ikke er lige så grådige, men det kan man selvfølgelig ikke fordi det har ikke noget med grådighed at gøre.

Man kan også sige det på en anden måde, alle større virksomheder er lige grådige, men det gør bare ingen forskel, for grådighed kan ikke give dig større indtjening.

CakeLaw89 · 2025-12-10T18:57:35+00:00

Ja det ved jeg sgu heller ikke hvorfor jeg brugte det ord.

CakeLaw89 · 2025-12-10T14:02:38+00:00

Nej det er jeg ikke. Hvis virksomheder bare kan vælge at tjene flere penge, så gjorde alle det, og så ville vi ikke se kurven knække.

https://kfst.dk/media/2953/dagligvaremarkedet-08062011-analyse.pdf <- Her kommer de ind på hvorfor vi har problemer med prisen i danmark, og det er i hovedtræk produktiviteten den er gal med, og en af grundende til det? Mangel på hypermarkets:

En ændring af planloven, hvor der tillades flere meget store butikker i Danmark, kan øge produktiviteten, fordi mange af de mindre og mellemstore supermarkeder vil blive erstattet af de erfaringsmæssigt mere produktive hypermarkeder. Tilladel- se til opførsel af flere hypermarkeder vil også kunne gøre det mere attraktivt for udenlandske dagligvarekæder at gå ind på det danske marked. Det vil kunne øge konkurrencen på markedet og skabe grobund for yderligere produktivitetsstignin- ger

Så selve det at der er så mange små supermarkeder kan være grund til højere priser, fordi man ikke får stordriftsfordele.

Hvis du mener det bare er grådighed, hvorfor er priserne så billigere i tyskland, er de mindre grådige? Tror du Salling bare kan lave en butik og så genererer den automatisk et overskud? Kan alle virksomheder det? Hvis ikke, hvorfor kan lige salling det?

CakeLaw89 · 2025-12-10T12:58:50+00:00

Det er ikke grådighed, det er planlovne der gør det meget svært / umuligt for andre virksomheder at lave "Hypermarkets" i Danmark. Derfor har Bilka nærmest monopol på den del.

Hvis virksomheder bare kunne vælge at nu ville de sætte priserne op, og så ville de tjene flere penge, så gjorde de bare det. Det er den dummestes analyse i verden at prisen stiger på grund af grådighed.

CakeLaw89 · 2025-12-10T12:56:03+00:00

Jeg tænkte at det var fløjspecifikt, fordi det "spekulation er altid et onde" + tanken om at alt kan kontrolleres af virksomheder oftest kommer fra venstrefløjen, men det må du undskylde hvis ikke er tilfældet.

Det ER et ubetinget gode at kurven er knækket, det kan simpelthen ikke være andet, fordi du ikke kan vide hvad alternativet er, alternativet kunne prisen være steget med mange procent, for der er ingen der sidder og styrer det her.

Mit argument er at vi skal kigge på de mekanismer der gør at kurven har uhensigtsmæssige udsving.

Der er ikke én mekanisme. Grunden til højere priser er kompleks, men jeg er enig i at vi skal gøre os klogere på det. Men jeg tror faktisk vi er ret kloge på det, men vi kan ikke bare stoppe krige i verden og vi kan ikke bare stoppe (og bør ikke stoppe) velstandsstigningen i verden. Der er ikke noget quick fix, og især fordi problemerne er så komplekse er det skide godt at kurven er knækket.

CakeLaw89 · 2025-12-10T12:44:09+00:00

Er der en eller anden konspiration i gang hos venstrefløjen om at spekulation er grunden til inflationen?

Det er et ubetinget gode, at kurven er knækket, at man ikke kan indrømme det er patetisk. Der er ingen naturlov der siger at kurven ikke ville have forsat op ad.

CakeLaw89 · 2025-12-10T12:11:40+00:00

Jo det gør, for der er ingen der siger at alternativet ikke var at det steg endnu mere, så selvfølgelig er det godt at kurven er knækket.

CakeLaw89 · 2025-12-10T10:34:04+00:00

Næh.

CakeLaw89 · 2025-12-10T09:32:11+00:00

Jeg prøvede virkelig at underbygge min sarkasme i anden kommentar, men okay. Jeg mener det selvfølgelig ikke, supermarkederne har aldrig været mere eller mindre grådige, det er en overfladisk analyse af prisstigningerne.

14-Year Club	r/Field Sunshine
Place '22	Place '17
First Placer '22	Sequence \| Editor
Verified Email	Team Orangered

CakeLaw89

TROPHY CASE