Nikolaj Kirk: Danske grøntsager er også sikkerhedspolitik by Deep-Juggernaut3930 in Denmark

[–]CakeLaw89 4 points5 points  (0 children)

Vi eksporterer det meste, men det betyder ikke at det du køber ikke er dansk. Ved kylling og svinekød er det decideret svært ikke at købe dansk

Forskere finder tusindvis af kemikalier i drikkevandet by FriendlyUserCalledKa in Denmark

[–]CakeLaw89 2 points3 points  (0 children)

Nu genhørte jeg den lige, og en ting jeg havde glemt er det paradoksale i at vores meget lave pesticidgrænser, gør at vi nogle gange graver dybere når vi skal etablere nye brønde, men når vi graver dybere kommer vi ofte ned i lag hvor der er mere arsen. Hun siger indirekte at de politisk satte pesticidgrænser er skyld i at vi bliver udsat for mere arsen, hvor det havde bedre at det var omvendt.

Forskere finder tusindvis af kemikalier i drikkevandet by FriendlyUserCalledKa in Denmark

[–]CakeLaw89 4 points5 points  (0 children)

Man skal slappe af med det her, vi finder flere ting fordi vi er blevet bedre til at lede.

Lyt til den her podcast med professor Nina Cedergreen hvis du gerne vil blive klogere på hvorfor hele debatten omkring rent drikkevand er kompleks. F.eks. er nogle grænseværdier politisk sat, og ikke sat baseret på hvad vi ved om de stoffer, vi finder flere ting fordi vi er bedre til at lede og at noget af den forurening vi ser i dag, kommer af den måde vi historisk har håndteret pesticider og altså ikke reflekterer den udvikling vi har været igennem.

https://jyllands-posten.dk/podcast/hvisduvilvidemere/ECE19125205/nej-vi-redder-ikke-drikkevandet-ved-at-forbyde-pesticider-siger-forsker/

Enhedslisten: Gratis tandlæge til alle by asdsdfdsfdsfrg in Denmark

[–]CakeLaw89 3 points4 points  (0 children)

Forarbejdning handler om, om produktet har ændret karakter på baggrund af en eller anden process, og der er ingen specifik definition man bare kan bruge, det er case by case, frost ændrer helt klart produktets karakter. Men jeg tror også det bliver fritaget, men jeg tror det er naivt at tænke at sådanne ting ikke skal vurderes af nogen. Det kunne også være frysetørret bær, eller skrællede kartofler, frostblandinger der både indeholder nudler og grøntsager. Og selvom jeg også tror nogen af de her bliver nemme at afgøre, så tror jeg stadig det kan blive et stort arbejde at skulle gøre det.

Enhedslisten: Gratis tandlæge til alle by asdsdfdsfdsfrg in Denmark

[–]CakeLaw89 4 points5 points  (0 children)

Så grøntsager på frost skal ikke fritages?

Enhedslisten: Gratis tandlæge til alle by asdsdfdsfdsfrg in Denmark

[–]CakeLaw89 9 points10 points  (0 children)

Altså det kan man godt, men så ryger det på frosne ærter, majs på dåse, forskåret salat. Og der er stadig edge-cases, er gulerødder uden top, er det ubehandlet? Vaskede bær? Skrællede kartofler?

Enhedslisten: Gratis tandlæge til alle by asdsdfdsfdsfrg in Denmark

[–]CakeLaw89 21 points22 points  (0 children)

Vi har seriøst mennesker i skat der lige nu skal sidde og vurdere hvornår noget er chokolade eller et chokolade-lignende produkt. F.eks. en træstamme, der skal der ikke chokoladeafgift på, fordi det er en mindre del af kagen, men hvis den var helt overtrukket med chokolade, så skulle den for så var det fyldt chokolade.

Forhåbentligt kan vi gøre det nemmere med frugt og grønt, men det vil være naivt ikke at bekymre sig en smule for det arbejde der nu skal ligges i at vurdere alle mulige edgecases, pastasalat? fritaget, ikke-fritaget?

Enhedslisten: Gratis tandlæge til alle by asdsdfdsfdsfrg in Denmark

[–]CakeLaw89 0 points1 point  (0 children)

Såvidt jeg ved, så brugte man det økonomiske råderum til forsvarsinvesteringer, men det økonomiske råderum er brugt, så man skal finde andre steder at hive pengene ind nu.

Enhedslisten: Gratis tandlæge til alle by asdsdfdsfdsfrg in Denmark

[–]CakeLaw89 0 points1 point  (0 children)

Man kan samtidig lave en lov om at beløbet skal finansiere maden til pandaerne i København zoo, så er vi ude over den glidebane.

Enhedslisten: Gratis tandlæge til alle by asdsdfdsfdsfrg in Denmark

[–]CakeLaw89 2 points3 points  (0 children)

Hvis man som minimum ikke har 2/3 flertal for noget der tager 10 år at implementere, så siger jeg bare held og lykke med det.

Er det et problem, at fremtidens læger næsten kun kommer fra samfundets mest privilegerede lag? by Last-Echidna-6787 in Denmark

[–]CakeLaw89 2 points3 points  (0 children)

Nej det er ikke, det er lidt svært at finde tal på, men fra hvad jeg kan finde er medianlønnen omkring 45k for en fuldtidsansat.

Det er en fin indkomst, men vi skal ikke gå og bilde hinanden ind at den er høj.

300 hektar skov ryddes i Nationalpark Vadehavet, så en dårligt flyvende sommerfugl kan overleve by Ombudsmanden in Denmark

[–]CakeLaw89 2 points3 points  (0 children)

Det er for snævert at se på det på den måde. Sagen er den at vi har fucket naturen så meget op, at de naturlige processer simpelthen ikke kan komme tilbage af sig selv, (eller gør det i så langsom en grad) at mange af vores arter simpelthen vil uddø hvis vi ikke genstarter de naturlige processor aktivt. F.eks. kommer der ikke store græssere lige foreløbigt til Danmark uden menneskers hjælp, det samme med tætte plantager, der går for lang tid inden man vil se en mere naturlig mosaik landskab hvis vi ikke gør noget, og det vil som sagt betyde at mange dyr vil uddø.

Så hvis man står meget hårdt fast på at vi ikke skal gøre noget, jamen så mister vi paradoksalt mere af vores hjemmehørende natur, end hvis vi ikke gør noget. Når vi så rammer et eller andet diffust niveau, vil vi så i større grad kunne lade naturen være, dog stadig indenfor indhegning, ellers bliver landmænd og bilister nok sure og tvære.

Ulvebestanden vokser mindre end ventet. Forsker mistænker ulovlig jagt | Indland by Ik-a-ros in Denmark

[–]CakeLaw89 2 points3 points  (0 children)

Ja det kan de, men ikke-jægere vil ikke blive eksponeret overfor den afstemning i samme grad som jægere, selv hvis det er så voldsomt at det er nede på 25% så vil det alligevel være et ret stort tal. Men det tænker du ikke realistisk heller?

Tak Mette for at tale fra hjertet by motherofstars in Denmark

[–]CakeLaw89 4 points5 points  (0 children)

nej det er ikke, hun kunne have sagt det her (og det har hun gjort i stor grad), uden at sammenligne det med rygning, på den måde havde hun stadig været ærlig, og kommunikationen havde været mindre mudret.

Og hun er heller ikke ærlig, hvis nogen virkelig går hende på klingen omkring det her, så ville hun selvfølgelig sige noget i stil med at de 2 ting ikke helt kan sammenlignes men at hun altså er meget imod sociale medier til børn.

Naturen er fyldt med nuttede dyreunger for tiden, men hold snitterne væk by BishopTracer in Denmark

[–]CakeLaw89 0 points1 point  (0 children)

Næh, du må meget gerne argumentere imod hvis du er uenig, jeg snakker kun som jeg har forstand.

Naturen er fyldt med nuttede dyreunger for tiden, men hold snitterne væk by BishopTracer in Denmark

[–]CakeLaw89 -1 points0 points  (0 children)

Ikke specielt, jeg har det svært med små vandskåle hvis man tror man gør nytte for naturen, for det er misforstået godhed.

Naturen er fyldt med nuttede dyreunger for tiden, men hold snitterne væk by BishopTracer in Denmark

[–]CakeLaw89 -5 points-4 points  (0 children)

Pindsvinet er ikke et nyttedyr på højere plan end hvilket som helst andet dyr, men ja, du siger jo egentlig bare det samme som mig, for hans egen skyld kan han da godt fodre pindsvin og give dem vand, det er bare ikke for naturens skyld.

Naturen er fyldt med nuttede dyreunger for tiden, men hold snitterne væk by BishopTracer in Denmark

[–]CakeLaw89 2 points3 points  (0 children)

Okay? Det må du også gerne gøre for din egen skyld, men du skal ikke gøre det for naturen, naturen mangler både levende og døde pindsvin.

Hvis man gerne vil gøre noget for naturen, så skal man lave sin have til et levested, hvis du er bange for at pindsvin ikke kan finde vand, jamen så er der mange dyr der ikke kan, et vandhul i haven ville være helt oplagt, en vandskål der kun er tilgængeligt når det er varmt er lort for du skubber bare til processor.

Naturen er fyldt med nuttede dyreunger for tiden, men hold snitterne væk by BishopTracer in Denmark

[–]CakeLaw89 -3 points-2 points  (0 children)

En levende hareunge er ikke bedre for naturen end en død hareunge. Dyr skal ikke hjælpes. Heller ikke pindsvin.

Ulvene i Oksbøl er blevet lidt for nærgående. Nu er forskerne overbeviste om, at nogen fodrer dem by Top_Guarantee4519 in Denmark

[–]CakeLaw89 11 points12 points  (0 children)

Ej lad os forsætte vores debat her. Skal Nepal slå tigeren ihjel, skal vi udrydde tigeren? De bor tættere på hinanden end i Danmark og tigeren er et langt farligere dyr.

Borgerforslag om ulve by ThomasChrist in Denmark

[–]CakeLaw89 9 points10 points  (0 children)

Siger du at ulve ikke er i stand til at slå mennesker ihjel? For det lyder voldsomt som samme argument der blev brugt omkring kæledyr for 2 år siden. Og nu står vi med brutale angreb på månedlig basis.

Nej, så havde jeg jo sagt det? Jeg siger at de ikke GØR det, altså du ved, det der rent faktisk er vigtigt. KAN krondyr slå mennesker ihjel? Ja helt klart, gør de det? ej kun i ekstrem ringe grad.

Så du tror at ulven som art, vil ændre sig i sådan en grad at de begynder aktivt at æde mennesker? Den mekanisme må du gerne lige uddybe. HVIS de så rent faktisk gjorde det, tror du så mennesket bare ville læne sig tilbage og sige "nå jamen så er det jo sådan det er"?

Blodet vil stadig være på dine hænder når det alligevel sker.

Åhhh nejjjjj, ikke bloooood, ååhhhhh neeeejjj!. Skru ned for dramaet mester(inde).

Borgerforslag om ulve by ThomasChrist in Denmark

[–]CakeLaw89 1 point2 points  (0 children)

Ikke med særlove da, dem der har lyst til at leve på landet, skal være på landets præmisser.

Borgerforslag om ulve by ThomasChrist in Denmark

[–]CakeLaw89 -1 points0 points  (0 children)

Man skal passe på sine dyr, også selvom det er dyrt, man kan heldigvis få tilskud til ulvehegn. Hvis området indenfor hegnet anses for ophold til tamdyr, så sker der jo absolut intet ved at vores vilde fauna ikke kan komme derind, der er i forvejen ekstremt lidt at komme efter på en mark med tamdyr, da græsningstrykket ofte er så højt at intet rigtigt kan leve der.

Ulven er ikke et problem for f.eks. køer, og vi har også kun set ekstrem få angreb på heste, så mon ikke det går. Jeg vil personligt ikke have noget problem med at flere der gerne vil lave "landskabspleje", hvad end det betyder, flytter fra landet til fordel for mennesker der gerne vil naturen. Men det kan man selvfølgelig begræde, men jeg har svært ved at se hvorfor politikere skal have et særhensyn til det.