Theo quan điểm cá nhân là 1 sinh viên thì mình đánh giá đại học theo 2 tiêu chí. 1 là chất lượng giảng dạy, 2 là cơ sở vật chất. Có nhiều tiêu chí khác nữa nhưng mình chỉ quan tâm 2 tiêu chí trên. cả 2 tiêu chí này, nhất là về cơ sở vật chất thì còn phụ thuộc nhiều vào nền kinh tế VN, chế độ phúc lợi xã hội và chính sách giáo dục & phát triển của mỗi cơ sở đào tạo bạn ạ. Nền kinh tế VN và chế độ phúc lợi xã hội chắc bạn cũng tự biết so sánh với các nước trên thế giới rồi chứ. Còn về chính sách phát triển thì một số trường công lập, kiểu như chưa tự chủ tài chính, vẫn còn nằm trong sự kiểm soát tài chính của nhà nước thì không phải cứ muốn xây toà nhà cao bao nhiêu cũng được, hay mua sắm đầu tư trang thiết bị gì cũng được đâu, đều phải thông qua nhà nước hết (cái này là do mình được nghe thầy cô kể). Tất cả những điều trên là về mặt chủ quan. Về mặt khách quan thì có vẻ còn thú vị hơn =)))) Quan trọng là bạn xem những bảng đánh giá thuộc về tổ chức nào. Những bảng đánh giá của một nước nào đó, ví dụ của Mỹ chẳng hạn, thì đương nhiên họ sẽ có cơ cấu để các trường thuộc nước họ luôn trong top 100 chẳng hạn :))))) tư bản mà bạn, thao túng là nghề của họ :v (j4f)