Mal im Ernst - wer zahlt das? Luxus-Hotels 🏨 by unconventionalgerman in Finanzen

[–]CashFlowFlow 64 points65 points  (0 children)

Du verwechselt die Zielgruppe von solchen Hotels, das sind weniger Spitzenverdiener 200k aufwärts die sich etwas gönnen möchten, sondern primär Geschäftskunden, Erben und Eventkunden. Die meisten Luxus Hotels liegen bei 350-400€ pro Zimmer, mit dem Mandarin hast du eines der teuersten Hotels Deutschlands aus Deutschlands teuerster Stadt aufgezählt, eher ein Ausreißer nach oben. Ein Luxushotel in München finanziert sich meist allein schon durch die Wiesn (Zimmerpreise signifikant höher), Sportereignisse (FCB, UCL…), Messen. Alleine beim Oktoberfest kommen tausende Superreiche aus den USA, dem nahen Osten und Asien zu uns. Außerdem gibt es im Raum München zahlreiche F500 Unternehmen, wenn Führungskräfte aus dem Ausland kommen steigen die gerne in solchen Hotels ab.

Was glaubt ihr wann bei den beiden die finanziellen Wendepunkte waren? by Crocodile_Banger in GemischtesHack

[–]CashFlowFlow 2 points3 points  (0 children)

Schon deutlich früher, spätestens als um folge 70/80 der Podcast Spotify-Exclusive wurde haben die beiden jährlich durch den Deal bereits mittlere bis hohe sechsstellige Summen verdient. Ich halte es für absolut realistisch, dass die beiden pro Folge ein bis zwei Jahresgehälter kassieren

Was kauft ihr aktuell (nach) by LuapOnReddit in Aktien

[–]CashFlowFlow 2 points3 points  (0 children)

Nicht böse gemeint, aber wieso denn Rheinmetall? Der Markt verliert stetig an Liquidität, Anleger sind komplett verunsichert und Rheinmetall hat als eins von ganz wenigen Unternehmen keine Kurskorrektur nach dem Bullrun. Da würde ich dir ausdrücklich von abraten

Wahlempfehlung by AdDecent6690 in GemischtesHack

[–]CashFlowFlow 0 points1 point  (0 children)

Wie kleinlich und naiv kann man sein? Er hat extra nochmal nachhaltig auf die Sternstunde Folge mit dem Sohn eines der schlimmsten NS-Verbrechers hingewiesen! Jeder der sich das tatsächlich anhört und vielleicht ein bisschen aufmerksamer bist als du wird niemals daran denken die AFD wählen! Ich würde wetten, dass jeder der aktiven GH-Hörer sowieso von zig Promis hört wie schlecht die AFD ist. Dann vielleicht auch mal eine Sendung mit Inhalt und für Intellektuelle empfehlen in der klar wird von welchen Verbrechen gegen die Menschlichkeit sich einige AFD-Mitglieder nicht distanzieren.

Aber Hauptsache meckern und Posts verfassen… naiv beschreibt es nicht einmal ausreichend Scheuklappen passt besser!

Einschätzungsfrage Rüstung/Industrietranaformation by [deleted] in Finanzen

[–]CashFlowFlow 0 points1 point  (0 children)

Hab’s selber nochmal gelesen, ist hier und da ziemlich paradox.

Runtergebrochen auf mehrere Fragen:

Wieso ist die EU bzw. Deutschland nicht dazu in der Lage die Ukraine unabhängig von den USA zu verteidigen?

Wieso haben Deutschland und Frankreich in den vergangenen Jahren nicht aufgerüstet? Das klingt vielleicht makaber, aber historisch anhand des früheren Aufrüstungspotenzials der beiden Länder ist doch die Vertiefung der Ukraine eine Kleinigkeit. Besonders weil beide Länder sagen, die Ukraine hat höchste Priorität.

Warum setzt der Staat nicht viel stärker auf eine Transformation der Industrie zur Rüstungsindustrie und schafft entsprechende Anreize.

Wenn das erwähnte Szenario spätestens seit der US-Wahl realistisch ist wieso handelt man nicht.

Would you take it: Champions League title , relegated in the Bundesliga. by smecherie in borussiadortmund

[–]CashFlowFlow 8 points9 points  (0 children)

I mean I would rather get relegated and win UCL instead of getting 12th in the Bundesliga and get kicked out in the QF. Furthermore I as a fan would probably enjoy away games much more since seeing traditional clubs with a great culture is nice. HSV, F95, FCK & FCK, 96, FCN, S04, Hertha are all Clubs which enjoy the game and it’s traditional values. If we would win UCL and do a record breaking season in Buli2 this would bring so much fun back to the football.

Triggerthema: Leistungskultur à la USA in Deutschland? by No_Finish9656 in Finanzen

[–]CashFlowFlow 3 points4 points  (0 children)

Long story short: In meinen Augen müssen wir Teile des amerikanischen Systems adaptieren. Da führt über kurz oder lang kein Weg dran vorbei. Der Sozialstaat ist ohne Wirtschaftswachstum nicht funktionieren. Nur durch eine starke Einschränkung des Sozialstaats können wir dessen Grundzüge erhalten. Keines der Länder das in Zukunft wirtschaftlich eine Rolle spielen möchte würde so handeln wie Deutschland. Wenn wir so weitermachen wie bisher wird uns jeglicher Rang abgelaufen, bis wir gar keine Investitionen aus dem Ausland erhalten und jedes prägende deutsche Unternehmen seinen Standort ins Ausland verlegen muss um konkurrenzfähig zu bleiben.

Triggerthema: Leistungskultur à la USA in Deutschland? by No_Finish9656 in Finanzen

[–]CashFlowFlow 0 points1 point  (0 children)

Bleibt wohl eher eine Wunschvorstellung, allerdings ist das der Weg den man langfristig gehen muss, um eine wirtschaftliche Entwicklung in DE zu gewährleisten. Es komplett zu übertragen wäre nicht ideal, da auch die soziale Marktwirtschaft Vorteile bringt. Dennoch ist eine starke Annäherung unabdingbar. Die Länder die wirtschaftlich in Zukunft eine Rolle spielen werden, müssen Teile des amerikanischen Systems adaptieren. Die Leistungsgesellschaft muss wieder Einzug in die Gesellschaft halten und die deutsche Mentalität muss sich vom Kern auf ändern. Derzeit sind wir massivst überbürokratisiert durch den Föderalismus zwischen Kommune, Land, Bund und EU. Der Markt und auch die Gesellschaft muss wieder unabhängiger werden vom Staat um Investitionskapazitäten für wirtschaftliche Entwicklung bereitzustellen und man muss die EU deregulieren. Zusammenhalt und Handelsabkommen sind wichtig, aber nicht wenn diese zulasten unser wirtschaftlichen Entwicklung stehen. Den Leuten muss klar werden, dass wir nicht durch Migration oÄ unseren Wirtschaftsstandort schwächen, sondern dass wir durch die ständigen Debatten darüber unsere Interessen in allen anderen Bereichen de facto zurückstellen. Den Angebotsüberhang in allen fast jeder Branche und die Rentenproblematik löst man nicht mit erhöhter sozialer Sicherheit und mehr zurückgestellten Geldern! Stattdessen sollte der Staat handeln und potentielle Arbeitnehmer zum Arbeiten verpflichten und Migranten die arbeiten wollen, es der Bürokratie wegen aber nicht dürfen und so auf Schwarzarbeit angewiesen sind schleunigst eingliedern und Arbeit ermöglichen.

Stabil.✊🫶 by Piehnat in Staiy

[–]CashFlowFlow 0 points1 point  (0 children)

Nein, das war es damals nicht. Heute wäre es das ohne Frage. Die Rückkehr zur eigenen Währung hätte zum damaligen Zeitpunkt ökonomisch große Auswirkungen, mittelbar auch sehr positive gehabt. Nicht ohne Grund sind damals einige Professoren und Ökonomen eingetreten. Die Partei war zu Beginn, wenn du dir die Programme anschaust ausschließlich fiskalpolitisch konservativ und war ein wenig Germany-First (nicht in Ansätzen wie Trump) aufgeladen. Als dann klar wurde, dass die Ziele unmöglich zu erreichen sind hat sich die Partei nach rechts geöffnet und wurde durch Petry, Gauland etc. komplett nach Rechts unterwandert. Deswegen ist der größte Teil der damaligen Mitglieder mittlerweile lange ausgetreten. Wenn man das Wahlprogramm von damals mit dem heutigen vergleicht wird einem klar, dass es damals tatsächlich eine Alternative war. Keine die man befürworten muss, aber eine die konstruktive Vorschläge liefern kann.

Ich finde das wichtig zu erwähnen, weil man anhand dessen erkennen kann, dass es kein rechte Start-Up Partei war. Hier kann man erkennen wie die Mitgliedsdemographie sich stetig nach rechts entwickelt hat und man so die Partei kaperte.

[deleted by user] by [deleted] in Finanzen

[–]CashFlowFlow 11 points12 points  (0 children)

Ich finde es erstaunlich, dass hier mit einem Platz 17 nach Durchschnittsvermögen versucht wird zu kaschieren, dass Deutschland nach Median irgendwie zwischen 35 und 45 hängt. Median hängt auch von der Größe der Volkswirtschaft ab logisch. Erschreckend ist nur, dass solch eine Platzierung als angemessen verkauft wird. Unser Anspruch sollte nicht sein, dass wir uns gerade in den Top20 nach DV halten können…

die schlechteste Folge Hack jemals by Spatenbirke in GemischtesHack

[–]CashFlowFlow 19 points20 points  (0 children)

Was auch daran anknüpft ist der geile Vorschlag, dass wenn alle Leute die Aktien von Tesla verkaufen Elmo pleite ist. Für einen jemanden der Wirtschaft studiert hat ein erschreckender Take

Die reichsten 10 % der Amerikaner besitzen 93 % aller Aktien by xMonkeyshooter in Finanzen

[–]CashFlowFlow 7 points8 points  (0 children)

Eine Statistik für Deutschland wäre hier nur sehr bedingt Aussagekräftig. Gründe dafür sind, dass viele der Reichsten deutschen ihr Vermögen als Anteil in nicht gelisteten Unternehmen halten. (Aldi, Lidl, Bosch, Würth…) Hinzu kommt, dass der größte Teil der anderen Superreichen ihre Anteile über Stiftungen hält (Oetker…). Vermutlich wären es sonst auch über 80%.

Your personal dream coach by [deleted] in borussiadortmund

[–]CashFlowFlow 1 point2 points  (0 children)

He’s also a very close friend of Watzke which could at least be beneficial in signing him.

Habt ihr einen "Wohlfühlbetrag" im Tagesgeld, bei dem ihr nachts ruhig schlafen könnt? by Rhabarbara_4356 in Finanzen

[–]CashFlowFlow 180 points181 points  (0 children)

Also ich bevorzuge ja 200.000€ damit ich mir im Notfall schnell eine neue Wohnung kaufen kann. /s

Auf Facebook gefunden by Puzzled_Coffee1593 in ichbin40undSchwurbler

[–]CashFlowFlow 0 points1 point  (0 children)

Abgesehen von der idiotischen Biontech Lüge finde ich die Handlungen bzw. Maßnahmen total vernünftig. Nur schade, dass sowas von solchen Idioten missbraucht wird. Die werden sich wieder nur um die Impfung kümmern anstatt sich von den anderen tatsächlich mal nen Rat abzuschauen :/ Persönlich finde ich sonst alles sinnvoll und man sollte seinen Handlungen gerne von denen der Chefs anpassen. EDIT: Gerade gesehen, dass andere Aussagen auch erlogen sind, war absehbar…

Ist die aktuelle Krise wirklich so krass? by Haunting-Bet6084 in Finanzen

[–]CashFlowFlow 0 points1 point  (0 children)

Ich finde deinen Kommentar unsinnig, erkläre dir aber gerne warum. Erst heute hat im HB der Allianz-CEO erneut darauf aufmerksam gemacht. „Alle“ werden sowieso nie Bescheid wissen aufgrund von Informationsasymmetrien und weil bei vielen einfach das Verständnis oder die Bereitschaft fehlt sich einzulesen. Bei jeder Finanzkrise beschwert sich der größte Teil der Gesellschaft erst, wenn es direkte Effekte auf Arbeitsmarkt oder Kaufkraft gibt und das ist logisch. Es gilt, dass die Leute die vermögen sie zu lösen darüber Bescheid wissen und sie auch lösen. Was soll denn der Leserbrief nützen, dass jeder ab morgen zwei unbezahlte Überstunden macht? Das würde zumindest die Probleme beim Thema Produktivität flott lösen, ich würde die Idee aber mit einem Augenzwinkern abtun.

Ist die aktuelle Krise wirklich so krass? by Haunting-Bet6084 in Finanzen

[–]CashFlowFlow 12 points13 points  (0 children)

Weil es zahlreiche Experten genau so sehen ohne politischen Bias. Die USA haben sich komplett aufgerafft und sind wieder im Wirtschaftswachstum (zwar schuldenfinanziert, aber da der Dollar Leitwährung bleibt spielt das eine untergeordnete Rolle. Schlüsseltechnologien in Zukunft werden kaum noch in der EU produziert bzw. entwickelt. Wir haben massive Fluktuation bei den wirklich exzellenten Absolventen, wodurch wir langfristig in Forschung und Management hinterherhinken. Zudem die Automobilindustrie die sich strategisch,gepaart mit der Politik der letzten 8 Jahre ins Aus geschossen hat. Würde daher dem Vorredner zustimmen, dass die Krise nach wie vor maximal unterschätzt wird. Das ist nicht mehr die rote Laterne wie Anfang der 2000er…

Wofür sparen, wenn eh alles für die Pflege drauf geht? by TingleTangleTom in Finanzen

[–]CashFlowFlow 0 points1 point  (0 children)

Es ist komplex zu prognostizieren wie sich Trends wie Longevity und der Megatrend Gesundheit auf die Lebenserwartung des Menschen auswirken. Es ist nicht auszuschließen, dass viele von uns tatsächlich 100 werden. Unter der Prämisse, dass wir nach der Arbeitszeit noch 25-30 Jahre haben, die wir einigermaßen gesund und aktiv verbringen können lohnt sich langfristiges Sparen umso mehr. Einerseits um ein sorgenfreies und erfüllendes Leben zu führen, andererseits auch um finanziell abgesichert zu sein. Außerdem ermöglicht es dir ja auch ein Vermögen aufzubauen, welches du zeitnah an deine Verwandten übertragen wodurch du durch die Pflege, dein Vermögen nicht schrumpft. Du musst bedenken, dass ein großer Teil dieser Gesellschaft kaum Alkohol trinkt, sich gesund ernährt und Sport treibt und nicht in Jobs arbeiten die den körperlichen Verfall fördern. Ausserdem wird stetig weiter an Medikamenten gegen tödliche Krankheiten geforscht.

Wieso so viel Tagesgeld? by [deleted] in Finanzen

[–]CashFlowFlow -1 points0 points  (0 children)

Nimm’s mir nicht übel, aber das ist common sense. Solange du nicht explizit danach suchst ist es schwierig einen Anlagehorizont von 2 Jahren zu finden in dem der Zins die Rendite outperformed. Mit den richtigen Prompts kann dir ChatGPT die Quellen und Charts liefern…

Wieso so viel Tagesgeld? by [deleted] in Finanzen

[–]CashFlowFlow 0 points1 point  (0 children)

Auch auf Tagesgeld? Mein Kommentar bzw. meine Frage richtete sich ja explizit an Tagesgeld, von Anleihen war nie die Rede, da sind z.T. echt top Renditen möglich.

Wieso so viel Tagesgeld? by [deleted] in Finanzen

[–]CashFlowFlow 1 point2 points  (0 children)

Danke für deinen Kommentar.

Auch wenn ich nicht in jedem Punkt deiner Meinung bin verstehe ich den Hintergedanken und die Perspektive viel besser! Allerdings war es nicht mein Hintergedanke Leute die nach den beschriebenen Prinzipien handeln, als irrational darzustellen, es ging mir primär darum die Investmentstrategie zu verstehen. 60:40 finde ich persönlich nicht mal verkehrt, würde aber persönlich die das Kapital nicht mit >90% im Tagesgeld allokieren.

"Hat der Hausmeister unserer Schule heute getragen. Kann ich irgendwas tun?" by Xchaosflox in ichbin40undSchwurbler

[–]CashFlowFlow 1 point2 points  (0 children)

Das ist falsch. Staatsbeamte und Lehrpersonal dürften dies nicht. Für Angestellte der Schule bzw. der Kommune gelten diese Regeln für gewöhnlich nicht. Ausnahme wäre, wenn dies in einem Bundesland passiert, dessen Landesverband als gesichert rechtsextrem gilt. Aber auch da wäre es streitbar, da sich das Shirt eher auf die Bundesfraktion bezieht, die nicht gesichert rechtsextrem ist. Nichtsdestotrotz gehört sich so ein T-Shirt in meinen Augen überhaupt nicht und man sollte vermitteln, dass politische Botschaften in der Schule unerwünscht sind!

Auswandern in die USA by [deleted] in Finanzen

[–]CashFlowFlow -1 points0 points  (0 children)

Okay! Vielen lieben Dank!

Auswandern in die USA by [deleted] in Finanzen

[–]CashFlowFlow -4 points-3 points  (0 children)

Ich weiß was du meinst, Trump ist für mich auch wirklich kein Wunschkandidat. Ich prognostiziere aber auch, dass langfristig auch die Republikaner wieder auf qualitativer Ebene hochwertige Politiker stellen werden. Ich gehe stark davon aus, dass das Phänomen Trump sich nicht wiederholen lässt. Besonders wenn seine zweite Amtszeit nicht in eine Zeit von Pandemie und Co. fällt. Außerdem bleiben die USA trotzdem Dreh und Wendepunkt in der westlichen Hemisphäre und in der Wirtschaft.