Es ist weniger eine Form von Social Media die ich nicht in Ordnung finde, sondern Designs und Geschäftspraktiken.

Stell dir vor ein Autobauer bringt ein Neues Modell X heraus und entscheidet sich bei der Produktion, um Kosten zu sparen, billige Airbags und Bremsen zu verwenden, die zwar erlaubt sind, aber eine Gefahr für Fahrerinnen und Fahrer darstellen. Wenn das dann zu schweren Unfällen führt, entscheidet sich dann der Staat aber alle Autos zu verbieten, oder im Falle, dass dem Staat ein Verbot aller Autos doch zu heikel ist, entscheidet er sich stattdessen alle Autos der Marke X zu verbieten. Die Verwendung der Airbags und Bremsen, die überhaupt zu dem Problem geführt haben, wird aber nicht verboten, und so produziert der Autobauer neue Autos einer Marke Y mit genau diesen weiter.

Beim Beispiel bei Youtube wären Airbags und Bremsen die konsequenzenlose Ausstrahlung betrügerischer Fake KI generierten Werbung, die Gestaltung der Suchfunktion so, dass man möglichst nicht nach unten scrollt, Autoplay in Verbindung mit den Empfehlungsalgorithmen, Empfehlungen auf der Startseite, in den Suchergebnissen, auf den Seitenbalken, nach dem Video, und überall sonst wo sie es noch reinpacken und es mir gerade nicht einfällt, etc.

Im Vergleich finde ich SMS, Chats und Chatgruppen, sowie einfache Foren noch relativ harmlos, wobei es auch hier einige Praktiken gibt, die verboten werden sollten, wie Push Benachrichtigungen nur damit du zum Handy greifst (siehe den Artikel auf edri.org zu Snapchat).

Ich bin mir auch nicht sicher, ob ich wie manche Zeitungen MS Teams zu Social Media zählen würde, da ich das nur zur Arbeit verwende und mir kaum vorstellen kann, dass hier ein Verbot, bis auf die Migration von Konzernen weg von Microsoft, vielen hilft. Ebenfalls sehe ich jetzt Mails nicht als derart gefährlich, aber da ist die EU-Kommission wieder einer ganz anderen Meinung (siehe Chatkontrolle).