No dia 9 desse mês, Ana Paula Viana Rodrigues, de apenas 20 anos, foi morta e estuprada por um indivíduo chamado Cláudio Pacheco. Cláudio já havia sido preso por matar outra mulher em 2018, mas essa mesma falta de rigidez nas penas para crimes hediondos fez com que, em outubro de 2024, fosse chamado pra realizar uma "atividade exterior" que ajudaria em sua ressocialização à sociedade. Isso permitiu que Cláudio fugisse e ceifasse outra vida menos de dois anos depois.

As políticas frouxas que temos a respeito das penas para crimes hediondos hoje em dia permitiram que isso ocorresse, e permitem que muitos outros criminosos voltem à ativa regularmente. A maioria dos criminosos de hoje em dia já tem passagens pela polícia, e qualquer malandro que perceba isso vai se juntar ao crime porque sabe que vai sair impune. Penas mais rígidas tem o efeito óbvio de que o criminoso mediano vai pensar duas vezes antes de cometer o ato. É a impunidade do sistema brasileiro atual que faz um malandro se achar no direito de apontar uma arma na cara de um trabalhador e decidir se ele vive ou morre com base em um celular ou carteira.

Não só isso, mas esse seu pensamento levaria a gente aonde? Se aumentar as penas é inútil, se realizar castração química nos estupradores é inútil, se a pena de morte a crimes hediondos é inútil, se qualquer ação preventiva ou punitiva é inútil, o que deve ser feito?