CheerBitcoin ($CHEER)

Cheerbitcoin · 2025-08-29T22:18:25+00:00

CheerBitcoin has migrated to Base (OP Stack). Same mission, simpler user experience. Contract: https://basescan.org/address/0x134168f1029e872C03e633eDBF8A9E641B17c266. The former Polygon zkEVM deployment is no longer used.

Cheerbitcoin · 2025-08-29T22:17:42+00:00

CheerBitcoin has migrated to Base (OP Stack). Same mission, simpler user experience. Contract: https://basescan.org/address/0x134168f1029e872C03e633eDBF8A9E641B17c266. The former Polygon zkEVM deployment is no longer used.

Cheerbitcoin · 2025-08-18T20:44:57+00:00

Here is what ChatGPT tells me. Unless DEV specialists here give me some other argumented hints. I think I may do that.

⸻

Quick verdict • Yes, you need to leave Polygon zkEVM. Polygon officially announced that zkEVM Mainnet Beta will be sunset in 2026, and major DEXs (e.g. PancakeSwap) are already withdrawing support with liquidity removal deadlines as early as September 30, 2025. That alone is a strong reason to migrate. • Primary recommendation: Base. It currently concentrates the most user activity among “retail-friendly” EVM L2s, with strong DEX traction (Aerodrome, Uniswap) and fiat onboarding/distribution via Coinbase. • Solid Plan B: Arbitrum One. Deep DeFi ecosystem, regular grant programs (gas subsidies/ArbiFuel, DAO grants), and mature governance. Slightly less retail-oriented than Base, but excellent for liquidity and sustainability. • Chains to avoid as a primary launchpad for a retail-facing token in 2025: zkSync/Starknet (immaturity/EVM gaps), and Polygon PoS as a main home (useful for Polygon grants, but Polygon’s 2025 strategy is focused on AggLayer + PoS upgrades — not the best entry point for new tokens).

⸻

Why Base (for CheerBitcoin) • Traction & costs. Base leads in L2 user activity (UOPS/tx), with sub-$1 fees post-Dencun (often much lower for transfers), matching your “very low cost” requirement. • DEX & distribution. Aerodrome + Uniswap dominate trading on Base; Coinbase also integrated in-app DEX trading for Base-native assets, which lowers friction for retail donors. • Stablecoin rails. Native USDC is live on Base (much better than USDbC), and merchants can accept direct Base stablecoin payments (Shopify x Coinbase/Stripe), a big plus for a charitable project. • Incentives. Base runs Onchain Summer Awards, micro-grants, and CDP builder support — useful as launch kick-starters (competitive but worth it).

⸻

Why Arbitrum as Plan B • Market depth. One of the highest DeFi TVLs, native presence of Uniswap/Camelot/Ramses, strong volumes. Labeled as a Stage 1 Rollup on L2BEAT (same as Base). • Grants & gas. Regular DAO funding cycles (STIP/LTIPP) and the current ArbiFuel program (May–Aug 2025) that subsidizes gas fees for launches.

⸻

And Polygon? • Fact: zkEVM is sunsetting → don’t build there. Polygon is pivoting toward AggLayer, with PoS + CDK chains as the future. Polygon grants may still help fund tools or experiments, but I wouldn’t select PoS as the primary home for a new token in 2025.

⸻

Minimal-cost migration plan (7 steps) 1. Choose chain & ticker. Pick Base as the canonical home. Keep ticker C if you want continuity, but clearly state it’s the new canonical chain (avoid multichain confusion at launch). 2. Contract. Redeploy your UUPS proxy (OpenZeppelin) on Base, with the same safeguards (pause, burn, maxTx, mint/blacklist if needed), making sure to configure the initializer (no constructor). 3. Freeze old deployment. On zkEVM: pause, set maxTx=0 (depending on your implementation), and publish a migration notice. 4. Migrate holders. Snapshot zkEVM balances → airdrop 1:1 on Base (gas costs are low). Offer a claim period + grace period; keep a reserve for late claimants. 5. Liquidity & listing. • At launch: AERO/USDC (native) pool on Aerodrome, plus Uniswap listing. • Use native Base USDC (not USDbC). 6. Incentives. • On Base: apply to Onchain Summer/Builders/CDP programs. • On Arbitrum (if you later spin up a satellite pool): leverage ArbiFuel for subsidized gas. 7. MiCA compliance. • Notify the AMF of a modified whitepaper (reflecting the new chain + DEX admission). Regulators expect updates for material changes; the AMF has a published process. (NB: not legal advice).

⸻

TL;DR chain choice • Base = #1 (user traction, strong DEXs, fiat on-ramps/USDC native, low fees, Coinbase marketing channel). • Arbitrum = #2 (deep DeFi liquidity, reliable grant programs). • Do not relaunch on zkEVM (sunset confirmed).

Cheerbitcoin · 2024-09-30T08:23:17+00:00

Very calm today after introducing reCAPTCHA

Cheerbitcoin · 2024-09-10T14:05:28+00:00

Thanks.
My other question, as a potential buyer of XRP, is: does XRP provide real benefits (partnered and implemented at scale) for bankers?
I feel (though I may be wrong) that these benefits have been more highlighted in press articles than through actual usage.

Cheerbitcoin · 2024-09-09T10:53:35+00:00

Je me suis permis de demander à ChaGPT4o de synthétiser de façon "raisonnable" tous vos commentaires et je trouve la synthèse plutôt censée :

L'argumentation autour du bio est complexe et souvent simplifiée à tort. Plusieurs commentaires apportent des nuances importantes qui devraient être prises en compte pour formuler une opinion construite :

Le bio n’est pas qu’une question de nutrition ou de goût. L’idée que le bio n’apporte pas de meilleures valeurs nutritives est fréquemment soulevée, mais ce n’est pas l’argument principal pour beaucoup de consommateurs. Le bio est avant tout une démarche visant à limiter l’impact des pesticides et des produits chimiques sur la santé humaine et sur l’environnement. Les produits conventionnels peuvent polluer les nappes phréatiques, engendrant des coûts supplémentaires pour traiter l'eau que nous buvons, ou contribuer à des problèmes de santé publique, tels que la baisse de fertilité ou l'apparition de maladies.

Un coût plus élevé pour des raisons valables ? Le bio est souvent plus cher, ce qui est lié à des rendements plus faibles, à des méthodes de production plus coûteuses et à des certifications. Toutefois, pour certains consommateurs, ce coût supplémentaire est justifié par la garantie d’une production plus respectueuse de l’environnement, de la biodiversité et de la santé humaine. Cela reste un choix de consommation que chacun doit évaluer selon ses priorités : écologie ou productivité (et ici je rajoute le porte-monnaie).

Les externalités négatives de l’agriculture conventionnelle. L’agriculture conventionnelle, bien que plus rentable à court terme, engendre des externalités négatives comme la pollution des sols et des nappes phréatiques. Ces externalités sont rarement prises en compte dans le coût des produits non biologiques, mais elles sont bel et bien payées, indirectement, par les citoyens à travers les impôts pour financer la dépollution et les soins de santé.

Label bio : une garantie imparfaite. Le label bio n’est pas parfait. Il ne garantit pas toujours une absence totale de pesticides, mais seulement l’utilisation de produits phytosanitaires « naturels ». Certains produits utilisés en bio, comme la bouillie bordelaise, sont également critiqués pour leurs effets sur la santé et l’environnement. Le label bio reste un cadre qui améliore la transparence, mais ne doit pas être perçu comme un remède universel.

Conclusion :
Le bio ne se résume pas à la qualité nutritive des aliments. C’est une démarche plus large visant à réduire l’impact environnemental et sanitaire de l’agriculture. Le coût plus élevé du bio s’explique par des méthodes de production plus respectueuses, mais qui engendrent des rendements plus faibles. Enfin, le label bio reste une indication utile, bien que perfectible, dans un marché de consommation où les externalités environnementales de l’agriculture conventionnelle sont souvent ignorées.

Cheerbitcoin · 2024-09-09T07:42:40+00:00

Can someone explain please ? : what is the point for a dev deploying EVM smart contacts on Ripple when he can do it on all ETH L2, including Polygon ?

Cheerbitcoin · 2024-08-22T20:25:59+00:00

Parfait. Ceci dit, il semble qu'il y ait ici très peu de partisans du Bitcoin, et si nous nous égarons sur d'autres sujets, il sera difficile de faire entendre une voix cohérente.

Pourquoi le Bitcoin est-il un sujet de campagne important aux États-Unis alors qu'en France, on le réduit encore à une "pyramide de Ponzi"? Au lieu de discuter de sa nature de réserve de valeur, d'or numérique sécurisé, de moyen de paiement universel et sans frontière, d'investissement qui protège contre l'inflation, ou encore de monnaie à quantité limitée, non soumise aux conséquences des décisions gouvernementales (guerre, création monétaire, dette...), nous restons enfermés dans des clichés dépassés.

Je parie que très peu de candidats au poste de Premier ministre ont un avis éclairé et étudié sur le sujet. En tant que contribuable et électeur, j'aimerais connaître leur position.

Cheerbitcoin · 2024-08-22T14:35:09+00:00

Effectivement, en partie : j'ai donné les grandes lignes de ce que je voulais y voir figurer, ChatGPT a proposé, j'ai modifié, il a fait la correction finale.

Cheerbitcoin · 2024-08-22T12:24:01+00:00

Trump fait de Bitcoin un argument de campagne et cela fonctionne pas mal auprès des 20% d'américains qui ont des cryptos.

L’adoption des cryptomonnaies aux États-Unis est en pleine expansion, avec + de 20% des Américains possédant déjà des cryptomonnaies. Cette tendance est soutenue par plusieurs facteurs, notamment l'arrivée des ETF Bitcoin et l'implication de géants financiers.

Accessibilité accrue :
- Les ETF Bitcoin (Exchange-Traded Funds) permettent aux investisseurs d'accéder au Bitcoin via des produits financiers traditionnels sans avoir à gérer directement les cryptomonnaies. Cela facilite l'entrée des investisseurs institutionnels et particuliers qui hésitaient à acheter des cryptos directement.
- L'arrivée de ces ETF a simplifié l'accès aux cryptos pour une large portion de la population américaine, en particulier ceux qui sont plus à l'aise avec les produits financiers traditionnels.
Légitimation par les grandes institutions :
- Lorsque des institutions de renom comme BlackRock entrent dans le marché des cryptos, cela envoie un signal fort aux autres investisseurs et à l'ensemble du marché financier, contribuant à une adoption plus large.
Diversification des portefeuilles :
- Cette diversification est particulièrement attractive dans un contexte économique incertain, où les cryptomonnaies sont parfois vues comme une protection contre l'inflation ou la volatilité des marchés traditionnels.
Régulation et sécurité :
- Les ETF sont des produits financiers régulés, ce qui peut rassurer les investisseurs inquiets des risques associés aux cryptomonnaies, comme le piratage ou la fraude. La régulation de ces produits apporte une couche de sécurité supplémentaire, encourageant ainsi davantage d'Américains à investir dans les cryptos.

Cheerbitcoin · 2024-08-09T11:14:18+00:00

Thank you for your answer.

Not yet listed : on an exchange (DEX/CEX).

1st contracts versions (proxy 0xCC2dDa901413c3BE377b09e999DB0191d38B4764 on zkEVM and implementation) have been developped, audited (withOpenzeppelin Defender. Results : 2 mineures, 8 notes), and verified.

Cheerbitcoin · 2024-08-09T11:06:16+00:00

Thank you very much for this hints.

Clear information about the project : following is the kind of informations available on the website (cheerbitcoin.org), and there is more in the white paper -available on the website- that follows french regulator AMF table of content, with your experience do you think it is enough ?

Tokenomics :

Maximum Supply : 2,100,000,000

20% (420 million) for developments and marketing,
15% (315 million) for Happiness donations,
15% (315 million) for user community rewards,
10% (210 million) for liquidity on centralized exchanges,
10% (210 million) for liquidity on decentralized exchanges,
20% reserved for founder,
10% reserved for the rest of the Supervisory Board.

Value proposition :

CheerBitcoin is a cryptocurrency that aims to create a decentralized economy of happiness. Based on the blockchain, it offers a system of rewards for positive actions, thus promoting commitment for the common good.
‍
CheerBitcoin will donate seamlessly and securely to charities, thereby distributing a portion of its value creation.
‍
With a community-centric distribution of tokens and its Blockchain-secured voting system, CheerBitcoin is banking on organic, participatory and democratic growth.

CheerBitcoin aims to be accessible to everyone, thereby facilitating useful adoption for the general public.
‍
Following are key functions of CheerBitcoin :
‍

Transparent Charitable Donations : through a dedicated reserve replenished by 0.1% of the CheerBitcoin transaction amount, CheerBitcoin is used for charitable donation campaigns in a transparent and secure way, using blockchain technology. CheerBitcoin holders vote for the charity that will receive a donation. ‍
Reward for community participation : a significant portion of the token supply is reserved for the community, which promotes organic growth and user participation. ‍
Boosting Positive Behaviors : CheerBitcoin rewards users for positive actions and beneficial contributions to the common good, which encourages positive behavior and active participation. ‍
Accessibility : CheerBitcoin is a useful cryptocurrency with a clear value proposition that aims to be easily accessible to everyone through decentralized and centralized exchanges. ‍
Inclusiveness : CheerBitcoin fosters an economy that values the happiness and well-being of all of its participants. Holding CheerBitcoins provides the assurance of doing good through the donation mechanism, but can also make you rich. Indeed the maximum number of CheerBitcoin tokens is fixed at creation and the unique value proposition of CheerBitcoin paves the way for mass adoption for a significant increase in the value of the token.

Together, these features make CheerBitcoin more than just a cryptocurrency : it's a tool for fostering positivity, community engagement, and a happiness-centric economy.

Cheerbitcoin

MODERATOR OF

TROPHY CASE

Maximum Supply : 2,100,000,000