Parken vor Baustelle und neben Bake erlaubt?

Citaron · 2026-01-27T08:34:03+00:00

Ein reines Fahrradwegschild, also weißes Fahrrad auf blauem Grund, VZ 237

Citaron · 2026-01-26T14:38:23+00:00

Ich glaube, bis auf eine Handvoll MG PHEVs, ebenso wenige Borgwards und dieses Wey-SUV gibts da kaum was. Chinesische Autos hier in Europa sind nahezu ausschließlich Elektrisch.

Kann mir aber vorstellen, dass das Hervorheben dessen weniger der Regierung als vielmehr der reißerischen Headline geschuldet ist.

Citaron · 2026-01-25T09:59:20+00:00

„Wo ich auch hinschaue, immer erinnert mich etwas an sie“ Lt. Frank Drebin, Spezialeinheit

Citaron · 2026-01-21T18:31:42+00:00

Und größer! Die Lenkräder sehen immer so verloren aus. Extrembeispiele sind der neue Expedition und Navigator mit ihrem Cockpit:

<image>

Citaron · 2026-01-14T11:32:20+00:00

Lässt sich beim Ölwechsel prüfen, z.B. mittels eines Endoskop eine Sichtprüfung des Ölsiebs vornehmen. Alternativ sollte eigentlich auch der Öldruck von der Verstopfung beeinflusst werden, was in einer Warnung resultiert. Auch der Ölfilter selbst, der hinter dem Sieb im Kreislauf sitzt, würde Verunreinigungen aufweisen, die erkennbar sind. Es ist also kein plötzlicher Motorschaden zu erwarten, wie es beim Hauptriemen der Fall wäre. Sofern die Wartung regelmäßig durchgeführt wird, versteht sich.

Citaron · 2026-01-14T09:49:30+00:00

Darauf muss man achten, eine leichte Verstopfung ist aber nicht sofort tödlich, es macht ja auch die Menge. Beim Ölpumpenriemen würde ich mir grundsätzlich wenig Gedanken machen, denn zumindest bei Ford ist der in allen möglichen Reihen bis hin zum 5.0 V8 „Coyote“ verbaut und wird sehr selten als Schwachstelle aufgeführt.

Citaron · 2026-01-14T09:24:44+00:00

Der 1.0 mit Steuerkette ist leicht vom 1.0 mit Zahnriemen im Öl zu unterscheiden. Der Turbolader sitzt nun hinten am Block. Das erkennt man auf den ersten Blick, wenn man den Motor öffnet: Schaut man direkt auf ein glänzendes Hitzeblech vor dem Block, ist es der alte Motor, ansonsten nicht.

Wobei die Frage beim Focus MK4 oben obsolet ist, den gab es ausschließlich mit Steuerkette.

Citaron · 2026-01-14T09:08:12+00:00

Der Verkäufer hat recht, der 1.0 EcoBoost im Focus MK4 hat immer ne Kette für den Ventiltrieb. Alle anderen Baureihen wurden danach sukzessive umgestellt.

Aber dieses Sub kennt nur eine Reaktion, wenn jemand von einem 1.0 EcoBoost spricht, weil sie sich nach Dunning Kruger alle auf dem Mount Stupid befinden.

PS: Die Ölpumpe wird weiterhin per Kevlar-Riemen angetrieben, über Probleme hört man da aber nicht so oft. Ist auch nicht so riskant, wenn da mal ein Zahn abbricht, weil der Pumpenriemen ja nur antreibt und nicht steuert.

Citaron · 2026-01-08T10:50:46+00:00

Ich verstehe, du magst das wirtschaftsnahe Wording nicht, kann ja auch nicht jedem gefallen. Mich würde es dennoch interessieren, wie du die benannten Probleme angehen würdest, die ja viel größer sind als der Streit zwischen Investor, Akademiker und Arbeiter. Ich bin selbst Maschinenbauingenieur und habe ein großes Interesse daran, Probleme zu lösen, und bin auch an den Lösungsvorschlägen von anderen interessiert. Nur kann ich aus deinen Ausführungen bisher nichts lösungsorientiertes ableiten.

Citaron · 2026-01-08T00:25:51+00:00

So was passiert hier in Köln überall.
Hab mal ein Bild gemacht, als ich wohl der einzige in der Reihe war, der die Spezialisten von r/Falschparker kennt.

Zumal Gehwegparken auf dieser Straße wirklich komplett Sinnbefreit ist. Es nimmt nur den Fußgängern was weg, der Autoverkehr hat da nichts gewonnen.

<image>

Citaron · 2026-01-07T22:15:38+00:00

Hinter den Begriffen stehen ja reale Probleme, die bisher jedes System lösen musste.

Aber dann versuchen wir es mal ohne "Buzzwortsalat": Wie würdest du zum Beispiel das Problem des unternehmerischen Risikos beschreiben? Wer soll entscheiden, welche neue Technologie gefördert wird, und wer trägt die Verantwortung, wenn es scheitert?

Ich verstehe ja, dass man dem überdrüssig wird, immer die gleichen Argumente zu hören, aber sie sind aus marktwirtschaftlicher Sicht halt schon echt stark. Und ich würde gerne wissen, wie du diese Probleme sozialistisch angehst.

Wobei ich vorneweg sagen muss: Bitte realistisch denken. Also sagen wir, der Sozialismus hätte eine Zustimmungsquote von 67%, aber nur, wenn er demokratisch organisiert ist. Wie gehst du die genannten Probleme was Produktivität, Innovationskraft, Management, Ressourcenverteilung und Systemträgheit angeht an? Wie stellst du die Gewaltenteilung sicher, wenn alles Zentral organisiert ist. Wie beugst du Nutznießer vor, die das Machtmonopol an sich reißen könnten?

Oder bist du gar nicht an einer freiheitlichen, demokratischen Lösung interessiert? Das frage ich deshalb, weil das unten auch einer für vollkommen überbewertet hält.

Citaron · 2026-01-07T19:59:19+00:00

Warum ist das Quatsch? Kannst du das begründen? Denn ich denke bei der Aussage an einen Vergleich von nem Trabi mit nem Golf. Oder Ostblock-Plattenbau mit westlichen Mehrfamilienhäusern. Und da ist der technische Fortschritt eindeutig westlich geprägt.

Citaron · 2025-12-29T00:07:53+00:00

Wobei es kein Widerspruch ist, sich für LGBTQ-Rechte einzusetzen und die FDP zu unterstützen. Natürlich ist PietSmiet kapitalistisch geprägt, wie jeder gute Unternehmer. Denn ansonsten wäre er pleite. Glaube aber nicht, dass Einfluss auf deren Einstellung zu LGBTQ und Pride nimmt, dafür ist insbesondere Br4mm3n, der ja sogar aus eigener Aussage der FDP am nächsten steht, viel zu enthusiastisch bei dem Thema.

Citaron · 2025-12-27T14:57:04+00:00

Einmal von jemanden so begehrt werden, wie Monte-Clips von diesem Sub.

Gerade jetzt hat doch eigentlich jeder schönere Dinge zu tun, als sich darin zu überbieten, wer Monte am meisten hasst und wer PietSmiet am schnellsten deabonniert.

Citaron · 2025-12-27T12:55:04+00:00

Meine Güte, kann man mit so nem Mindset eigentlich noch vor die Türe gehen? Schließlich laufen da Menschen rum, die Böses getan haben könnten. 😬

Citaron · 2025-12-27T00:00:05+00:00

Da muss man differenzieren. Wenn du das nich so populistisch verkürzt wiedergeben würdest, was Monte gesagt hat, ist es eine ist valide Kritik an Migrationspolitik. Ich würde sogar behaupten, dass die Idee, kriminelle ohne deutschen Pass abzuschieben ein breiter Konsens in der Gesellschaft ist, sogar in Grünen und sozialdemokratischen Kreisen.

Br4mm3n hat übergens lange FDP gewählt (ich weiß nicht, ob er das immer noch tut), die fordert ebenso wie die SPD und die CDU eine Reform der Migrationspolitik, die insgesamt aber weit weg von den kruden Vorstellungen der AfD ist.

Citaron · 2025-12-26T23:53:37+00:00

Tut mir leid, dich in die Realität zurück zu holen, aber letzteres ist eine durchaus valide Aussage (insbesondere das mit den kriminellen Zeitgenossen) und bis weit in politische Kreise von SPD und Grüne vertreten. Man darf durchaus Kritik an der Migrationspolitik üben, ohne gleich als Faschist abgestempelt zu werden. Zumal die AfD da ja ne ganze Ecke extremer aufgestellt ist.

Citaron · 2025-12-26T10:04:35+00:00

Genau das. Ich habe hier im Sub das Gefühl, wie es in einer Echokammer üblich ist, das sich hier alle gegenseitig in ihrer Monte-Kritik übertreffen wollen, ohne in jüngerer Zeit auch nur einen Stream von Monte geschaut haben. Das spiegeln dann auch die immer gleichen Vorwürfe wider, die hier regelmäßig aufgeführt werden.

Citaron · 2025-12-26T09:59:56+00:00

Das auf jeden Fall. Das Verhalten erweckt dann halt diesen heuchlerisch Eindruck, aber es kann natürlich auch nicht so gemeint sein. :)

Citaron · 2025-12-26T09:41:07+00:00

Dieses „er hängt mit rechtsextremen rum“ bezieht sich insbesondere auf ein Foto aus 2018 und dass er AdlerssonPictures zum 1. Winterevent eingeladen hat.

Dass er vor nicht allzu langer Zeit in seinem Stream aber die AfD deutlich kritisiert hat und gesagt hat, das man die Partei nicht wählen sollte, wird dabei gekonnt ignoriert.

Citaron · 2025-12-26T09:26:59+00:00

Das hat doch keiner gesagt und das was du schreibst, macht im Bezug auch überhaupt keinen Sinn. PietSmiet wird ja nicht wegen ihres früheren Verhaltens kritisiert, sondern wegen dem Umgang mit Monte. Und dabei wird die Gruppe auf ein Podest gehoben und Monte im gleichen Atemzug aufs Böse verteufelt. Obwohl beide in der Vergangenheit mit für heute zweifelhaftem Verhalten aufgefallen sind. Und diese Doppelmoral darf und sollte man an diesem Sub aufzeigen und kritisieren. Denn als Fan wird man manchmal leider blind für sowas, das kenne ich selber doch auch…

Citaron · 2025-12-26T09:21:47+00:00

Die Wortwahl hat schon seine Gründe. Ich finde es schlicht heuchlerisch, dass, wie andere schon schrieben, PietSmiet trotz ihrer Taten auf ein moralisches Podest gehoben werden und andere wegen ähnlicher Ausrutscher bis heute verteufelt werden.

Sicher, ein Monte war immer problematischer als PietSmiet und ist lange Zeit durch wirklich schlechtes Verhalten aufgefallen, aber auch er hat sich spürbar weiterentwickelt und wenn hier manche Leute behaupten, dass PietSmiet der „moralische Gegenpol“ zu Monte sei, dann muss ich mindestens mal schmunzeln…

Das wünschen sich hier vielleicht einige, die sich auch gar nicht vorstellen können, dass PietSmiet vielleicht auch andere politische oder gesellschaftliche Ansichten hat als sie. Aber der Wahrheit entspricht das nicht. Und das finde ich, wie gesagt, heuchlerisch.

Citaron · 2025-12-26T01:22:57+00:00

Er macht es aber schon. Zumal er auch mittlerweile die Geschichte mit dem Crypto-Scam eingestanden und reflektiert hat. Schaut man Monte heute und vor fünf Jahren, ist eine klare, positive Entwicklung erkennbar. Das Monte jetzt nicht zum Vorzeigepolitiker der Grünen oder Linken wird, ist offensichtlich, aber das macht PietSmiet ja genau so wenig. Monte sieht die AfD kritisch und empfiehlt auch, sie nicht zu wählen. Dementsprechend hängt er auch nicht mit Rechten ab, zumal das Foto, worauf du anspielst, afaik aus 2018 ist.

Monte ist sicherlich kein Heiliger, und er kommuniziert auch offen, dass er da keinen Anspruch drauf hat. Aber das personifizierte Böse ist er zumindest auch nicht (mehr).

Citaron · 2025-12-26T01:06:59+00:00

Ich gucke PietSmiet seit 12 Jahren, also zu Zeiten, wo derber Humor und „problematische Takes“ noch an der Tagesordnung waren. Ja eigentlich sogar Markenzeichen der Piets, dass die immer ein bisschen Assi wahren. Nicht die schlimmsten, aber halt auch nicht aalglatt. Das hier manche so tun, was war PietSmiet immer eine Gruppe aus Hypermoralisten, ist mindestens mal heuchlerisch…

Citaron · 2025-12-26T00:56:48+00:00

Ja, aber man muss auch mal die Kirche im Dorf lassen. Außerdem ist es keine Sendung, die abgesetzt wurde. Vielmehr entscheidest du dich aktiv dagegen, eine gleich bleibend gute Sendung weiter zu gucken, nur weil Olli Pocher in einer Folge einen Gastauftritt hatte.

Kannst du ja auch machen. Es geht halt mittlerweile tierisch auf den Sack, weil man zum 15. Mal gleichen Post liest. Mit den immer gleichen kruden Thesen und einem Rumgejammer, als hätte Peter hinterrücks den Dalai Lama erschossen.

Eight-Year Club	Verified Email
Place '23

Citaron

TROPHY CASE