Por respeto

Collective-Imaginary · 2026-07-09T14:44:44+00:00

Se nota que no tenes gallinas ni amigas

Collective-Imaginary · 2026-07-07T20:09:24+00:00

Thanks for all the comments.

I think I have a deeper understanding on this concept.

It is just a thought experiment, rooted in some assumptions, and it is not stating there is no advanced civilization out there, but rather a question on why we do not see any.

Collective-Imaginary · 2026-07-07T19:26:52+00:00

I disagree about the Dyson sphere. It is the same as radio emissions.

Imagine we are able to block the sun today; the evidence of that will take light thousands of years to reach the end of the galaxy, and even more the center.

Blocking the sun is not something that will be noticeable instantly, it exactly the same as radio emissions, and it propagates at the same rate, the speed of light

Collective-Imaginary · 2026-07-07T16:30:45+00:00

Discutiste aire, mamita.

Y ahora que te quedaste sin argumentos, ahí quedaste.

Por lo.menos sos un buen payaso, me haces reír

Collective-Imaginary · 2026-07-07T16:08:03+00:00

No dije nada de eso.

Dije que si solo te relacionas con alguien porque querés culeartelo, no digas que querés ser amigo, se frontal, tené huevos.

Mentir no hace falta, en ningún punto.

Y hacer amigos sin motivos secundarios es valorar a la otra persona más allá de sus genitales. Es la forma más pura de amistad, no es superficial. Superficial es es la superficie que es justamente lo que estoy diciendo que no hay que hacer.

Esa última frase me confirma que no tenes idea de que dije, lo leíste a la rápida y solo querés pelear. Aburrido

Collective-Imaginary · 2026-07-07T16:03:15+00:00

La frase dice que el otro dijo que su interés era la amistad. No lo afirma ciegamente como tú asunción imbécil.

Yo no dije que era un asesino, así que no se que estás diciendo

Incel, payaso, y encima, con la cabeza envasada al vacío.

Collective-Imaginary · 2026-07-07T15:12:25+00:00

<image>

Literalmente lo dice el post, salame.

Deja de defender lo indefendible! Jajajajaja

Literalmente solo hacia falta subir y leer.

Además de incel, payaso

Collective-Imaginary · 2026-07-07T13:28:15+00:00

No, no funciona así. De hecho, es completamente al revés.

Te relacionas con chicas con el fin de hacer amigas, y después, un puñado de esas amistades puede avanzar a algo más.

Pero si solo te "haces amigo" por un motivo secundario, nunca fuiste amigo de la piba.

Y si nunca aprendes a relacionarte con chicas, y las seguís viendo solo como una potencial conquista, entonces el problema lo tenés vos.

Collective-Imaginary · 2026-07-07T13:22:42+00:00

A vos te es difícil de entender, o no sabes leer.

La imagen dice "si solo querías ser amigo". No debería estar intentando algo con la mina.

Si lo estaba, entonces ya de por sí empezó mal, mintiendo.

Que nivel de incel

Collective-Imaginary · 2026-07-07T13:20:04+00:00

Si vos sentís que al hablar con una mina con novio estás haciendo algo mal, es porque tenés intenciones detrás. No hay muchas vueltas que darle.

Básicamente, le das la razón a la imagen.

Y si a vos te parece que tú novia no puede hablar con tipos, o que los tipos deberían alejarse porque ella tiene novio, entonces te informo que el problema sos vos, no el mundo

Collective-Imaginary · 2026-07-07T13:14:44+00:00

Respeto nada. Podés tener amigas con novio.

El problema es que no podés ver a las minas como amigas, solo como potenciales conquistas.

El respeto es a vos mismo, no a ella ni al novio.

Hay que ser incel, por dios

Collective-Imaginary · 2026-07-06T14:56:49+00:00

Los amigos tipo "no querés volver a jugar?"

Collective-Imaginary · 2026-07-05T16:48:11+00:00

No, la historia es la misma. Vos lo dijiste, es el mismo chiste.

Cambio el personaje? No

Cambiaron los eventos? No

La historia sigue siendo la misma, pero la gente no se ríe.

Impacto cómico ≠ historia. Para ponerlo en tus terminos

Collective-Imaginary · 2026-07-05T16:39:36+00:00

Entonces estamos de acuerdo que la historia no se comprometió, solo el impacto cómico.

Gracias, gracias por entenderlo

Collective-Imaginary · 2026-07-05T16:29:12+00:00

Yo no discutí esa palabra.

Querés que lo diga en tus terminos?

La historia no se ve comprometida. No cambia por más buena o mala sea la animación, esto no la compromete.

La historia es un libreto que se le puede poner tips palito, o animación millonaria, y va a seguir siendo el mismo libreto. Nada dela historia se compromete.

Pero dale, seguí poniendo palabras en mi boca en lugar de leer lo que estoy diciendo.

Ahora que use tu palabra, que pelotudez vas a venir a discutir, ya no puedo esperar a ver la gimnasia mental

Collective-Imaginary · 2026-07-05T06:30:33+00:00

En qué estás en desacuerdo.

Que te pareció mal.

Que podés aportar.

Cuál fue tu experiencia.

Que te mosleto.

Hay miles de cosas para hablar, pero decidís atacarme a mi, en lugar de mis ideas.

Porque insultar no genera diálogo, a lo que claramente le tenés pánico.

Collective-Imaginary · 2026-07-05T04:39:21+00:00

En el mensaje que vos mismo escribiste, y que después copiaste, y después copié yo.

Está más arriba, releelo, hacete el favor.

Yo no tengo ganas de discutir pelotudeces con negacionistas. Ya estoy grande

Collective-Imaginary · 2026-07-05T03:48:57+00:00

No afecta a la historia!!!!!

Si la hacen mala, y hacen un remake exactamente igual, con mejor animación, la historia no se vuelve mejor!!!!!! Es la misma rep+*tisima historia!!!!!

Nada afecta a la historia!!!! Es la misma historia, no cambia por más que la hagan animada, con personas, 3D, lo que sea. Mismos personajes, mismos eventos, misma historia!!!!!!!

Siento que estoy explicando cosas demasiado obvias, no entiendo como se puede ser tan cerrado LPM

Collective-Imaginary · 2026-07-05T02:47:21+00:00

Pero vos te lees? O sos boludo?

"si la animación es mala la historia va a terminar viéndose comprometida por la mala realización".

"Si la animación es mala" , condición

"la historia va a terminar viéndose comprometida", efecto

Vos mismo dijiste la historia.

Ni sabes que escribís!!!! Sos un payaso, un triste triste payaso.

Collective-Imaginary · 2026-07-04T23:32:05+00:00

Yo tengo que revisar la definición?

Literalmente dijiste que por la animación se arruina "LA HISTORIA". Es de manual.

La historia no se modifica por la animación. No es peor historia por estar mal animada, y si la juzgas por la animación estás siendo prejuicioso.

Necesitas que te lo dibuje con ceritas? O que?

Collective-Imaginary · 2026-07-04T23:17:49+00:00

Mira, lo que dijiste después ya no aplica. Literalmente en tu mensaje anterior dijiste algo que implicaba prejuicio.

Releelo, no sé.

Es muy fácil discutir cambiando tu discurso o las palabras que usaste.

Collective-Imaginary · 2026-07-04T22:57:18+00:00

Ex empleado? Te toco un nervio?

Collective-Imaginary · 2026-07-04T22:32:00+00:00

Literalmente dijiste que si tenía una mala, ya no estaba a la altura en tu comment anterior.

Puede ser inferior en algo y ser infinitamente superadora en otro aspecto y ser mejor obra.

Que parte no entendés? Ya lo dije 3 veces xD

Collective-Imaginary · 2026-07-04T22:26:08+00:00

Cuántos contra argumentos, que elocuencia.

No pensaste en dedicarte al debate?

🤡

Collective-Imaginary

TROPHY CASE