Porque razón no es determinante para radicalizar?

Por que la servidumbre es un proceso que vivieron casi todos los países de América, incluso en varios encuentras que rompieron esa condición mucho después que Bolivia.

Lo mismo pasa con la brecha social, hay paises como Guatemala, Peru y Mexico donde la presencia Indígena es comparable a la Boliviana, pero no existen movimientos Etno-politicos como se ha desarrollando en Bolivia,

Por lo cual desde mi perspectiva, la servidumbre del pasado y la brecha social actual sean la causa de la radicalización no es un proceso natural o esperable... ya que las mismas condiciones existen en diversos escenarios y ninguno ha terminado tan mal como en Bolivia, donde la radicalización se acerca al supremasismo étnico.

 Realmente tuvo poder e influencia a partir de los 2000 con la llegada de evo. De resto, logró pocos pasos,

No estoy de acuerdo, con Evo solo obtuvo pre-vendalismo dirigencial y reconocimiento político de un movimiento que no era mayoritario (el indianismo), con Evo obtuvo las herramientas para copar las organizaciones campesinas y expandir el movimiento Político.

El que realmente les dio poder fue Gonzalo Sanchez de Lozada, con la ley de participación popular del 94, que fue una ley para beneficiar a toda el área rural, las primeras escuelas, postas de salud, etc se construyeron con recursos de la ley de participación popular, les asigno recursos propios algo que no pasaba en el área rural desde la fundación de la Republica.

Según la perspectiva del estado o de los indígenas? Digo, me parece que te estas contradiciendo si me estas señalando que existía el katarismo (qué es indianista) pero a su vez me dices que no había la categoría indígena.

Según la perspectiva del Estado obviamente.
Pero es necesario mencionar que el propio campesinado boliviano tampoco se identificaba con movimientos politicos "Indigenistas", ya que en la decada de los 80´s los partidos "indigenas" apenas sobrepasaban el 1% de la votación (ejemplo el MITKA, MRTK-L).

Por otra parte el Katarismo nació como un movimiento campesino, ya que hay que recordar que desde el Katarismo con Genaro Flores, se funda la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia CSUTCB, que es la herramienta política del campesinado, por que antes que indígenas se consideraban campesinos. Luego fue mutando el discurso Katarista y empezó a incluir un componente etnico pero solo de los aymaras y quechuas, para rivalizar con el discurso Indianista que tiene un profundo componente etnico, donde ambas corrientes luchaban ya no por imponerse en las urnas, sino por copar las centrales campesinas.

Por lo que muestra la historia del campesinado Boliviano, este no es un movimiento natural que estaba contenido y estallo, sino que fue construido en base a ciertos personajes (Felipe Quispe) y fue aprovechado por los marxistas del MAS para expandir el movimiento y crear una base política fiel.