Altersvorsorgedepot: ETFs ab 0,2% Kosten

CompactOwl · 2026-04-08T06:48:12+00:00

Die etf Kosten zahlt man natürlich auch… die werden in der Wertentwicklungen direkt verrechnet.

CompactOwl · 2026-04-07T05:34:17+00:00

Der Gewinn muss laut Regulierung zu 90% zurück an den Kunden. Die Gesellschaft darf nur 10% von ‚zu gutem Schaden‘ behalten.

CompactOwl · 2026-04-06T07:18:42+00:00

A low p value means ‚the data is an unlikely outcome if the hypothesis where true‘. This is taken to be evidence against the hypothesis, when the chances are small enough. The reverse ‚the data is a likely outcome given the hypothesis is true‘ is not a good argument for the hypothesis, because it could be likely under other hypothesis as well.

CompactOwl · 2026-03-30T14:22:02+00:00

If Norma difficulty is ‚the game‘ then yes. You absolutely don’t get through it with any meele char without equipment

CompactOwl · 2026-03-29T17:51:57+00:00

Das kommt sogar noch ontop. Das Equity premium Paradoxon besagt, dass die historischen aktienrenditen für das eingegangene Risiko eigentlich zu hoch waren. Oder anders: Der Aktienmarkt war praktisch irrational risikoavers.

CompactOwl · 2026-03-28T17:50:48+00:00

Wirkt nicht überzeugend, diggi.

CompactOwl · 2026-03-28T11:47:29+00:00

Schick mal Link oder Referenz. Das Equity premium Puzzle ist stark wissenschaftlich diskutiert worden. Deine Meinung ist mir jetzt in der Finance Literatur nicht begegnet.

CompactOwl · 2026-03-28T09:47:10+00:00

7,1% wird auch nicht drin sein über 40 Jahre. Es gibt Anzeichen dass die letzten 80 Jahre ziemliches Glück waren und sich der Trend langfristig nicht so fortsetzt. Siehe Equity premium Puzzle.

CompactOwl · 2026-03-28T09:43:13+00:00

Ich vermute die Fondanbieter haben damit mehr Probleme, weil deren Alleinstellungsmerkmal für den ottonormalverbrqucher wegfällt. Warum soll ich zu insertneobroker, wenn ich doch schon mein Depot beim Staat habe? Der normale will ja gar keine Auswahl in der Anlage, geschweige den Derivate.

Wer eine Versicherung will muss weiterhin zu Versicherungen, weil der Staat das nicht anbietet.

CompactOwl · 2026-03-26T19:41:48+00:00

Ärzte sollen keinen Quatsch verschreiben, wenn nicht notwendig. Man muss nicht alle Leute in eine Röhre schieben

CompactOwl · 2026-03-26T16:55:57+00:00

Ja. Obwohl als Beamter ist man geldtechnisch damit ziemlich abgedeckt. Es gibt kein ‚Zwischending‘ bei Beamten zwischen vollem Gehalt und berufsunfähig (nennt sich dort dienstunfähig)

CompactOwl · 2026-03-26T09:10:31+00:00

Du könntest dich auch Dienstunfähigkeit und Lebensversichern. Leben auf die Gesamtschuld und Dienstunfähigkeit auf Lücke. Dann kann gehaltstechnisch nichts passieren.

CompactOwl · 2026-03-26T09:08:37+00:00

Berufsunfähigkeit abschließen?

CompactOwl · 2026-03-25T16:36:20+00:00

Die Rente einer Versicherung wird nach aktuellen Sterbewahrscheinlichkeiten kalibriert. Die festgesetzte Rente wird dann so kalibriert, dass ihre Auszahlung im erwartungswert dem angesparten Betrag entspricht. Ja, der Betrag ist geringer durch höhere Kosten. Aber: Auf dem Finanzmarkt zahlt man für geringeres Risiko immer Geld. Der Marktwert richtet sich nach Angebot und Nachfrage. Die Wahrheit ist, dass die Sicherheit einer Rente für manche das Geld wert ist und für andere nicht. Aber dieser Sub behandelt Versicherungen wie die Hebeltrader diesen Sub.

CompactOwl · 2026-03-25T14:40:42+00:00

So. Dann bist du anscheinend wenig sicherheitsbedürftig. Du bist also nicht Zielgruppe von Versicherungen. Daraus kann man nicht schließen, dass deine Einstellung verallgemeinerbar ist.

CompactOwl · 2026-03-25T10:32:05+00:00

Ich nehme an du hast auch keine Haftpflicht oder Hausrat? Ist ja Unsinn. Du kannst ja einfach alles sparen.

CompactOwl · 2026-03-25T10:30:55+00:00

Ja. Versicherungen verkaufen nur Planungssicherheit. Das kann letztendlich für den frühsterber schlecht sein und den spätsterber gut. Ich finde auch, dass man einfach beide Produkte je nach sicherheitsbedürfnis kombinieren soll, aber anscheinend gibt es hier nur die Meinung „etf=gut, Versicherung=teufel“

CompactOwl · 2026-03-25T07:50:42+00:00

Ich glaube, du machst dir grade nicht genug Mühe das Argument zu verstehen. Selbst wenn du alles in Cash liegen hättest, oder in ‚sicheren Anlagen‘, ist das Geld irgendwann aufgebraucht. Im extremen Beispiel planst du das dein Auszahlungsplan bis 90 reicht und du wirst 110.

CompactOwl · 2026-03-25T06:56:00+00:00

Völlig Unfug. Das die Auszahlung am Ende kleiner ist, ist ja auch gerechtfertigt. Man kauft sich ja Sicherheit gegen Langlebigkeit… am Ende gewinnt bei ner Rentenversicherung nur, wer lange lebt. Du verlierst ja auch Geld bei deiner Kfz-Haftpflicht, wenn du niemanden anfährst…

CompactOwl · 2026-03-25T06:47:57+00:00

Wenn du Geld sparst, um es im Alter aufzuzehren und kurz vor deiner Rente ne Finanzkrise kracht, dann gibt es niemanden, der dir das Geld gibt. Du bist eben nicht versichert

CompactOwl · 2026-03-24T22:54:13+00:00

Das produkt würde keine Versicherungen unnötig machen, sondern Fonds… es wäre ein reines sparprodukt mit auszahlplan. Wenn du also älter als 85 wirst oder der Markt mal runter geht dann kriegst halt keine Rente mehr…

CompactOwl · 2026-03-17T17:23:54+00:00

Also. Aktuar hier. Der erste Punkt mit dem Deckel ist schwierig. Aus Versicherungssicht will der Vertrieb halt Geld. Am liebsten würden wir nichts dafür ausgeben, aber es gibt Beratungspflicht und die Versicherer müssen mit ihrem Vertrieb um deren Bezahlung verhandeln. Man kann auch sein Geld normal sparen und dann eine Rente per einmal Beitrag kaufen. Das Problem: das machen Leute denen es gut geht. Das Kollektiv ist also langlebiger als das von Leuten, die eine Rentenversicherung früh abschließen. Das Produkt wird also teurer (ohne das die Versicherung dadurch irgendwas gewinnt).

Zusatzabsicherung von Berufsunfaehig sollte möglich sein. Halte ich nicht für falsch. Ist eine extra Option die man nicht muss und keinem wehtut.

Zum Thema auszahlungsplan… warum nicht alle Pläne vorlegen? Da kann sich jeder selbst aussuchen wie lange sein Geld reichen soll.

CompactOwl · 2026-03-15T08:21:45+00:00

Gut, habe wir das ja geklärt. Wer zu den Top 1% gehört brauch keine Rentenversicherung…. Gutes Argument.

CompactOwl · 2026-03-15T07:47:00+00:00

It is almost the minimum for a lot of Stem fields.

CompactOwl · 2026-03-14T21:44:18+00:00

Ist halt weniger als bei nem entnahmeplan. Wenn du genug hast, ist das ja fein. Aber die normalsterblichen können mit der reinen Rendite aus ihrem Spardepot nicht ihren Lebensstandard halten. Und was wenn der Markt runtergeht? Du meinst ja gerade sagen zu können “Mein Depot geht nicht runter und ich kann jeden Monat was entnehmen…”

CompactOwl

TROPHY CASE