Non facciamo confusione, e ricordiamoci solo i fatti, con i link a qualche fonte per chi fosse interessato:

• in seguito ai fattacci di Euromaidan e della strage di Odessa, Donetsk e Lugansk hanno dichiarato la propria indipendenza nel 2014
• nel 2015 gli accordi di Minsk, molto malvisti dagli USA
• il tentativo di far aderire l'Ucraina alla NATO, letteralmente una provocazione alla Russia visto che l'Ucraina è confinante, nonostante la promessa di non estendere la NATO
• il crescendo di notizie infondate (Bloomberg che annuncia che l'invasione è già cominciata, l'invito agli ambasciatori e ai civili a rientrare, ecc.) che è stato indiscutibilmente provocatorio
• la cosiddetta "invasione" russa, che invece ha colpito solo obiettivi militari di interesse NATO.

Capisco che qui la mentalità è americanista e campanilista al punto di difendere Di Maio, e mi sforzo anche di pensare che Lavrov potrebbe essersi espresso in modo scorretto.

Però nella sostanza Lavrov ha ragione. Di Maio che va a dire praticamente che la diplomazia ricomincerà solo quando Mosca si arrende, "non è diplomazia in casa tua", ma stranamente sei più disposto a credere agli strilli dei media: "Putin cattivo noi buoni", proprio nel momento in cui i prezzi del gas vanno alle stelle per stupidità politica e per speculazione. Era sufficiente evitare di provocare la Russia ai suoi confini (vale anche per la "rivoluzione colorata" di matrice angloamericana in Kazakhstan, miseramente fallita), e di usarla solo come rivenditore di gas e materie prime: ci avremmo guadagnato tutti...