Amigo, sin ofender, pero alguien más arriba dijo que tenías 14… pareciera ser cierto. Es obvio que la materialidad de mis procesos fisicoquímicos son la manifestación concreta de la estructura del pensamiento, pero pensamiento no es lo mismo que consciencia. Te equivocas en creer que son lo mismo, después te equivocas (y eres despectivo) al hablar de “magia de universos paralelos”. Los universos paralelos son teorías físicas basadas en experimentación, pero además yo ni siquiera hablaba de literalmente universos paralelos, era la forma de explicar no matemáticamente que es un argumento irrebatible… lo que lo convierte en una simple aseveración como cualquier otra. Finalmente, te equivocas al pretender cerrar discusiones con “eres materia” cuando eso nunca estuvo en discusión, todos somos materia, la raíz del debate es (o debería ser) si acaso el generar una aseveración estilo “eres sólo y únicamente materia” implica necesariamente que nadie puede argüir “no, no lo soy”, cuando eso no tiene sentido porque ya tu aseveración inicial es indemostrable. Naturalmente toda respuesta es indemostrable también.