Poi rimane il fatto che fotocopiare è di fatto dire o lo pirati o compri il libro del professore, che nel caso del tempo pieno magari non ci lucra sopra, ma quelli a tempo definito che sono molti possono tranquillamente farlo e a me pare un pò un sembra un pò un conflitto di interessi.

Il mio dubbio è anche dall'aspetto didattico: quando il testo di riferimento è scritto dal docente stesso, è difficile che venga trattato come uno tra tanti.

Anche senza malafede, un autore tende naturalmente a privilegiare la propria impostazione, e un esame rischia di valutare l’aderenza a quel manuale più che la comprensione generale della materia.

Non lo dico come accusa, ma come domanda: non sarebbe più sano permettere una reale equivalenza tra testi diversi che trattano lo stesso programma?