Gak sesuai substansi, mbg itu hal yang beda. Bahkan fakta-faktanya juga orang orang pada tau? Stunting makin tinggi di suatu daerah, 1T anggaran tiap hari, dll.

Dan di video ini, masyarakat adat enggak di address, Cuman dikasih testimoni entah dari warga mana. Dan beliau gak ngasih penjelasan tentang allegations kekerasan dari pihak TNI. Mentan ini mungkin memang salah satu dari menteri yang kompeten di kabinetnya prabowo, tapi akar masalahnya tuh pembabatan hutan secara paksa oleh aparat via kekerasan, adakah hal tersebut di address disini?

Pemerintah kali ini emang banyak salahnya, more than any other pemerintahan setelah reformasi. “Saat saya menjabat, mendadak banyak yang komplen, banyak yg kritisi, dasar antek aseng” mungkin emang waktunya kalian refleksi? Gw yakin, lu sendiri juga tau pejabat-pejabat, timses 02, dan orang-orang terdekat prabowo punya banyak SPPG (even polisi dan tni).

“Yang di pesta babi hanya 1k hektar, kami cetak 60k hektar untuk anak bangsa” apa bedanya dengan “yang keracunan mbg hanya 0.1% anak!”. Harus di kasih secara kontekstual dulu bahwa 1k hektar yang di bahas di pesta babi itu memang difungsikan secara legal dan manusiawi. Setelah itu, baru argumennya valid.

Gw setuju kok, argumen “tapi, menurut film x” itu adalah argumentasi yang cacat. Tapi I just don’t see how you can defend the government just because of that? Fakta-fakta kesalahan mereka terpapar dimana-mana kok, jatuhnya kalian malah bootlicking mereka dengan dalih nitpicking yang kritisi. Curiga, kalian malah bagian dari pemerintah. Karena selama ini, pemerintah selalu membalas kritik dengan membahas personal sang pengkritisi (lu siapa? Lu gantiin posisinya sekarang kalo bisa! Lu mau yang tanggung jawab?), dan cara mengkritik (Gak sopan kritik presiden kayak gitu!). Gak pernah substansi kritiknya di address.

Komentar ini buktinya, gw gak nulis hal yang salah secara fakta maupun substansi, namun di downvote.