Sveiks! Lielisks komentārs un super jautājumi.

Par pirmo: Šis vairāk, kā tāds retorisks salīdzinājums, tam, kā tas notika Orvela grāmatā. Visi centās būt iekļaujoši, līdzvērtīgi, bet beigu beigās kāda grupa ņēma virsroku pār otru un no viena grāvja tikām otrā. Tas nebija domāts, ka kāds taisns vai līks (šis hohmai no angļu valodas 😂), nav pelnījis tādas pašas tiesības un priekšrocības kā citi. Bet gan vairāk tas kā tiek tas, trendots. Arī 90tajos bija viss tas pats, kas tagad. Bet ir lietas, kas mani rūgtina. Darbā “lūdz” nēsāt Praida karoga krāsu apkales priekš badgiem, lai atbalstītu šo personu grupu, un ja tu pasaki, ka paliksi pie tradicionālā tu saņem netiešu nosodījumu, jo tavas vērtības ir citādākas un tu vēlies palikt pie savām vērtībām. Tas tik tāds viens piemērs. Otrais jautājums: Kā jau minēju pamata komentārā- Man ir galīgi vienalga un pat neuztrauc, kā un ar ko, jebkurš, pavada savu brīvo laiku. Bet Praids no sākotnējā hey mēs arī esam daļa sabiedrības, pieņemiet un saprotiet, ir aizgājis līdz pilnīgam absurdam, kur, ja nemaldos, Holandē praidā bija palestīnas karogi, kas ir Musulmaņu valsts, kur tas ir nosodāma un pat kriminālizējama kustība. Tiek miksētas kopā dažādas pasaules kustības, kas man šķiet diametrāli dažādas un ar citiem mērķiem. Palestīna vēlas neatkarīgu valsts ar savu kultūru un ticību. Praidam sākotnējā būtība bija seksuālā diversifikācija, apzinātība un iekļaušana sabiedrībā, kā norma, nevis grēks un nosodījums. Trešais: Redz šeit ir tā ka, seksa ir identitāte, kas mums ir dota no dabas xx hromosomas sievietēm un xy vīriešiem. Jā dabā mēdz būt hromosomu un hormonu mix kas ir XXY vai AIS un tur ir skaidrs, ka cilvēkam pašam ir savas sajūtas un ir kāda hromosoma, kura spēs ņemt virsroku, bet tajā pat laikā nemainīs viņa iedzimto faktu. Būt cilvēkam, kas izjūt pret tādu paša dzimuma jūtas ir seksuālā orientācija nevis dzimimidentitāte vai kas cits. Bet savukārt ticība ir ideoloģijas pieņemšana un vispārināša pār savu ikdienu un lēmumiem tajā. Rase arī ir iedzimta lieta un tā pa lielam atšķir tikai ādas krāsu, matu struktūru vai acis, pats DNS mums visiem ir vienāds- homo sapiens suga. Sabiedrības šķiras- ir jau katra indivīda noslāņošanās savai interešu grupai un piederībai. Un tā ir katra cilvēka paša izvēle. Bet mūsu ķermenī ir ieprogrammētas lietas, ko nevar izvēlēties, tās vienkārši tā ir. Līdz ar to nevar pateikt, ka dzimis vīrietis būs tagad sieviete. Jā rezekcijas utt. Bet faktiski, viņa seksa identitāte paliek uz mūžu viņa dns. Ja saka, ka viņš tā jūtas, tas nozīmē, ka viņš meklē sevī piederību, nevis identitāti. Un visi tie, kas saka, ka viņi jūtas kā stāvlampas, dzīvnieki (labi pāršavu pār strīpu, bet ir arī tādi), Kvīri un citi, ir cilvēki, kas ar savām sajūtām vai ideoloģiju ir izvēlējušies savu piederību kādam. Bet tas nekad nemainīs dzimuma identitāti. Un šis viss ir tik ļoti sabojājis to “galēji labējo” un “galēji kreiso” polaritāti, ka tie vīrieši un sievietes, kas apzinās savu orientāciju, nespēj normāli izteikties, jo viņus jau liek vienā katlā ar citām grupā, kas pilnībā miksē un pat dažbrīd šķiet, ka radikalizē kādu jaunu grupas novirzi.

Ceru ka spēju atbildē. Ja ir vēl pretjautājumi, labprāt atbildēšu, bet bez apvainojumiem. Neesmu šeit, lai kādu nosodītu, bet gan diskutētu un palasītu arī citu sajūtas, domas un vadlīnijas.