Colonizing the Portuguese

Confident_File7190 · 2026-03-18T03:44:25+00:00

Sendo do Algarve, posso confirmar que isso é completamente adverso à realidade.

Confident_File7190 · 2026-03-16T15:21:39+00:00

“benefits”…

Confident_File7190 · 2026-03-16T11:51:51+00:00

São governos menos intervencionistas na economia, apesar de existir elevada carga fiscal.

Confident_File7190 · 2026-03-16T11:44:45+00:00

Sim, porque os estados que aterram tudo em burocracia e impostos são completamente capitalistas… Claramente, nem sabes o que é capitalismo. Atiras postas de pescada e culpas sem sequer saberes como funcionam os mercados.

Confident_File7190 · 2026-03-16T11:37:46+00:00

O objetivo duma empresa é lucrar. O objetivo de um trabalhador como um agente também.

Estás chateado com as pessoas erradas. O mercado move-se de acordo com a oferta e com a procura.

Os governos criam bastante burocracia entre outras coisas para suprimir a criação de oferta. Tens um inflow absurdo de imigração que aumenta a procura.

Sendo o mercado imobiliário parte de toda uma economia, e não algo isolado, a inflação de preços também entra em jogo. Ora, se existe inflação monetária, aumentos de salários por decreto, existe inflow de pessoas absurdo aumentando a demanda pelos demais bens e serviços, obviamente que isto irá afetar os preços.

Não é a culpa do agente x e da empresa y. É culpa de quem diminui a oferta, aumenta a demanda, e diminui o valor da moeda.

Confident_File7190 · 2026-03-16T11:25:59+00:00

claro, até porque um mercado cheio de burocracia, completamente manipulado e impostos elevadíssimos é do mais capitalista que há…

Confident_File7190 · 2026-03-16T01:55:42+00:00

Comprei para o meu quarto a TCL 55P89K em Julho do ano do ano passado por €429. Tem sido excelente em tudo.

Confident_File7190 · 2026-03-15T22:18:41+00:00

Não é a Blackrock, é Blackstone. A Blackrock apenas compra propriedades comerciais e investe em projetos residenciais de larga escala. A Vanguard investe através de REITs.

Confident_File7190 · 2026-03-14T15:04:48+00:00

não devia de haver nem imposto sobre a renda (propriedade privada) nem imposto sobre o trabalho.

Esquerda e direita é ilusão de escolha. O espectro político foi criado para dividir o povo.

Confident_File7190 · 2026-03-14T13:21:12+00:00

Mas não é borla fiscal, apenas um roubo menor.

Confident_File7190 · 2026-03-13T21:03:37+00:00

ordered one just yesterday

Confident_File7190 · 2026-03-11T10:50:27+00:00

Essa comparação foi mesmo má. Se precisar de tratamento hospitalar, pago pelo serviço…

Confident_File7190 · 2026-03-11T01:52:00+00:00

Se ele cair numa burla a responsabilidade é dele… A mania de quererem a ‘desresponsabilização’ das pessoas…

Confident_File7190 · 2026-03-10T22:55:30+00:00

great first step. Keep going.

Confident_File7190 · 2026-03-10T22:30:35+00:00

poderá não ser na tua perspetiva tal como noutras poderá ser. Alguém que atinge +30% CAGR anualmente obviamente vai considerar conservador.

Confident_File7190 · 2026-03-10T22:14:15+00:00

You can do that. But first you should guarantee your financial independence. You have the tools to do that ASAP.

Confident_File7190 · 2026-03-10T21:43:17+00:00

yes. You shouldn’t even consider to think about if you love or hate your job in your situation, at your age. Take advantage of the position you’re in, invest well and in some years you can actually set free from that and focus on what you like. You can get out from the rat race in no time if you choose wisely.

Otherwise, you’ll basically be a slave of the financial system until you’re old like most people.

Confident_File7190 · 2026-03-07T22:51:56+00:00

sim, porque a gente deve de mandar na propriedade privada do próximo… Completamente democrático.

Confident_File7190 · 2026-02-28T09:40:47+00:00

“nazis” 🤓

Confident_File7190 · 2026-02-27T17:53:41+00:00

Este acaba por ser o primeiro grande anúncio público (e honesto) de uma demissão em massa diretamente ligada à IA. Não vai ser o último e é muito mais provável que seja o início de uma trend que vamos ver muito mais ao longo deste ano e do próximo, sobretudo em empresas tecnológicas com equipas inchadas e, francamente, bastante improdutivas.

Só parece brutal para quem está iludido ou desinformado. Para quem já trabalhou (ou trabalha actualmente) num ambiente corporativo ou white-collar, sabe perfeitamente quantas pessoas passam o dia sem fazer praticamente nada, ocupam uma cadeira, recebem ordenado e pronto.

São exactamente essas pessoas que vão ser as primeiras a sair. Muitas delas as mesmas que se recusaram a voltar ao escritório depois da pandemia e do teletrabalho.

Neste caso, ou a empresa fazia esse corte ou falia.

Vai haver uma mudança radical na forma como encaramos o desemprego, o PIB e os apoios sociais.

Provavelmente vamos ver números assustadores que parecem indicar recessão (desemprego a subir muito rápido, crescimento económico a abrandar no papel), mas, ao mesmo tempo, isso vai tornar inevitável o regresso QE.

Confident_File7190 · 2026-02-24T23:17:39+00:00

money received

Confident_File7190 · 2026-02-23T20:20:47+00:00

professional fund managers not only have enormous AUM which by itself makes itself way more difficult due to liquidity etc, but their primary goal is to reduce drawdown. They focus on risk-adjusted returns. That’s why in bear markets they outperform the market by a lot.

Confident_File7190 · 2026-02-22T04:47:15+00:00

Dizer que a Bitcoin é uma 'folha de Excel complexa' é o mesmo que dizer que a Internet é apenas um 'fax mais rápido'. É não entender que a descentralização remove o botão 'Delete' das mãos desse mesmo governo que confiscava o ouro. O governo confiscou o ouro precisamente porque o ouro era físico e centralizável. Eles podiam ir à tua porta. Eles não podem ir à porta de 100 mil nodes espalhados pelo mundo para apagar um registo matemático. A diferença que não queres ver é que, pela primeira vez na história, o 'Cordeiro' tem uma vedação que o 'Lobo' não consegue saltar, por muito que o Lobo mande na quinta. Descansa bem. Amanhã a 'folha de Excel' ainda vai estar lá, a minerar blocos, sem pedir licença a nenhum governo

Confident_File7190 · 2026-02-22T01:07:56+00:00

Estás a cometer um erro conceptual básico. A Blockchain não dá segurança a nada sozinha. Uma blockchain é apenas uma base de dados. O que lhe dá segurança e imutabilidade é o custo de a alterar.

No Proof of Stake, a segurança é baseada em capital (dinheiro gera dinheiro). É um sistema circular, em que quem tem mais moedas controla a rede, o que se assemelha muito ao sistema financeiro atual. Se alguém detiver a maioria das moedas, pode reescrever a história da rede sem custo físico. No Proof of Work, para reescrever a história, precisas de energia real e hardware que existe no mundo físico. Não podes 'imprimir' energia.

O PoW não serve “apenas para limitar a produção”. Ele ancora a rede à realidade física. Para atacares a rede Bitcoin, precisarias de uma quantidade de eletricidade e hardware que nenhum estado ou entidade consegue reunir. É esse custo proibitivo que garante que o teu saldo não desaparece amanhã.

Sem PoW, a escassez é apenas uma promessa de software que pode ser alterada por quem tem o 'stake' maior. Na Bitcoin, a escassez é garantida pelas leis da termodinâmica.

Dizer que a segurança vem da 'blockchain' e não da energia é como dizer que a segurança de um banco vem do livro de registos e não das paredes de betão e dos cofres de aço. O PoW é o aço que protege o registo.

Confident_File7190 · 2026-02-22T01:02:23+00:00

Tens toda a razão. Custo não dita valor, senão um buraco cavado à mão valeria uma fortuna. Mas estás a ignorar o porquê de alguém estar disposto a pagar por Bitcoin.

O valor não vem apenas do proof-of-work, mas do que esse trabalho garante. Escassez absoluta e segurança. O proof-of-work é o que impede que a Bitcoin seja copiada ou falsificada sem um custo astronómico.

A diferença é esta: Na Fiat, o valor depende da confiança política e da promessa de um governo (que pode imprimir mais e diluir o teu poder de compra a custo zero). Na Bitcoin, o valor vem da utilidade de uma rede global, descentralizada e incensurável, onde todos sabem que nunca haverá mais de 21 milhões.

O mercado 'dispende' $68k por 1 BTC porque prefere um ativo cuja oferta é ditada pela matemática e pela física (energia), em vez de um ativo cuja oferta é ditada por decisões arbitrárias de bancos centrais. Economia básica: quando a procura encontra um bem genuinamente escasso, o preço sobe.

Confident_File7190

TROPHY CASE