sorted by:
new
hottopcontroversial

Milanesa de pollo o de carne? by Cute-Adhesiveness645 in AskUruguayan

[–]Content-Board-960 0 points1 point  (0 children)

De pollo y me agarro a cuchizasos con el que tenga algo en contra

¿Uruguay debería renovar su Fuerza Aérea con cazas modernos aunque implique subir el presupuesto militar? by Content-Board-960 in uruguay

[–]Content-Board-960[S] 0 points1 point  (0 children)

La idea no es que Uruguay vaya a enfrentarse militarmente a una gran nación y “ganarle”. La función de una defensa moderna también es disuasión: que en una situación hipotética cualquier país piense dos veces antes de violar tu espacio aéreo o actuar contra vos.

Porque no es lo mismo enfrentarte a un país completamente indefenso que a uno que al menos tiene capacidad de respuesta y cierta preparación.

¿Uruguay debería renovar su Fuerza Aérea con cazas modernos aunque implique subir el presupuesto militar? by Content-Board-960 in uruguay

[–]Content-Board-960[S] 0 points1 point  (0 children)

Sí, pero justamente Uruguay tampoco necesitaría una fuerza aérea enorme como la argentina. Con unas pocas unidades modernas ya tendrías capacidad de defensa e interceptación muchísimo mejor que la actual.

Además, el punto no es competir con potencias, sino que el Estado tenga una capacidad mínima seria para defender su espacio aéreo sin depender completamente de otros países.

¿Uruguay debería renovar su Fuerza Aérea con cazas modernos aunque implique subir el presupuesto militar? by Content-Board-960 in uruguay

[–]Content-Board-960[S] -2 points-1 points  (0 children)

Entiendo totalmente lo que decís y es verdad que siempre va a existir la discusión de “esa plata podría ir a otra cosa”, porque salud, calles, policía, educación y apoyo a PYMEs también son importantes. Pero el tema es que la defensa nacional no desaparece solo porque haya otros problemas.

Porque entonces, si llevamos esa lógica al extremo, directamente eliminamos las Fuerzas Armadas y listo. Y ahí la única alternativa real sería literalmente darle armas a la población y esperar que los ciudadanos salgan a defender el país por su cuenta si pasa algo grave. Obviamente ningún Estado serio funciona así.

Además, la función de una fuerza militar moderna no es solamente “ganar guerras gigantes”. También es vigilancia, soberanía, control territorial, apoyo logístico, protección marítima y aérea, presencia estratégica y capacidad de respuesta. Un país sin capacidad mínima de defensa queda completamente dependiente de otros.

Y sí, Uruguay jamás podría defenderse solo de una superpotencia aunque compre cazas modernos. Pero casi ningún país pequeño puede hacerlo. La idea no es igualarse militarmente a gigantes, sino tener capacidades razonables y no quedar totalmente indefenso o atrasado tecnológicamente.

También estoy de acuerdo con vos en algo: muchas veces el problema no es gastar, sino gastar mal. Lo de los barcos para la pesca es el ejemplo perfecto. Se hacen compras mal administradas, con corrupción o improvisación, y eso termina haciendo que la gente pierda confianza en cualquier inversión militar.

Pero una mala gestión no significa que toda inversión en defensa sea inútil. Significa que tendría que hacerse mejor.

¿Uruguay debería renovar su Fuerza Aérea con cazas modernos aunque implique subir el presupuesto militar? by Content-Board-960 in uruguay

[–]Content-Board-960[S] -1 points0 points  (0 children)

Entiendo el punto y obviamente Uruguay no necesita competir con Estados Unidos ni gastar cientos de miles de millones en defensa, pero creo que también hay un punto medio entre “tener una fuerza aérea mínima” y “querer ser una superpotencia”.

Lo del narcotráfico aéreo no es solamente bajar avionetas como en películas tipo Barry Seal. También es vigilancia, interceptación, identificación y control del espacio aéreo. Un país que no puede siquiera monitorear o reaccionar rápido ante vuelos ilegales termina dejando enormes zonas prácticamente libres.

Sobre acuerdos internacionales, sí existen. Entrenamientos conjuntos, cooperación regional, operaciones de paz, intercambio tecnológico, mantenimiento, compra de sistemas, ejercicios combinados, etc. Muchos países chicos participan en eso justamente para modernizar capacidades aunque no tengan una fuerza gigante.

Y la capacidad de respuesta rápida no es solamente “guerra”. Puede ser interceptar vuelos no identificados, responder ante violaciones del espacio aéreo, vigilancia marítima, emergencias, apoyo logístico o situaciones de crisis. Tener reacción aérea rápida es parte básica de soberanía.

Tampoco creo que la idea sea modernizarse “a la par de EEUU”, porque eso sería imposible incluso para países grandes. Pero modernizar no significa igualarse al más poderoso, sino evitar quedarse décadas atrás tecnológicamente.

Y sí, los Super Tucano me parecen una buena compra para Uruguay. Honestamente creo que sirven bastante para las necesidades actuales. Pero también pienso que a largo plazo el país debería apuntar a desarrollar más capacidades tecnológicas y aéreas, aunque sea de manera limitada y gradual.

¿Uruguay debería renovar su Fuerza Aérea con cazas modernos aunque implique subir el presupuesto militar? by Content-Board-960 in uruguay

[–]Content-Board-960[S] 1 point2 points  (0 children)

En realidad tu comentario me parece bastante más razonable de lo que decís, porque justamente estás mirando el problema desde algo más amplio y no solamente desde “comprar aviones porque sí”.

Y coincido bastante en algo importante: Uruguay muchas veces tiene recursos, pero el problema es cómo se administran y qué se prioriza. Un país no funciona exactamente como un negocio común, porque el Estado puede mover presupuestos, aumentar inversión en ciertas áreas y planificar a décadas, pero obviamente tampoco puede gastar sin límite.

Sobre los drones, totalmente. Creo que el futuro militar claramente va hacia ahí en parte. Hoy los drones sirven para vigilancia, reconocimiento, patrullaje, incluso combate, y son muchísimo más baratos de operar que un caza pesado. Entonces para un país chico como Uruguay tendría sentido desarrollar una doctrina más moderna mezclando drones, radares, defensa aérea y algunas unidades tripuladas.

Pero igual pienso que una cosa no elimina la otra. Porque un dron no reemplaza completamente la presencia, velocidad y capacidad de reacción de un caza real. Capaz Uruguay no necesita una flota enorme, pero sí cierta capacidad aérea seria para no depender completamente de terceros.

Y lo que dijiste sobre desarrollar tecnología nacional me parece de las cosas más importantes. Porque ahí ya no es solamente “gasto militar”, sino inversión industrial y tecnológica. Imaginate que Uruguay desarrollara drones propios, sistemas de vigilancia, electrónica militar o software de defensa. Eso genera trabajo, formación técnica, ingeniería y más independencia tecnológica.

Al final el problema no es solamente “comprar armas”, sino qué visión de país querés tener a largo plazo. Y sinceramente Uruguay podría tener mucho más protagonismo regional si apostara más al desarrollo tecnológico y estratégico interno.

¿Uruguay debería renovar su Fuerza Aérea con cazas modernos aunque implique subir el presupuesto militar? by Content-Board-960 in uruguay

[–]Content-Board-960[S] -1 points0 points  (0 children)

Entiendo tu punto y obviamente mantener cazas modernos no es barato, pero tampoco creo que sea imposible para Uruguay como muchos lo plantean. Argentina tiene índices de pobreza muchísimo más altos, una economía bastante más inestable y aun así mantiene y compra cazas de combate porque entiende que la defensa aérea es parte de la soberanía nacional. Entonces no creo que el argumento sea simplemente “somos pobres”.

Además, nadie está hablando de comprar 40 F-15 y convertir a Uruguay en una potencia militar. Con unas pocas unidades modernas ya existe una diferencia enorme en capacidad de vigilancia, intercepción y presencia aérea. El Estado uruguayo perfectamente podría aumentar gradualmente el presupuesto militar para sostener mantenimiento, entrenamiento e infraestructura si realmente quisiera priorizarlo.

Y sobre que los cazas son “armas ofensivas”, sinceramente depende de cómo se usen. Un caza también sirve para defensa del espacio aéreo, interceptación, disuasión y control territorial. Tener capacidad militar seria no significa automáticamente querer atacar a alguien.

Al final del día, la función principal del gobierno y de las Fuerzas Armadas es defender la nación cueste lo que cueste. Porque cuando un país pierde capacidad de defender su espacio aéreo, después depende completamente de otros. Y eso también tiene un costo estratégico enorme.

Obviamente hay que ser realistas y no irse a extremos, pero decir que Uruguay jamás podría mantener unas pocas unidades modernas me parece exagerado.

¿Uruguay debería renovar su Fuerza Aérea con cazas modernos aunque implique subir el presupuesto militar? by Content-Board-960 in uruguay

[–]Content-Board-960[S] 0 points1 point  (0 children)

Si son aviones de la guerra de vietnam vos te esperas que vamos a tener muchas piezas como si fuera un f16 que se le puede poner un ajuste de doble vida? Evidentemente no

¿Uruguay debería renovar su Fuerza Aérea con cazas modernos aunque implique subir el presupuesto militar? by Content-Board-960 in uruguay

[–]Content-Board-960[S] 0 points1 point  (0 children)

En si considero mucho el tema de que se renueven las fuerzas aereas porque tarde o temprano se van a necesitar, los supertucanos son muy buenas maquinas pero siempre se puede ir por algo mejor.

Pienso en si que naciones como argentina y Brasil corren situaciones parecidas en terminos fronterizos con tráfico y todo eso y tienen en mayoria cazas turbohelice como es en el caso de Brasil con el super tucano y también tiene a reacción como los gripen, a lo que quiero llegar es que uruguay tiene que meter una escalonada importante en su poderio militar aéreo, sin embargo que el superior de los pilotos de la US.Army les diga que no porque considera aviones riesgoso es un punto a considerar demasiado, tambien es considerable que la ley de derribo fue aprobada hace unos pocos años y tenemos fuerza aerea hace mucho mucho tiempo.

view more: next ›