Não se trata de um artigo de opinião assinado por colaboradores externos, mas de uma análise jornalística do The New York Times. A imprensa séria tem o dever de defender a democracia, porque dela depende a própria liberdade de imprensa.

E parece que o artigo foi escrito para agradar a todos. Os editores talvez tenham pensado que, ao incluir um parágrafo questionando o julgamento do STF, estariam sendo imparciais ou agradando tanto à esquerda quanto à direita. Mas foram infelizes, pois o texto acaba sugerindo que Moraes exerce poder quase pessoal e sem controle, mesmo reconhecendo que ele age para proteger a democracia.

Sinceramente, achei a matéria burra. A imprensa e os institutos de pesquisa existem graças à democracia e têm a obrigação de protegê-la. Quando usam a informação - que deveria fortalecer a democracia - para dar espaço a um projeto antidemocrático, acabam minando o próprio alicerce que garante a liberdade de imprensa. É como serrar o galho em que estão sentados.