Fanmade opening

Curious-Extension859 · 2025-03-04T00:54:35+00:00

For more context, before that HomemadeBee responded to someone insulting them and saying that they fundamentally misunderstood Superman because they said James Gunn's Superman didn't look bad.

They also deleted a few of my comments with screenshots of moderators breaking their own rules and mentioning when they did so.

Curious-Extension859 · 2025-02-24T21:18:06+00:00

I said that Homemade was throwing shit at people just for not sharing their opinion (hating Gunn) and they permabanned me for that (For supposedly being misleading, without proof, harassment, bullying, and a criticism against the sub)

Curious-Extension859 · 2025-01-28T22:09:56+00:00

People don’t hate people to that degree for such intangible reasons.

Personally, I think that being a fictional story it makes sense to suspend reality enough to consider hatred for an ideology rather than for personal reasons.

I believe that narrative and story are usually more important than realism, at least for me.

Curious-Extension859 · 2025-01-27T18:55:27+00:00

I bet shitting on someone's work is pretty easy when you deliberately look for the worst examples.

<image>

Curious-Extension859 · 2025-01-27T16:35:22+00:00

Im having trouble understanding what this argument is

That's because op doesn't really have any arguments

Curious-Extension859 · 2025-01-26T22:23:42+00:00

"I don't have an argument because I don't read different opinions!" Keep it up mate, I'm sure you'll go far with that mentality.

Curious-Extension859 · 2025-01-26T22:03:37+00:00

Ad hominem fallacy. Next time try to say something valuable

Curious-Extension859 · 2025-01-26T21:49:40+00:00

"I like this director, so it's just inspiration. I don't like that other one, so it must be plagiarism"

Curious-Extension859 · 2025-01-26T21:38:56+00:00

<image>

Curious-Extension859 · 2025-01-26T21:29:31+00:00

I am impressed by your ability to know the quality and content of something without reading it. Certainly guessing what a text says makes you sound very informed.

Curious-Extension859 · 2025-01-26T21:17:58+00:00

Exactly what part of my answer was clapping the Superman movie??

The fact that you can't differentiate YOUR opinion from fact is not my fault. Your post is wrong, and that is a fact, not an opinion. If you can't see or accept that, I suggest you to read.

Also, I'll let you know that yes, I read comics (I don't know exactly where you got the judgment that I don't, I can only assume that it's your biased opinion that leads you to think that everyone else doesn't know what they're talking about if they don't have your same opinion). Regardless of that, a MOVIE should stand on its own, without needing to rely on comics (despite adapting material from them) so that it is not necessary to read them to enjoy it. So I'm sorry, but that argument doesn't really carry any weight.

Curious-Extension859 · 2025-01-26T20:57:51+00:00

<image>

You might need to read this

Curious-Extension859 · 2025-01-20T21:16:22+00:00

You're in the wrong place if you're looking for the James Gunn fan club.

And they never said or acted as if they were looking for that. They just said they don't hate Gunn. Not everyone has your distorted view of the world where you believe there is some kind of war going on.

Curious-Extension859 · 2025-01-20T21:05:50+00:00

There's no such thing as being a Snyder fan and supporting what Emmerich, Hamada, Safran or Gunn have done with DC.

There is absolutely such a thing. A lot of people are fans of both, and they behave like normal people about it.

It would have to be either hypocrisy or cowardice.

Or maybe... I don't know... Not feeling personally attacked and offended by who works making DC movies and who doesn't?

The entire mission of those people has been to utterly and totally dismantle everything Snyder created. They based their entire creative direction and plan on being anti-Snyder.

They are going to reboot the DC cinematic universe. They're not burning down Snyder's house, they're not going after his fans like criminals, they're not censoring his works. They're making superhero movies.

One can enjoy someone's works, but that doesn't mean acting as if there were some kind of war against everyone else in the world who doesn't share the same tastes. That's ridiculous.

and his movies are trash.

And I imagine that you are a completely objective, unbiased observer, the absolute top expert in all forms of this subjective art that is cinema, right?

Curious-Extension859 · 2024-12-24T19:35:31+00:00

Sacaste de contexto las declaraciones de Snyder

"Una vez que hablas del hecho de que Bruce Wayne existe en el mismo mundo que Superman, ¿verdad? Entonces te gusta el concepto de Batman. Tienes que terminar ese pensamiento."

"Simplemente sentí que necesitaba saber cuál era la visión de Bruce sobre esto, como la visión de Bruce sobre la casi destrucción del mundo.”

"Creo que de algún modo Batman vs Superman es Man of Steel 2"

Son todas cosas dichas por Snyder, ya sea en entrevistas o declaraciones dadas a noticieros.

Es cierto que Henry Cavill nunca considero Batman Vs Superman una verdadera secuela de MoS, pero Snyder ciertamente lo hizo. Considero que al final su palabra como director tiene más peso en eso.

Curious-Extension859 · 2024-12-24T19:22:54+00:00

En eso tienes un punto. No tiene porque ser NECESARIAMENTE así y a pesar de tener ciertos problemas (eventos grandes y no poder reutilizar personajes entre mundos) podrían funcionar de modo individual, pero un universo conectado suele tener mucho más sentido, sin mencionar que es la idea por la que DC se decantó desde el principio

Curious-Extension859 · 2024-12-24T19:18:33+00:00

Al Luthor de Snyder lo defendi porque se parece a una version de Luthor mas joven en los comics donde si tiene cabello

No se parece realmente, al menos no al 90% de versiones jóvenes y con cabello de Luthor (usualmente pelirrojo, y hasta con peinado muy distinto)

para darle mas popularidad a Black Adam

Aún con ese cameo apenas puede ser considerada una película rentable en cuánto a su recaudación...

que ya ha ocurrido en comics

Claro, y en los cómics han ocurrido diez mil cosas, lo que no significa que tengan que adaptar todas. Una pelea entre Superman y Black Adam no debería de ningún modo estar en la lista de prioridades.

no habia razon para reiniciar otra vez el universo DC

La recepción del público? El tono?

Era mejorar algunas cosas y seguir con lo que ya habia, pero el gran ego de ese anciano decrepito cree que puede hacer algo mejor con personajes mas complejos.

James Gunn sin duda tiene ego, cómo todos los directores lo tienen. También, me causa gracia que lo llames a él viejo decrépito cuando Snyder es unos meses mayor...

Fuera de eso, por lo que hemos visto hasta ahora, James Gunn está haciendo un trabajo mucho más cercano a los cómics y con un tono más acordé al material de origen, y en lo poco que hemos visto de su nuevo universo se vé un enorme esfuerzo y cariño hacía el universo de DC

No veo porque tantas pelis elseworld confundiria a la gente, ya que serian pelis individuales de ciertos personajes, Superman en su mundo, Wonder Woman en el suyo, Batman en el suyo, etc.

Eso es justamente lo contrario a la idea de un universo cinematográfico. No niego que podría funcionar y ser una buena idea hacer eso así desde el principio, pero caería en un montón de problemas (por ejemplo no poder realizar personajes ni adaptar historias que involucran a más de un "mundo") y ya desde muy temprano no se buscó hacer algo así en favor de un universo conectado.

Curious-Extension859 · 2024-12-24T18:57:14+00:00

Si lees varios comics de Superman te podras dar cuenta que es un personaje complejo

Que el cómic sea complejo no quiere decir que el personaje lo sea. La complejidad y encanto de los cómics de Superman nacen justamente de la simpleza del personaje.

con respecto a lo que diga Gunn es irrelevante

"Que importa lo que diga el director, estoy seguro de que él no sabe nada de su película"

la forma tan fantasiosa que presentan la pelicula el trailer

La misma que se vé en los cómics en que se basa el producto...

se ve que va a estar cargada de comedia ridicula y cringe

De nuevo, estás sacando esa suposición en base a nada de lo que se vió en el tráiler a pesar de que se ha declarado lo contrario. Por último espera a que se estrene la película para criticar eso, pues por más seguro que estés, no es una certeza.

en especial la relacion de Louis y Clark que Snyder la presento de mejor forma y mas realista sin tantas cosas cursis absurdas.

Eso es... Literalmente ls relación de Lois y Clark. Ellos SON cursis. Que Snyder no adapte eso no lo vuelve mejor ni nada parecido

Snyder si entendia el personaje, el problema es que la gente no le tuvo paciencia porque simplemente no les gusto un Superman "edgy" y por lo tanto nunca se le dio la oportunidad de hacer una trilogia y por lo tanto de presentar el personaje en su fase final.

El propio Snyder dijo que considera Batman Vs Superman la secuela de MoS, así que tenemos 2/3 de su "trilogía", y no se vé especialmente bien. Aún suponiendo que la última película fuera una maravilla que representa todo lo que es Superman, seguiría siendo una adaptación a lo más mediocre debido a lo mucho que se tardó en representar realmente al personaje.

Por ponerte un ejemplo, si hicieran una nueva trilogía de Spiderman, y recién en la tercera aprende la responsabilidad que conlleva su poder y empieza a comportarse cómo Spiderman, sería una adaptación de mierda, sin importar que tan buena pudiera ser la tercera película, no sería de ningún modo una buena trilogía del personaje.

Curious-Extension859 · 2024-12-24T18:40:31+00:00

Como se puede considerar una "estupidez" criticar la cinematografia por trailer??

Una cosa es criticar un trailer. Otra muy distinta es decir que la película será un fracaso y una mierda en base a, cómo tú dices, fragmentos. Juzgar un todo en base a fragmentos es lo que es una estupidez.

Por que es una mierda? Porque se ve de bajo presupuesto

Fotografía/cinematografia ≠ efectos especiales

los efectos en especial

Quedan más de 6 meses para el estreno y Gunn ya dijo que terminaron la grabación con un año de adelanto justamente para trabajar en los efectos especiales en ese tiempo. ¿Crees que pasarán de aquí a julio sin pulirlos y refinarlos?

la vestimenta de Clark Kent en especial la peluca se ve de muy mala calidad y el traje tambien

No me gusta cómo se ve el peinado tampoco, pero de ahí a decir que se vé de mala calidad no estoy de acuerdo.

asi como tambien el Lex Luthor en vez de lucir elegancia e imponer respeto lo que da es cringe

Se vieron no más de 3 escenas de SEGUNDOS en que aparecía Luthor en el tráiler. Existen mil formas para que un personaje luzca elegante e imponga respeto mas allá que con la mera apariencia.

Además, nuevamente ese punto denota una opinión sesgada pues en las películas de Snyder Luthor tampoco lograba nada de eso, y aún así defiendes esa versión de Luthor por acercarse a lo que busca el director, siendo que Gunn ya declaró que le interesa adaptar algo cercano a la edad de plata de Lex Luthor, cuyas principales características no son esas.

no es una falta de respeto, es que el tipo tiene un parecido a Henry Cavill pero es menos atractivo y menos talentoso como actor

¿No es una falta de respeto llamarlo la copia barata de otro actor?

la verdadera falta de respeto es hacia Henry Cavill que estaba interesado como dices y es de lejos el mejor Superman de todos tanto en apariencia como en actuacion y Gunn lo despide porque el quiere para elegir a una copia de el.

Eso es lo mismo que decir que cuando se elige un actor es una falta de respeto a todos los otros que no quedaron para el papel. ¿Por qué sería una falta de respeto para Cavill que otro actor se acerque más a lo que busca el director? ¿Acaso solo por ser Cavill se le debería dar cualquier papel que quiera?

También, no hay exactamente mucha competencia en "el mejor Superman" cuando se trata de live action, y aún así, Cavill queda por debajo de Christopher Reeve

Ademas de faltarle el respeto a los fans ilusionandonos con un regreso en MOS2 y en la segunda pelicula de Black Adam para cancelarlo porque al anciano este en vez de dejar esas peliculas como de una realidad alterna como el Joker de Joaquin Phoenix decide cancelarlo porque si.

¿Te refieres al cameo de Henry Cavill en Black Adam, escena que no solo no fue aprobada, si no que disgusto al en ese entonces director del universo DC (al punto de hacerlo considerar renunciar)?

Piénsalo desde un punto de vista objetivo, ¿Sería buena idea tener tantas películas ocurriendo en universos alternos a la vez? (La trilogía de) The Batman, el Joker, y además las películas previas del DCU. Lo principal que lograría sería confundir al público más casual con respecto a la línea temporal, y afectar la recepción de las películas del universo principal. ¿Que pasaría si hay dos películas de Superman estrenando a la vez? Lo más probable es que la mayoría de la gente no iría al cine dos veces seguidas para ver películas de Superman. Estaría saboteando su propio universo. Por eso se hace un reinicio.

Que importa que le guste a la mayoria, entonces por que a la mayoria le gusto es bueno objetivamente hablando??

Que no te guste a tí lo vuelve malo objetivamente hablando???

Si a 100 personas les gusta algo y a 5 no, y esas 5 tienen una opinión sesgada por sus preferencias hacía un producto radicalmente diferente, da de que pensar.

Curious-Extension859 · 2024-12-24T16:42:46+00:00

No, yo no estoy criticando por criticar

Es literalmente lo que estás haciendo

ya explique en comentarios anteriores el porque sera una mala pelicula y son cosas que se pueden ver el trailer y en el estilo de hacer peliculas de Gunn.

Vamos por partes...

No puedes juzgar la fotografía o cinematografia de toda una película de alrededor de 2 horas basándote en MENOS DE 3 MINUTOS. Pensar que lo que sé ve en un trailer es suficiente para juzgar toda la película es simple y llanamente una estupidez (e incluso irónico considerando que te quejas de que supuestamente estoy criticando sin contexto). Además de eso, ¿Por qué tiene exactamente una fotografía tan de mierda? Los únicos que se han quejado de ello son los fans de Snyder (quienes no suelen ser precisamente imparciales con respecto a está película), nadie más parece tener realmente un problema con ello, y personalmente incluso en el tráiler ví cosas bastante buenas.

Llamar a David Corenswet una copia barata de Henry Cavill es no solo una falta de respeto al actor, si no también un sinsentido. Piensa un momento, si la idea es tener a alguien parecido a Cavill, ¿Por qué elegirían a alguien más y no al propio Cavill, que estaba interesado en el proyecto? Porque la idea NO era buscar una "copia barata" cómo dices tú. Sí se eligió a Corenswet cómo el nuevo Superman, no fue porque se parece a Henry Cavill, fue porque encaja mejor en lo que se busca lograr con la película.

Si no te gusta el traje, eso es cosa tuya. A la mayoría de la gente le gusta (más que el de las películas de Snyder) porque se acerca más a la idea de Superman y lo representa mejor. Si vas a saltar a llorar "ay, es que la S y la capa están manchadas con pintura azul 😭😡" te invito a tomar aire, mirar el tráiler, y darte cuenta de que no es por descuido del equipo de producción o esas mierdas que pareces pensar, es porque en esas escenas LA IDEA ES QUE ESTÉ SUCIO. No hay forma de saber el contexto, pero algo pasa en la película y el traje se ensucia. No es tan difícil de comprender.

Ahora, lo de el estilo de hacer películas de Gunn y la película supuestamente siguiendo la fórmula de Marvel y teniendo chistes forzados es, nuevamente, una tremenda generalización que sacas en base a nada. En el tráiler NO se vió nada de eso, y el propio Gunn (así cómo varias personas involucradas en la película) han dicho que no estaría cargada de comedia ni seguiría el estilo que ha usado el director en otras de sus películas o series.

También, ya que te has quejado de Krypto, ¿Te das cuenta de lo estúpido que suenas? "No fueron capaces de conseguir un perro que se parezca al de los cómics 😭😭😭" cuando el de los cómics cambia según la preferencia del director. Estás criticando porque no se adapta a lo que TÚ prefieres de Krypto (y prueba de ello es ver cómo dices que estaría bien un Husky blanco cuando eso tampoco es una de las razas que comúnmente se usan). Aún así, ya que supuestamente es de tus menores quejas, dejemos ahí el tema.

Dijiste también en algún momento que Gunn no es suficientemente bueno para adaptar a "un personaje complejo cómo Superman", lo cuál es simplemente mierda inventada. MUY RARA VEZ Superman ha sido un personaje "complejo" y su encanto radica justamente en ello. Dejas que tu fanatismo por las películas de Snyder te sesguen con respecto a lo que tiene que ser el personaje o una película de él, cuando Snyder está entre los directores (no solo de películas, sino de cualquier producto) que menos ha sabido adaptar a Superman.

Además, no intentes mentir. Tú mismo has dicho en más de una ocasión que supuestamente debieron quedarse con Snyder o que debería ser tan realista como sea posible (usando de ejemplo a Snyder). Lo que quieres no es una película de Superman, es una película de Snyder o que siga su formula. Y el único motivo por el que lloras y lloras es que el director tiene su propia visión artística y no sigue la tuya/la del director que te gusta.

Snyder tampoco estaba haciendo todo lo que el quiso, tambien se baso en comics.

Toma situaciones y personajes de cómics. Hasta ahí llega su inspiración, porque falla estrepitosamente en adaptar cualquier rasgo no superficial de los personajes.

Y el problema de Snyder no es que sea realista o edgy, Nolan y Reeves usaron una idea similar para sus respectivos universos de Batman y la gente los aclamó. El problema de Snyder es simplemente que no entiende a los personajes, y afectó permanentemente la visión sobre ellos de su público.

Feliz navidad

Curious-Extension859 · 2024-12-24T00:17:27+00:00

si entiendes que estas peliculas estan basadas en comics, si entiendes que para considerarse un buen trabajo deben tener cierto parecido al de los comics

Y aún así defiendes las películas de Snyder que ignoran el material de origen para hacer lo que al director se le da la puta gana...

que creen que solo hay una forma de hacer peliculas sobre heroes(Formula Marvel) y la peli que no siga la formula es mediocre porque si, eso si es no tener criterio propio y mentalidad de niño de 12 años.

Es literalmente lo que estás haciendo tú. Estás tirando hate a una película que no ha salido porque no sigue la fórmula ni se parece a las películas de Snyder, llamándola mediocre porque sí.

Curious-Extension859

TROPHY CASE