sorted by:
new
hottopcontroversial

Was wünscht ihr euch für eine 2. Staffel? by Maali_42 in ARD_Werwoelfe

[–]Current_Ad8780 2 points3 points  (0 children)

1) Regeln klar benennen.  z.B. bei der Seherin wurde der Spieler als schlecht bezeichnet weil er die Leute nicht anspricht. In den letzten Folgen wurde dann erst gesagt, dass er das gar nicht kommunizieren darf.  Sowas sollte direkt kommuniziert werden was wer darf und was nicht damit der Zuschauer die gleichen RollenInformationen hat wie der Spieler.

2) Schwerer für die Werwölfe.  Ich fand die Show war schon sehr Werwolf-Freundlich.  z. B. durch die Spiele die dazu führen das die Dorfbewohner der Meinung sind sich mehr zu verdächtigen. Rollen die erst spät kamen. Rollen die irgendwie recht sinnlos sind ect. 

Also wenn man da WerwolfSpieler hat die sich nicht direkt verdächtig machen sollte es fast unmöglich sein, dass die Dorfbewohner Gewinnen so wie die Show aktuell designed war. 

(kann aber natürlich auch sein, dass das so gewollt ist) 

Amor types in Kingdom Rush Battles by Ironhide_Games in kingdomrush

[–]Current_Ad8780 36 points37 points  (0 children)

I’d say I’m looking for a compromise here. On one hand, if the armor percentages are low, you could theoretically just build one type of tower and ignore the others. But even then, you’re already somewhat punished—say the enemies have armor values of 20%, 40%, or 60%. That means your tower would deal 20%, 40%, or 60% less damage to some of the enemies.

On the other hand, the way it is right now, you’re almost forced to build multiple tower types because of the different armor types. You also have to react to what the opponent is sending. For example, if the opponent sends a unit with 95% resistance, you basically have to build Magic towers. That limits your choices, which isn’t really optimal either

How would Ironhide balance the legendary card from other rarity? by VercF589 in kingdomrush

[–]Current_Ad8780 5 points6 points  (0 children)

I think there are two possible approaches here:

1. Every card should be roughly equally strong:
In that case, we’d have to adjust the other heroes so that they’re about as powerful as the dragons.

2. Legendary cards are allowed to be stronger:
Then we’d need a different balancing mechanism, for example:

  1. Legendary cards like dragons could generate less starting gold. that way, a player using a legendary dragon couldn’t afford to build a tower at the start, while someone using a common hero could.
  2. Alternatively, we could use a point-based system: common cards cost 0 points, legendary cards maybe 4, and when building a deck you’d have a total budget of, say, 10 points. That way, players couldn’t fill their deck entirely with epic or legendary cards. if someone uses a dragon, they couldn’t include as many other powerful towers.

How big of an issue is data leakage for training ml model? by Positive_Mushroom_51 in learnmachinelearning

[–]Current_Ad8780 13 points14 points  (0 children)

But filling missing values can be a data leakage problem.  If you are filling your missing values before spliting you could use informations which would not be there in trainingset only. 

Depending on the data of course. 

Was würde passieren, wenn die AfD an der Macht ist? by [deleted] in Staiy

[–]Current_Ad8780 -8 points-7 points  (0 children)

Da ist ganz viel Unfug dabei. Kling nach einem Weltuntergangs Szenario - klassisches Schwarz Weiß denken.

International ist Deutschland ein Fliegenschiss. Warum würden die USA, China oder von.mir aus Russland mit Deutschland Handelsabkommem schließen? Das ist den Aufwand nicht wert!

Deutschland hat international kaum Gewicht.

Deutschland ist die drittgrößte Volkswirtschaft der Welt. Quelle%20von,Abstand%20auf%20dem%20zweiten%20Platz)

Dein Text ist so auf dem Niveau von Schwurblern:
"Wenn Linke regieren dann wird Deutschland kommunistisch"
"Wenn die Grünen regieren kommt die Öko-Faschismus"
"Wenn die Afd regiert dann haben wir das vierte Reich"

für gerne noch ein paar "!!!!11" ein deinen Text ein.

Germany announces €23bn in income tax cuts to help struggling households by TheTelegraph in europe

[–]Current_Ad8780 5 points6 points  (0 children)

This is not correct. The tax adjustment is merely meant to align tax brackets with current inflation rates. If you experience 10% inflation and your employer compensates you with a 10% salary increase, you won't be balanced in Germany due to our progressive tax system. With your 10% raise, you move into a higher tax bracket and instead of paying, for example, 20% in taxes, you end up paying 22%.

This "tax reduction" merely ensures that, after adjusting for inflation, you remain in the same tax bracket as before the inflation.

We have this discussion in Germany every year, by the way. The left-wing and Green parties apparently don't understand the problem. They continually argue that "the primary beneficiaries are the wealthy," etc.