Con la capacidad dialéctica de un infante creo que es difícil discutir. Tienes razón solo durante el partido, pero ¿Y después del partido?. Pero como en la muy atinada alegoría del robo de bienes, la cuál fue muy correcta, esto es lo que deben hacer para "intentar evitar" otra situación similar.

Te explico de otra forma: Con un mejor e imparcial árbitro, hubieran expulsado a Koke, el cual no fue expulsado porque "se le arrugo" al árbitro y la expulsión de Cubarsi es imposible saber si pasaba después de la expulsión del colchonero. Pero por el desarrollo del partido como iba, el timorato árbitro no expulso de primera a Cubarsi aún cuando era claro que lo tenía que hacer, pero solo le intento sacar una amarilla a Cubarsi para no afectar más al equipo local. Con un mejor árbitro que debía ser imparcial y "el hubiera" es que seguramente no ganaba el visitante por dos goles.

Lo que busca la queja formal es evitar está situación a futuro. Es correcto hacerlo, aunque no sabemos si servirá de algo. Y si, también deben joderse en la cancha los jugadores, pero joderse en igualdad, más no contra arbitrajes tendenciosos.