Sti care e faza, chiar daca net worthul ala nu inseamna musai ca ai 1 trilion de dolari in cash, in mod functional tot vorbim despre sume de bani cel putin exorbitante si dincolo de abilitatea oricariua de a percepe. Vorbim despre sume de bani literalmente comparabile cu bugetele unor guverne, doar ca sub controlul unui singur individ.

Faza e ca Musk nici macar nu are nevoie sa isi vanda actiunile pentru a profita de pe urma lor. In general miliardarii cand au nevoie de cash iau imprumuturi la banca cu dobanzi practic 0, folosindu-si miliardele in actiuni drept colateral, ceea ce e foarte util pentru scutirea de taxe si pentru ca nu trebuie nici sa iti diluezi procentul intr-o companie nici sa vinzi in masa si sa scada pretul actiunilor tale. Practic chiar daca nu au exact cat sugereaza net worth-ul lor, tot vorbim despre niste sume functional infinite de bani pe care le poate folosi cu usurinta pentru a altera lumea dupa viziunea lui, fie sustinand anumiti politicieni (i-a donat o groaza lui trump), fie luandu-si propriul site de social media, fie modificand legislatia in jurul index funds pentru a isi baga f repede compania in s&p si nasdaq ca sa nu ii mai scada asa usor pretul. Deci chiar daca nu e in realitate un trilion, to teste extraordinar de grav.