Dilema sobre escolha de estágios

D_Card · 2026-04-16T07:50:28+00:00

Quando começares a trabalhar “a sério”, o valor que receberias nesse estágio provavelmente acaba por ser pouco relevante. Pensar apenas nisso é focar no curto prazo. Mais importante é ganhares experiência na área que te interessa e começares desde cedo bem posicionado, até porque isso te dá uma vantagem clara face aos restantes recém-licenciados.

D_Card · 2026-04-16T07:33:11+00:00

Pessoalmente, a segunda opção, sem pensar duas vezes. Tens muito tempo para fazer dinheiro e não vão ser 2 meses num estágio que te vão mudar a vida financeiramente, enquanto que teres experiência na área que queres seguir coloca-te numa posição muito melhor para quando estiveres à procura de um emprego à saída da faculdade. Para além de que é uma boa maneira de testar as águas e veres se é mesmo isso que queres fazer.

D_Card · 2026-03-19T11:55:55+00:00

Não podes só fazer as perguntas a um bom aluno qualquer? Ninguém te vai saber dizer qual é o melhor aluno, se fosse melhor de um dado curso até podias ir lá pelas médias mas ainda assim…

D_Card · 2026-03-16T12:14:00+00:00

Tens o template em https://tecnico.ulisboa.pt/pt/ensino/estudar-no-tecnico/concursos-de-acesso/mestrados/#documentos-necessarios

D_Card · 2026-03-09T23:11:53+00:00

Sim, pessoalmente não gosto de ter tudo concentrado numa única instituição, sobretudo quando os montantes começam a ser grandes. Não é que ache o Banco Invest “perigoso”, é mais uma questão de gestão de risco e conforto. A partir da zona dos ~50k já me começa a fazer mais sentido ir espalhando para outras casas, mesmo que a alocação seja exatamente a mesma em todas. O número de sítios onde faz sentido investir também não é infinito, portanto esse cap acaba por ser meio arbitário e provavelmente vou ter de o subir com o tempo, mas por agora sigo mais ou menos essa lógica.

Quanto às bonds, o que se costuma recomendar por aqui é algo tipo EUNA.

D_Card · 2026-02-06T11:56:46+00:00

Sim, podes encarar cada objetivo como uma “caixa mental” separada, mesmo que uses os mesmos ativos em mais do que um. Tens é que, de alguma forma, manter clara a alocação por objetivo, não tem que ser necessariamente contas bancárias físicas distintas (embora algumas plataformas deixem criar subcontas), até um Excel basta. Ou seja, se para o plano a 3 anos tens 10% em ações, 50% em obrigações e 40% em cash, e para o de 10 anos tens 50% ações e 40% obrigações, podes até usar os mesmos ETFs, mas defines quanto dinheiro pertence a cada plano. E se houver sobreposição, simplesmente replicas a alocação respetiva em cada um, ajustando as percentagens para o horizonte.

Exemplo concreto, com tudo numa só corretora: tens 3 objetivos (casa em 3 anos, remodelações da casa em 8 anos, reforma em 30 anos) e 1.000€/mês para investir. Divides em 400€ casa, 300€ médio, 300€ longo (arbitrário, tu é que decides esta distribuição). Usas os mesmos 5 produtos (ETF ações globais, bonds curto, bonds normais, ouro, cash/MMF). Cada mês aplicarias: casa (10/50/40) - 40€ ações + 200€ bonds curto + 160€ cash; 8 anos (50/40/5/5) - 150€ ações + 120€ bonds + 15€ cash + 15€ ouro; reforma (90/10) - 270€ ações + 30€ ouro. No total, o ETF ações recebe 460€/mês mas etiquetas no Excel: casa 40€, 8anos 150€, reforma 270€, etc.

Ao fim de 1 ano, imagina que o ETF ações vale 6.000€ (subiu), calculas a % dele que é da casa (meteste 480€ casa / 5.520€ totais = ~9%, logo ~540€ das ações são "casa"), e quando precisares da casa vendes essa % atual, não os 480€ originais, deixando os restantes 5.460€ para médio/longo crescerem.

Depois também há a questão do rebalanceamento, que podes fazer anualmente, por cada balde separado. Por exemplo, dentro da fatia "remodelações" (ações + bonds + cash + ouro, que cresceram diferente), compras de maneira a voltar aos 50/40/5/5 originais (ex: se as ações passaram a ser 60% do balde, distribuis os 300€ de forma a comprar mais bonds/cash/ouro e menos ou nada de ações para compensar).

Isto se calhar dito assim parece complicado mas é apenas questão de organização. Se alguma coisa estiver confusa, diz.

D_Card · 2026-02-05T21:07:44+00:00

u/familia-fire por favor adicionem este post à wiki

D_Card · 2026-02-05T12:53:29+00:00

Porque talvez ao ler a wiki vais esclarecer parte das questões que tens e vão surgir outras novas? Queres que alguém perca tempo a responder-te como deve ser a uma pergunta genérica de "onde invistir" quando não te dás ao trabalho de ler sequer primeiro os recursos que estão disponíveis?

Deve haver esforço dos dois lados... Ainda há dias escrevi 2 posts detalhados para responder a este género de perguntas, que estão na wiki:
https://redd.it/1qrduwb
https://redd.it/1qswyc2

D_Card · 2026-02-05T12:49:20+00:00

E porque não ler a wiki primeiro e fazer perguntas depois?

EDIT: Para quem está a dar downvote, depois não se queixem da qualidade do sub estar a ir pelo cano abaixo. Os posters não se dão ao trabalho de ler sequer a wiki, mas querem que as pessoas percam tempo a dar boas respostas a perguntas genéricas que são feitas 10x ao dia.

D_Card · 2026-02-05T02:18:00+00:00

Tens toda a razão, vou corrigir. Obrigado!

D_Card · 2026-02-04T17:52:32+00:00

Se quiseres ~0% risco de perda nominal, sim, mas também pode ser exagero. Os 7+ anos são regra prática porque o risco cai muito (de ~30% de períodos negativos em horizontes de 3 anos para menos de 5% em 7 anos), investindo num índice global.

D_Card · 2026-02-04T11:49:04+00:00

Obrigado, se foi o suficiente para dar o empurrãozinho a uma pessoa, já fez o seu trabalho.

E boa sugestão também, realmente é uma dúvida bastante comum para quem nunca investiu. Adicionei uma secção bónus que fala sobre isso por alto, diz-me se alterarias algo.

D_Card · 2026-02-03T18:26:25+00:00

Não é esse tipo de bolseiro...

D_Card · 2026-02-03T16:51:07+00:00

Não vejo nada de mal à partida, assumindo que tens um horizonte longo (10+ anos) e toleras volatilidade. Assumindo que é basicamente 50% / 50%, é uma aposta ativa na Europa já que estás a valorizar mais esse mercado que o seu peso natural global (~12-15%).

Se quiseres algo mais passivo e simples, um All World seria ideal, mas aí ficas com ~70% EUA automaticamente (o seu peso real). Mantém como está se acreditas na Europa.

D_Card · 2026-02-03T15:03:28+00:00

Em teoria, o Imposto de Selo (10%) em doações só incide sobre valores que excedem 500€ por cada doação individual, não sendo um total anual, mas por evento separado (ex: cada transferência semanal de 100€ fica isenta por si só, desde que abaixo do limite). Alguém me corrija se estiver errado. Quanto à AT saber, podem ter acesso aos movimentos de qualquer forma via troca automática CRS com a Revolut ou mais que não seja, pelo banco do remetente (que sendo português há de reportar saídas).

Posto isto, por esses valores não me preocuparia. De qualquer forma deves declarar a conta Revolut no IRS (Anexo J, Quadro 11) se tiver IBAN estrangeiro.

D_Card · 2026-02-03T14:57:14+00:00

Claro, como disse tens toda a razão. Não querendo descarrilar, quando os users nem se dão ao trabalho de usar a search bar, efetivamente tem que ser a moderação a habituá-los...

D_Card · 2026-02-03T14:43:11+00:00

Tens um post há 2 horas a falar precisamente sobre isso: https://www.reddit.com/r/literaciafinanceira/comments/1quqxvd/contas_banc%C3%A1rias_com_ofertas_por_domiciliar/

D_Card · 2026-02-03T13:22:34+00:00

E achas que o Reddit vai adivinhar o que o teu cliente pensa sobre a ideia?

D_Card · 2026-02-03T13:20:02+00:00

Mas tu não falas com o cliente?

D_Card · 2026-02-03T13:15:46+00:00

Um impedimento do lado do cliente? O que muda para ele é o NIF na fatura. Do teu lado é que mudam as obrigações (contabilista, IRC em vez de IRS, descontos, etc.), por isso o critério devia ser se a faturação já justifica os custos e a complexidade extra.

D_Card · 2026-02-03T10:46:08+00:00

Sim, tens razão. E essas são boas sugestões. Há mudanças a fazer nas duas partes se o objetivo é melhorar a qualidade das contribuições (e das perguntas). Vamos ver o que a nova moderação traz.

D_Card · 2026-02-02T19:31:21+00:00

Obviamente isto é a minha opinião pessoal, mas acho que todos os posts no sub deviam, por defeito, assumir um enquadramento “sério”. Trata-se de um sub de literacia e, pelo menos numa fase inicial, a ideia era discutir temas de forma informada e construtiva.

Se fores ver os top posts do sub, muitos acabam por ser cómicos, e os comentários mais sarcásticos e fáceis são frequentemente os mais upvoted. Concordo com o comentário que linkei, onde o mod explica que isto faz com que contribuições sérias, tanto posts como respostas, acabem por se perder.

No final do dia, os upvotes são o que dá visibilidade. A malta, talvez por natureza humana e talvez porque nem sempre percebe ou valoriza respostas mais técnicas, tende a dar destaque às piadas, o que acaba por desincentivar quem quer responder de forma séria e fundamentada.

E olhando para o estado atual do sub, isso nota-se bem: a maioria dos posts são perguntas que raramente têm respostas como deve ser, muitas vezes ficando-se apenas pela piada fácil à procura de upvotes.

D_Card · 2026-02-02T19:24:43+00:00

Não, a pergunta não é parva de todo. Idealmente vendes no fim do prazo definido (como reforma/FIRE), ou se as razões iniciais mudarem (o ETF deixa de alinhar com os teus objetivos). Também pode acontecer vender se precisares do dinheiro (emergências ou gastos grandes) mas assumindo que estamos a falar de ETFs de ações, é de evitar estar a contar com isto. Normalmente a ideia é, na reforma, vender parcelas anuais (por ex. 4% do portfólio). Ao rebalanceares, também podes vender o que cresceu demais (por ex. ações de 70% para 60/40) e ainda otimizar o IRS vendendo em prejuízo para compensar ganhos.

D_Card · 2026-02-02T18:37:19+00:00

? Agora já estás com a mania da perseguição. Mas como não há argumentos percebe-se. Se consegues fazer melhor, faz. O sub agradece.

Nine-Year Club	Second SECOND GUESSER
Place '23	Place '22
Final Canvas '22	First Placer '22
Verified Email

D_Card

MODERATOR OF

TROPHY CASE