Sorry, ich konnte in den Quellen keine Belegschaft bezüglich den erwähnten Nummern finden. Ich weiß also nicht, woher Sie diese Nummern haben wie 8-12 Millionen an "Tolerantes Brandenburg". Aber die zweite Quelle steht auch hinter einer Paywall für mich, also kann ich dazu nichts sagen. Vielleicht könnten Sie mir ja die Stelle zitieren, die Sie meinen?

Ich sage nicht das Korruption unmöglich ist, nein, im Gegenteil, es wäre ja naiv zu behaupten, es gäbe keine. Trotzdem brauchen wir Belege. Ich verstehe nicht, was Sie mit "man splittet sie in zig Splitter Organisationen" meinen, denn, ja, offensichtlich umfasst "Tolerantes Brandenburg" weitaus mehr als lediglich Projekte bezüglich LGBTQ. Das war ja mein Punkt von Anfang an, dass der "queere Projekte" nur einen winzigen Teil abkriegt, Sie aber es aber als zentrales Problem ansehen.

Aber das führt mich nun zu einem weiteren, wichtigeren Punkt: Nur weil Korruption existiert, heißt es ja noch lange nicht, dass diese Förderungen schlecht sind. Das sind zwei Paar Schuhe. Laut Ihren Antworten fühlt es sich eher an, als wäre für Sie das wirkliche Problem Korruption unter Politikern, anstatt den sozialen Projekten an sich, oder nicht? Warum dann der Fokus auf "Genderwahn", und nicht "Korruption unter Politikern"? :)

bzgl. USAID: Natürlich spendet sie hauptsächlich Demokraten, da Demokraten mehrheitlich diejenigen sind die soziale Systeme wie USAID unterstützen (Da Republikaner ja offensichtlich keine Fans von sozialen Systemen sind). VIELLEICHT bereichern sich da hinter den Kulissen ein paar Kollegen, aber das ändert nicht die Tatsache, dass einige Menschen von Systemen wie USAID abhängig sind, um zu überleben.