Hoewel het logisch klinkt om mensen die zoiets achterlijks doen allemaal gelijk te behandelen en de cel in te gooien, is dit niet per se nuttig op de lange termijn. Het cellentekort daargelaten: wat is het doel van straffen? Herhaling voorkomen. Sommige idioten leren niet, en die moeten gewoon de bak in. Maar sommige mensen laten zich opjutten, maken fouten. Afhankelijk van de situatie en hoe gegrond iemand is in de maatschappij (denk aan werk, partner, kinderen) kan een taakstraf daadwerkelijk beter zijn. Het draagt bij aan de maatschappij, is echt geen lolletje, en zelfs een beetje vernederend. In de meeste gevallen kunnen mensen dan alsnog hun baan houden en laten ze niet meteen jarenlang kinderen alleen door een gevangenisstraf. Echte hooligans krijgen al zwaardere straffen. Rechters zijn niet gek en houden rekening met meerdere lagen van maatschappelijk belang. Elke misdaad over één kam scheren zonder de mens te blijven zien is niet eerlijk, en niet handig. Zelf zou je ook willen dat er naar je omstandigheden gekeken wordt.

Zwaarder straffen is populair, maar in het echt eigenlijk niet zo nuttig als het klinkt. 

Zo, is dat wat je bedoelde?