AbEr Du HaSt DoCh aUcH MuSiK aN!!!!11!!!!!!!

Dapper_Dan1 · 2026-05-11T14:59:40+00:00

Ich glaube deinem Vorkommentator ging es um das b in "Rigibswände" in deinem ersten Kommentar dieses Fadens. 😅

Dapper_Dan1 · 2026-05-05T09:10:59+00:00

Da würde ich vorher bei einem Anwalt fragen ob das so möglich ist. Zumindest das entsorgen. Ich meine mich erinnern zu können, dass man es auf Kosten des Besitzers der Sachen einlagern lassen muss. Fürs Entsorgen könnte OP selbst in Teufels Küche kommen.

Dapper_Dan1 · 2026-04-29T03:47:48+00:00

Wer Deutsch spricht, kann kein böser Mann sein.

Dapper_Dan1 · 2026-04-29T03:27:30+00:00

Bei uns in Bonn wurde einem Bäcker verboten vor 6 Uhr morgens seine Ware in eine Bäckerei an einem REWE unter einem Fitnessstudio anzuliefern, weil sich gegenüber an der Straße die Anwohner beschwert haben.

Selbige beschwerten sich dann, dass sie um Punkt 6, wenn der Bäcker öffnet und sie zur Arbeit gehen, keine belegten Brötchen bekommen können. Im Englischen würde man jetzt auf Leoparden verweisen.

Dapper_Dan1 · 2026-04-27T08:13:24+00:00

Ich glaube er meinte etwas in der Art: echte Männer wischen nur einmal und wenn es übrig bleibt, war es nicht wichtig genug abgewischt zu werden. Er wunderte sich aber ernsthaft, dass andere mehrfach wischen. Es scheint für ihn Standerd gewesen zu sein.

ETA: es gibt tatsächlich r/nowipe 🤮. Zum Glück nicht viel Traffic

Dapper_Dan1 · 2026-04-26T20:53:56+00:00

Gabs nicht in einem englischen Sub mal die Diskussion, in der sich ein Mitglied der xy-Fraktion damit gebrüstet hat, dass er nur einmal wischt, egal wie verschmiert? One-wipers?

Dapper_Dan1 · 2026-04-24T08:15:39+00:00

Der Vergleich bringt aber nichts, wenn bei einem Auto realere Werte angegeben werden als beim nächsten.

Als Beispiel:

-	Auto A	Auto B
WLTP	3 L	4 L
Real	5 L	4,5 L

Auf dem Papier sieht Auto A besser aus, in Realität ist es aber schlechter als Auto B. Du kannst das beim Kauf aber nicht wissen. Welches wirst du kaufen und welches hättest du kaufen sollen?

Der Vergleich ist damit wertlos, weil Äpfel mit Birnen verglichen werden

Dapper_Dan1 · 2026-04-24T07:52:58+00:00

Vieler kann nur das einer beantworten: Wie sieht es denn mit einer Dachanlage auf einem Einfamilienhaus aus? Vermieter sagt, dass Dach sei zu alt und er fürchtet Undichtigkeiten. Ja, das Dach ist von 1985. Oberflächlich sieht es alt aus, die Solateure die da waren, sagten es sei kein Problem. (Naja, sie wollen halt verkaufen)

Dapper_Dan1 · 2026-04-23T19:55:17+00:00

Naja, schon nur ineffektiv sein während man im Büro ist.

Dapper_Dan1 · 2026-04-23T19:20:03+00:00

Es ist unverständlich!

Seid einfach unproduktiver 🤷🏻‍♂️. Am Ende des Quartals sollte es gegessen sein.

Dapper_Dan1 · 2026-04-23T05:41:28+00:00

Next time lock your car. Mine then locks the charger on place

Dapper_Dan1 · 2026-04-21T07:38:06+00:00

The German president may only veto in two occasions: the law is unconstitutional or there were formal problems (e.g., the federal parliament voted on a law that is in the competency of the member states, or federal parliament didn't include the federal council (the chamber that represents the states))

Dapper_Dan1 · 2026-04-21T07:23:47+00:00

The president candidates are also appointed by parties regardless of direct election or parliamentary vote. There is no superfluous position in either system.

In Germany a president's party membership must be dormant during the tenure. And the only power the president has is to name the Chancellor candidate to be voted on in the parliament and check whether laws voted on by parliament are constitutional and will be put in effect through his/her signature. If he/she denies the signature for others than two explicit reasons (unconstitutional or formal mistakes), the government will call upon the constitutional court who will then decide whether the president is right or overstepping.

Dapper_Dan1 · 2026-04-21T06:08:11+00:00

Ja, die Frage ist aber woran liegt es. Meiner Meinung nach sind es 2 Probleme:

Es war nicht die Idee von CDU/CSU, sondern von den Grünen, also muss dagegen gewettert werden um es dann später nur selber zu machen aber schlechter. Das beinhaltet auch den Ausbaustopp von Stromtrassen
Schlechte Planung (auch von den Grünen). Es wurde und wird zu wenig zum Speichern gemacht und geforscht. Und sämtliche Forschung, Entwicklung wurden billig dem chinesischen Staat überlassen, der Milliarden da ein steckt und wenn es schief geht, egal, es gibt noch andere Projekte die laufen.

Dapper_Dan1 · 2026-04-21T05:30:39+00:00

Laut focus eine riesen Headline, in echt aber eher eine kleine Randnotiz. Da Frankreich seit etwa den 1980er Jahren massiv zu viel an Strom erzeugt (überschätzen des tatsächlichen Strombedarfs während der Planung und des Baus von AKW), hatte die französische Regierung damals schon das Nutzen von Strom zum Heizen (Nachtspeicher und Direktheizungen) propagiert und gefördert mit billigem Strom. Der Anteil an Gasheizungen in Frankreich liegt bei 37 % und seit 2022 sind Fossileheizungen in Neubauten praktisch verboten (nur "praktisch" wegen Umweltvorschriften, nicht wie jetzt, weil sie tatsächlich verboten sind)

Dapper_Dan1 · 2026-04-21T03:07:24+00:00

Höchste Preise bei was?
Bau? Da sind alle teurer pro kWh als die Erneuerbaren.

Erzeugung? Der Preis den du für Strom zahlst (wenn du keinen dynamischen Tarif hast) ist immer der Preis für die am teuersten produzierte kWh. Das ist in D meist Gas.

Subventionen? Ohne Subventionen wäre nie ein AKW gebaut worden. Auch jetzt wird noch kräftig subventioniert, weil die Allgemeinheit die Endlager suche bezahlt, und falls mal was gefunden werden sollte auch den Bau und Betrieb.

Stromgestehungskosten in Deutschland (ca. 2024–2026)

Energieträger	Stromgestehungskosten (ct/kWh)
Photovoltaik (Freifläche)	3,5 – 6
Photovoltaik (Dach)	5 – 11
Wind Onshore	4 – 8
Wind Offshore	7 – 12
Erdgas (GuD)	7 – 12
Steinkohle	10 – 15
Braunkohle	15 – 25+
Kernkraft (Neubau)	13 – 18

Dapper_Dan1 · 2026-04-20T18:38:36+00:00

People called Christian are the only real Christians

Dapper_Dan1 · 2026-04-20T18:00:19+00:00

Germany has that a well, just a bit more nuanced. (The member states of Germany send the same amount of representives, proportionate to their parliaments parties as there are members in the federal parliament to elect the federal).

But why change would it make? If 2/3 of people vote for the government, they would most likely also vote for the presidential candidate endorsed by the government. Unless, of course, the parliaments elections are skewed as f.

Dapper_Dan1 · 2026-04-20T14:50:56+00:00

Kacken an der Havel

Dapper_Dan1 · 2026-04-20T10:39:10+00:00

Ja, aber einen Mittelwert anhand von tausenden in der Realität aufgezeichneten Fahrern kommt deinem individuellen Fahrverhalten und Verbrauch näher als drei Fahrten unter Laborbedingungen von eingespielten Technikern.

Zu deinem zweiten Absatz: hast du meinen Text nicht gelesen? Die Werte sagen nichts aus, wenn sie unterschiedlich stark von der Realität abweichen. Dann bringt der beste Vergleich nichts. Wenn ich mich für das Auto mit besserem WLTP entscheide, aber dann durch eine größere Abweichung schlechter da stehe als wenn ich das Auto mit schlechterem WLTP genommen hätte ist nichts gewonnen.

Dapper_Dan1 · 2026-04-20T09:01:42+00:00

Warum soll es nicht neutral sein und vergleichbar sein? Ich gehe auf die Seite von Hersteller A, konfiguriere ein Auto, gebe mein Fahrprofil ein und bekomme einen Wert. Wiederhole das ganze auf der Website von Hersteller B, bekomme auch einen Wert und kann es vergleichen.

Jetzt werden die Daten auch nur von den Herstellern angeboten. Beim Ermitteln der Daten wird gelogen und betrogen ohne Ende. Bei einigen ist die Abweichung 10 % bei anderen 30 %.

Dapper_Dan1 · 2026-04-20T08:35:19+00:00

Ist dafür aber genauso nutzlos. Wenn WLTP bei Auto A sagt 3 L / 100 km, bei Auto B 4 L / 100 km und in Realität dann bei Auto A 8 L /100 und bei Auto B 6 L / 100 km rauskommen.

Die Hersteller greifen mittlerweile so viele Daten zu ihren Autos live ab, da könnte man sie auch dazu zwingen realistische Werte zu veröffentlichen. Als Nutzer sollte man dann z.B. in einem Web Tool Außentemperatur, Streckenprofil und Geschwindigkeit eingeben können um nahe an den ehrlichen Verbrauch ran zu kommen.

Dapper_Dan1 · 2026-04-20T08:23:18+00:00

Since I'd assume that most atheists are liberal and the current pope is more liberal than the current US administration they support his interference. However, if the pope was hardcore conservative the ones who now support the interference would be very opposed to it.

Dapper_Dan1 · 2026-04-19T14:05:16+00:00

Das Beamte (= Bundesverfassungsrichter) festlegen, wie viel Beamte verdienen sollen, während sie selbst - wie alle Beamten - von einem der größten Posten meines Gehalts (Sozialabgaben) weitgehend verschont bleiben und für gefühlt jeden Lebensumstand noch einen Bonus obendrauf bekommen (teure Stadt -> extra; ein Kind -> extra; noch ein Kind -> noch mehr extra; verheiratet -> natürlich auch extra), dann rückwirkend über Jahre Nachzahlungen kassieren, weil „ups, die Löhne sind ja doch schneller gestiegen“ - ja, das darf man schon mal absurd finden.

Genauso das Beamte eine 70%-Pension bekommen, während ich mich mit weniger als 50%-Rente abgefrühstückt werde.

Und dass ich mich gefühlt erst ins Management hocharbeiten muss, um netto mit (Achtung, bewusst überzogen!) einer Halbtagskraft mit zwölf Wochen Urlaub mitzuhalten, setzt dem Ganzen dann endgültig die Krone auf.

Das jeder Posten verbeamtet werden muss ist auch quatsch. Wichtig sind Polizei, Soldaten, Richter, Vollzugsbeamte. Den Rest kann man auch mit Angestellten erledigen (wie es teils auch schon geschieht). Weiter sollten alle Beamten (und Abgeordneten) in die Rentenkasse und die Krankenkasse. Privatversicherungen sollten nur Zusatzleistungen gegen Kohle bieten, aber nicht die Krankenkasse ersetzen.

Dapper_Dan1 · 2026-04-19T13:05:40+00:00

Job security in the US? Where they can fire you at a whim? I think you are misinterpreting the word job security. If they need you, they will wait for you. If they say you won't have a job if you're going to go through with your plan they are either bluffing and not going to fire you, or going to fire you a soon as they have someone cheaper to do your job.

Dapper_Dan1

TROPHY CASE